Оптическая или цифровая: какая стабилизация лучше и зачем она вообще нужна
Чтобы изображения получались резкими даже при съемке "с рук", в гаджетах используют системы стабилизации. Но не все они одинаковы: рассказываем, какие из них лучше.
Зачем вообще нужна стабилизация изображения в смартфонах и камерах? Для получения четкого снимка и объект, и камера должны быть жестко зафиксированы. И если с объектом проблем не возникает (конечно, если это не ребенок или активное животное, которым правила съемки не объяснишь), то с самим гаджетом сложнее.
Если снимать в хорошую погоду с небольшого расстояния, выдержка на аппарате будет довольно короткой.
А если нет возможности использовать короткую выдержку? Например, вы снимаете в облачный день и света не так много. Хорошо, когда есть штатив или хотя бы неподвижный элемент, куда можно поставить гаджет (например, гранитный парапет). Но если все же приходится снимать с рук, приходит на выручку система стабилизации. Ее задача — компенсировать дрожания вашей руки.
Стабилизация: внешняя и встроенная
Стабилизация делится на активную и пассивную. К первой относятся всевозможные подвесы, стедикамы и другие устройства, стабилизирующие камеру в пространстве. Подобные аксессуары в наши дни применяются не только профессионалами, но и всеми подряд — в продаже достаточно стабилизаторов от множества брендов, рассчитанных на самый разный кошелек. Другое дело, что всем этим нужно уметь пользоваться, а пассивная стабилизация никаких особых знаний не требует.
Пассивная стабилизация уже встроена в саму камеру и работает либо по принципу оптической стабилизации изображения (Optical Image Stabilizer, OIS), либо по принципу цифровой стабилизации изображения (Electronic Image Stabilizer или Digital Image Stabilizer, EIS или DIS). Оба решения используются в современных смартфонах, но чем они отличаются и какое из них лучше?
Оптическая стабилизация: чистая механика
Общая задача стабилизаторов — сделать итоговое изображение четким, но добиваются этого системы разным способом. OIS, появившаяся раньше, представляет собой целый комплекс: стабилизирующий элемент объектива, способный двигаться по вертикали и горизонтали, с помощью электроприводов «маневрирует» по командам от гироскопических датчиков ради того, чтобы во время экспозиции фотоаппарата полностью компенсировать движения камеры в проекции изображения на пленке или матрице цифровых фотоаппаратов.
Позднее появилась система, в которой движения компенсируются уже с помощью подвижной матрицы внутри корпуса камеры — это позволило использовать сменные объективы, хотя и ценой чуть меньшей эффективности. Но заметить это можно только в очень сложных условиях съемки.
Оптические системы стабилизации со временем появились и в смартфонах. Не так давно мы тестировали vivo X60 Pro, где использована именно такая система. Можно посмотреть на видео, как она работает.
Цифровая стабилизация: программное решение
Цифровая стабилизация также борется с нечетким изображением, но делает это без механической «помощи». При EIS часть пикселей матрицы камеры не формирует картинку, а работает в качестве резерва — при движении процессор понимает, что изображение будет смазанным и использует эти «запасные» пиксели, чтобы компенсировать потери. В итоге кадры получаются четкими, но зачастую менее качественными, чем то же изображение, выполненной с помощью устройства с оптической стабилизацией. При этом реализация подобного решения требует меньших затрат, а потому цифровая стабилизация часто встречается в бюджетных устройствах.
Флагманские смартфоны обычно имеют комбинированную систему стабилизации, в которой OIS дополняется EIS. Это позволяет добиться максимально качественного изображения, хотя, например, Google в своей линейке Pixel использует только цифровую стабилизацию — софт у компании написан качественный, и он дает возможность делать весьма хорошие кадры. Другое дело — бюджетные устройства, создатели которых экономят на комплектующих и в итоге получается, что сами по себе компоненты камеры не лучшие, к тому же слабое «железо» не позволяет реализовать максимально качественные алгоритмы EIS, так что на выходе получаются фотографии, которые без слез можно разглядывать только на экране этого же смартфона.
Оптическая или цифровая стабилизация: что лучше?
Так что в итоге, какой из вариантов лучше? Однозначно, оптическая. Но реализовать ее не так просто — особенно, в компактных объективах смартфонов. Поэтому такие системы используют, главным образом, в дорогих гаджетах. Например, в большинстве моделей из нашей подборки лучших камерофонов 2021 года.
Цифровая стабилизация — «эконом-вариант». Лучше, чем никакой, но не так эффективная, как оптическая. Такие встречаются, как правило, в смартфонах среднего класса.
Стабилизация видео в смартфоне — давайте разберемся
В статье "На что следует обращать внимание при выборе смартфона" я говорил о том, что если вы планируете снимать на телефон видео, там перед покупкой обязательно нужно выяснить, поддерживается ли при съемке видео стабилизация изображения, потому что если стабилизации никакой нет, то даже статичная съемка, когда вы стоите на месте и снимаете происходящее, никак не даст удовлетворительные результаты, потому что в кадре все будет дрожать.
Однако далеко не все производители на страницах своих смартфонах пишут, есть там стабилизация или ее нет, а кроме того, даже если стабилизация вроде как присутствует, то вовсе не факт, что ее работа вас удовлетворит.
Кроме того, существует два основных вида внутрикамерной стабилизации — оптическая и электронная (она же программная), — они могут комбинироваться друг с другом, также программная стабилизация может иметь разные режимы работы. Ну и чтобы четко понимать, что это вообще такое, нужно это вам или не нужно — давайте разберемся с тем, как это все работает, и что мы в результате можем получить.
Начнем с электронной стабилизации, потому что она намного чаще встречается в смартфонах.
Электронная стабилизация (EIS — Electronic Image Stabilization)
Как она работает? Проще всего это понять по данной иллюстрации.
Как известно, видео состоит из последовательных фотокадров, снимаемых с высокой скоростью: в смартфоне это обычно 30 кадров в секунду. В процессе съемки смартфон неминуемо слегка смещается в различные стороны, и из-за этого происходит заметное дрожание.
Вот, например, видео без стабилизации.
Однако если использовать не полный кадр, а только его центральную часть, занимающую примерно 2/3 кадра, и остальные части использовать для компенсации движения, эту тряску можно достаточно эффективно убирать. Да, у камеры при этом будет меньше угол захвата изображения, но это будет почти незаметно.
Ну и сравните видео выше с видео с той же точки, только у смартфона уже работает электронная стабилизация. Небо и земля!
Но если со стабилизацией статичного видео электронная стабилизация справляется хорошо, то вот с динамикой, когда снимающий в процессе съемки перемещается вместе со смартфоном, да и просто с перемещением самого смартфона при съемке видео — тут все значительно сложнее.
В статике программе стабилизации легко определять так называемые опорные точки (то есть границы стабилизированного кадра), чтобы они оставались в одном и том же месте, но как только вы начинаете перемещать смартфон, вот тут-то с опорными точками начинают возникать всякие проблемы. А от этого — неприятные подергивания при перемещении смартфона, эффект "желе" (искривление изображения на видео) и прочие неприятности.
И тут уже все зависит от того, как работают датчики смартфона (тут активно используются гироскопы) и его программное обеспечение. И может быть большая разница между тем, как два смартфона похожей ценовой категории стабилизируют видео программными средствами.
Вот, например, посмотрите, насколько сильно плывет и дергается изображение при движении при плохо работающей электронной стабилизации.
Ну и стабилизация совершенно по-разному работает даже у топовых смартфонов. Вот, например, наглядное сравнение стабилизации в движении у двух флагманов, которое я делал для обзора смартфона Mi 11 Ultra (сравнивал его с Huawei P30 Pro).
Еще важный момент — ресурсы, которые задействуются в смартфоне для электронной стабилизации. А они требуются серьезные, поэтому нередко бывает так, что в смартфонах с не самой мощной платформой в режиме съемки FullHD 30 fps стабилизация работает, а в режиме съемки 4К — уже нет, потому что мощностей для обработки не хватает.
Также сейчас в некоторых смартфонах встречается два вида стабилизации: например, для съемки с разрешением 4К работает один вид, а для съемки в FullHD — так называемая суперстабилизация, которая лучше компенсирует тряску при съемке активных сцен.
Ну и еще один важный момент, который нужно уяснить: электронная стабилизация — она только для видео, не для фото!
Оптическая стабилизация (OIS — Optical Image Stabilization)
Оптическая стабилизация — это чисто механическая конструкция: объектив при этом находится в специальном подвесе, и движения камеры в определенных границах компенсируются с помощью гироскопов и микродвигателей. Грубо говоря, если гироскоп определяет, что камера сдвигается влево, то объектив двигателем сдвигается вправо.
Строение гироскопа
Обычно система оптической стабилизации использует два гироскопа (для отслеживания движения в двух разных плоскостях — вправо/влево и вверх/вниз), которые определяют как угол, так и скорость движения. Эти данные в режиме реального времени передаются на микроконтроллер, который затем перемещает объектив, чтобы компенсировать движение.
Схема работы OIS (источник)
Что тут важно понимать? Оптическая стабилизация используется прежде всего для предотвращения смазывания при съемке фото, а не видео. Когда вы фотографируете в плохих условиях освещения и смартфон вынужден выставлять достаточно длинную выдержку, чтобы компенсировать недостаток света, то любой сдвиг камеры в течение того, как затвор открыт, приводит к смазыванию изображения (пользователи нередко путают нерезкость и смазывание, а это принципиально разные вещи).
Также оптическая стабилизация помогает предотвращать смазывание при съемке на телеобъектив: там чем больше коэффициент увеличения, тем сложнее получить качественный снимок. Даже с 3-кратным оптическим зумом без оптической стабилизации не обойтись, а в смартфонах сейчас бывают даже 10-кратные оптические зумы (например, в Samsung Galaxy S23 Ultra именно такой и установлен, вместе с отдельным 3-кратным зумом).
Схема работы 5-осевого оптического стабилизатора в камерах смартфонов OPPO
И так как оптическая стабилизация предназначена прежде всего для съемки фото, то для стабилизации изображения при съемке видео в смартфонах всегда используется программная стабилизация, без нее просто никак не справиться.
Именно этим объясняется тот факт, что в некоторых смартфонах с оптической стабилизацией изображения для видео с разрешением FullHD стабилизация работает, а для видео с разрешением 4К стабилизация уже не работает (если для ее работы не хватает мощностей установленного процессора).
Наличие у смартфона оптического стабилизатора — говорит только о том, что этот стабилизатор будет компенсировать дрожание камеры при съемке фото, предупреждая появление смазывания.
Для качественной стабилизации видео всегда необходимо использовать еще и электронную (программную стабилизацию), и невозможно заранее предсказать, насколько качественно она будет работать, так как это зависит от многих факторов.
Поэтому если вы выбираете смартфон с хорошей камерой прежде всего для съемки фото, то наличие оптической стабилизации для вас важно. Если же вы выбираете смартфон с хорошей камерой для съемки видео, то наличие оптической стабилизации для вас не должно быть основополагающим, так как она все равно на съемку видео практически не влияет. Вам при этом важно понять, как в данном смартфоне работает программная стабилизация, а для этого нужно читать обзоры профессиональных IT-журналистов и смотреть примеры съемки — вот по примерам уже будет многое понятно.
11 лучших смартфонов с оптической стабилизацией камеры в 2023 году
Важность стабилизации изображения в полной мере понимают фотографы и видеографы. Эта функция обеспечивает создание четкого снимка или плавного ролика даже при активных движениях. И если профессионалы использую штатив или короткую выдержку, то обычному пользователю, который снимает на смартфон, хочется получать хороший результат в автоматическом режиме.
Что такое оптическая стабилизация и чем она отличается от цифровой
Понятия оптической (OIS) и цифровой (EIS) стабилизации взаимодополняемы. Нельзя сравнить, что лучше, так как OIS более эффективна при съемке фото, а EIS – видео. Выбирая смартфон с учетом того, что съемка будет важной составляющей, стоит делать выбор в пользу моделей с оптической стабилизацией.
Камерофон с 6.78-дюймовым дисплеем разрешения QHD и процессором Snapdragon 8 Gen 1. Модули камеры (включая вспышку) расположены на специальной панели сзади, а чуть ниже основного блока находится камера-перископ. Основной модуль от Samsung имеет разрешение 50 МП и оптическую стабилизацию. Остальные объективы примитивны: сверхширокоугольный на 48 МП и телеобъектив на 12 МП. А вот перископ 8 МП с пятикратным оптическим зумом выделяет этот смартфон среди конкурентов.
Стильный смартфон с флагманским дисплеем 120 Гц, обладающим хорошей цветопередачей, и камерой с тремя модулями. Она состоит из основного 64 МП модуля с оптической стабилизацией, широкоугольного и телефото. Фото получаются достойные, но иногда может прослеживаться неестественная цветопередача и чрезмерная резкость.
Флагманский смартфон с приятным ярким экраном, защищенным корпусом (стандарт IP68 – способность находиться на глубине до 1.5 м в течение 30 минут) и камерой с отличными возможностями. Она включает в себя основной модуль на 50 МП, широкоугольный на 13 МП и телемодуль с 3.5х оптическим увеличением.
Это тандем экологичности и высоких технологий. Задняя крышка выполнена из биополимера производства компании SABIC, сертифицированного эко-ассоциацией ISCC+ (при производстве выделяется примерно на 60% меньше углекислого газа, чем от обычного пластика). Оснащен ярким 6,7-дюймовым 2K AMOLED-дисплеем, благодаря чему легко и удобно создавать потрясающие ролики. Смартфон имеет аккуратный блок камер с тремя модулями: основной на 50 МП от Sony с оптической стабилизацией, ультраширокоугольный объектив (электронная стабилизация) 150° (50 МП) и микрообъектив с 40-кратным увеличением.
В отличие от большинства смартфонов на современном рынке, Infinix ZERO X PRO имеет широкие плоские боковины без зауженных граней, делая вызов моде в обтекаемости в пользу удобства. Фишка смартфона – задняя панель, имитирующая рисунок звездного неба (в черном цвете). Модель получила набор камер из трех модулей, как во флагманских аппаратах: основной 108 МП, телефото 8 МП и сверхширокоугольный 8 МП. Все, кроме последнего, имеют оптическую стабилизацию.
Однако из-за небольшого сенсора невозможно сделать качественные и зрелищные снимки, они получаются среднего качества. Смартфон снимает видео в максимальном разрешении 4К при 30 fps, при ночной съемке частота кадров падает до 20 fps. При включении стабилизации качество автоматически снижается до 1080р 30 fps. Ролики получаются действительно плавными и приятными для восприятия, но вот четкой детализации нет.
Основные характеристики
Важной составляющей в камерофонах является дисплей. OPPO FIND X2 оснащен экраном с частотой обновления 120 Гц и разрешением QHD+, отражающим более миллиарда цветов, чтобы вы могли просматривать свои фото и видео в максимальном качестве и снимать их с безупречной четкостью и плавностью. Смартфон заточен под графическую работу, поэтому и имеет особое оснащение (чип Ultra Vision Engine) для съемки и обработки кадров.
Это продвинутый смартфон от топового производителя. Стильный, мощный и надежный и, плюс ко всему, с оптической стабилизацией. Отметим, что данная модель iPhone отличается одним важным элементом – отсутствием «челки» вверху, а ее элементы помещаются в небольшом овале «Динамического острова».
На тыльной стороне – тройной блок камер, который включает: основной модуль с оптической стабилизацией и разрешением 48 МП, ультраширокоугольный с оптическим зумом 6x и телефото. Однако за счет технологии Quad Bayer, которая объединяет один большой пиксель в 2,44 мкм, разрешение снимков будет не таким высоким, но заметно лучшим по качеству даже при минимальном освещении.
Линейка Pixel не нашла должного признания на рынке. В основном проблема в низком качестве софта и железа, многим не нравится «чистый» Android и эргономика, поэтому степень распространения невелика. Но в чем этот смартфон может конкурировать, так это в камере. Он выдает отличные снимки даже в условиях плохой освещенности благодаря тому, что размер пикселя равен 1.2 мкм.
Флагманский смартфон с поддержкой S Pen (электронное перо). Оснащен почти всеми объективами, которые есть у конкурентов. Расположены они не в специальной платформе, как все привыкли, а отдельно друг от друга, за счет чего дизайн получился своеобразным. Итак, на задней стороне четыре объектива: основной 108 МП, перископ (10х) и телефото (3х) по 10 МП каждый, широкоугольный 12 МП. Все они имеют оптическую стабилизацию, кроме последнего.
Модуль для макросъемки отсутствует, но на длиннофокусный объектив получаются фото не хуже. Смартфон может снимать в разрешении 8К при 24 кадрах, но при движении в этом формате картинка подергивается, а вот в 4К/60 все прекрасно. Есть функция стабилизации с помощью gyro-EIS (гироскоп), но тогда смартфон автоматически выбирает качество 1080р, и картинка становится не такой качественной.
Основные характеристики
Стильный смартфон с интересным дизайном имеет металлический корпус и заднюю панель из матового стекла, а дисплей защищен глянцевым Victus от Gorilla Glass. Блок камер состоит из четырех элементов: трех модулей и вспышки. Основная имеет 48-мегапиксельный блок с датчиком Sony, максимальной диафрагмой f/1,8, лазерным автофокусом и оптической стабилизацией. Широкоугольный модуль на базе 50-мегапиксельного сенсора Samsung JN1 (150 градусов). 8-мегапиксельный телефотоблок с 3,3-кратным оптическим зумом.
Компактный и производительный смартфон с отличной камерой. Размер его экрана составляет 5,9 дюйма, а работает он на базе чипа Snapdragon 8+ Gen 1 и имеет батарею емкостью 4300 мАч. Отметим, что учитывая характеристики этого устройства, он может легко конкурировать с iPhone 13 mini и, возможно, даже обойти его по многим параметрам. Основная камера имеет два объектива: главный разрешением 50 МП (сенсор Sony IMX766) с 6-осевым гибридным стабилизатором и двукратным оптическим зумом, и сверхширокоугольный 12 МП с полем обзора 113°. Максимальное качество видео – 4К/60 fps.
Смартфон имеет три режима стабилизации: компенсация мелкой тряски, сильной и отключение стабилизации вообще. Оптимален средний режим, который прекрасно справляется со своей задачей, а вот при максимальной стабилизации в HyperSteady делается сильный кроп кадра. Главная проблема этого смартфона – прошивка. Например, при съемке множества фото подряд гаджет перестает обрабатывать кадр и выдает готовую картинку только через время, причем теряется фокус, и нарушаются экспозиция и цветопередача.
Стабилизация камеры смартфона: какая бывает и как работает
Сегодня камера — основной инструмент, который используется для продвижения современных смартфонов. Да, особенно — флагманов. Чтобы заставить пользователя купить очередную дорогую новинку, в ней должен быть не один, а сразу несколько модулей с максимальным разрешением, а, с недавнего времени, и зумом — маркетологи делают ставку именно на них. Если не учитывать датчик глубины, у того же Samsung Galaxy S20 Ultra три камеры с максимальным разрешением 108 Мп и гибридным зумом вплоть до 100x. Согласитесь, это звучит куда солиднее, чем три камеры с разрешением 12 Мп и оптическим зумом 2x из iPhone 11 Pro.
Тем не менее, о чем я уже несколько раз писал, маркетинговые цифры не определяют качество съемки. При сравнении фотографий на основные камеры двух смартфонов, которые упомянул выше, это становится особенно понятно — они снимают на одном и том же уровне за счет подобного размера диафрагмы и аналогичных алгоритмов работы нейросетей. Здесь же хочу остановиться на еще одной важной характеристике камеры — стабилизации изображения. Она может быть цифровой, оптической и гибридной, а ее использование влияет как на фотографии, так и на видеозаписи. Про все это расскажу подробнее.
В тему:
Для чего нужна стабилизация камеры
Стабилизация в камере смартфона нужна для того, чтобы компенсировать его движение, избежать смазанных фотографий, а также раздражающей тряски на видео. Стабилизация практически не имеет значения только в том случае, если съемка ведется со штатива, и спуск затвора производится с помощью пульта дистанционного управления. К примеру, удаленно контролировать приложение «Камера» на iPhone можно с помощью кнопок громкости на проводных и беспроводных наушниках, а также через одноименную программу на умных часах Apple Watch. Иначе без стабилизации не обойтись — картинка будет страдать.
Кстати, актуальные смартфоны Apple как раз отлично подходят для разговора про стабилизацию. К примеру, у самого популярного iPhone 11 две камеры: широкоугольная и ультраширокоугольная. Первая — венец инженерной мысли производителя. Она делает действительно качественные снимки не только за счет относительно большой диафрагмы f/1,8, сравнительно большого размера точек на 12-Мп матрице, а также продвинутых алгоритмов ИИ — за их четкость также отвечает оптическая стабилизация. А вот вторая здесь скорее для галочки — у нее и светосила посредственная, и стабилизация только цифровая.
Стабилизация может быть цифровой, оптической, а также гибридной — в последнем случае речь идет про одновременное использование двух предыдущих. Многие называют стабилизацию невидимым штативом, который избавляет фото и видео от последствий дрожащих рук. Но ее нельзя считать панацеей — да, она компенсирует тряску с относительно небольшой амплитудой. Тем не менее, если во время съемки вы будете достаточно активно двигаться (к примеру, пританцовывать), не спасет никакая из доступных на рынке стабилизаций. В данном случае можно будет сильно уменьшить выдержку, но сегодня точно не про нее.
Что такое цифровая стабилизация и каков принцип её работы
Цифровую стабилизацию также часто называют электронной — ее используют лишь из-за простоты. Для нее не нужны какие-то дополнительные аппаратные компоненты, которые увеличивают как себестоимость, так и дальнейшую стоимость гаджета — используются только те, которые уже встроены в смартфон, и основой технологии становится программное обеспечение. Несмотря на это, даже цифровая стабилизация значительно повышает качество фотографий и видеозаписей, поэтому уже на нее нужно обратить повышенное внимание. Тем не менее, справедливости ради, сегодня она используется повсеместно.
У цифровой стабилизации достаточно простой алгоритм работы. Представьте себе матрицу камеры смартфона, которая состоит из отдельных пикселей, — чтобы упростить, пусть это будет условный квадрат 10 на 10 точек. Когда стабилизация отключена, во время съемки используется вся площадь матрицы. После ее активации, происходит обрезка — вместо 10-ти начинает использоваться на пару точек меньше по каждой стороне. Основываясь на данных гироскопа и акселерометра, квадрат 8 на 8 перемещается по матрице камеры, чтобы компенсировать тряску гаджета. Вот и весь секрет.
Число точек, которые фактически обрезает каждое устройство, зависит от агрессивности работы цифровой стабилизации, используемой им. После обрезки числа пикселей качество изображения также падает — чем более агрессивно работает стабилизация, тем сильнее. Тем не менее, чаще всего это оправдано отсутствием смазанных участков. Ранее про цифровую стабилизацию было больше разговоров, но сегодня без помощи оптической ее оставляют только в недорогих смартфонах.
Что такое оптическая стабилизация и каков принцип её работы
Несмотря на то, что далеко не во всех камерах современных смартфонов используется оптическая стабилизация, это технология далеко не нова — если точнее, ей не меньше четверти века. Еще в 1995 году ее в своих камерах и объективах начала использовать компания Canon. В ее варианте она называется Image Stabilization (IS), поэтому другим компаниям пришлось придумываться собственные названия: Vibration Reduction (VR) у Nikon, Optical SteadyShot (OSS) у Sony, Optical Image Stabilizer (OIS) у Fujifilm. Первым смартфоном с системой оптической стабилизации принято считать Nokia Lumia 920 из 2012-го.
Для использования возможностей оптической стабилизации, в камере смартфона используется специальный подвижный механизм, который перемещает не изображение по матрице, а всю матрицу целиком. В итоге картинка остается резкой, несмотря на тряску. Тем не менее, полагаться на оптическую стабилизацию на 100% также нельзя. Следует отменить, что у каждого производителя камеры свои представления по поводу работы оптической стабилизации, поэтому и качество результата в виде фотографии может достаточно сильно отличаться. Более того, движение камеры также ограничено, поэтому стабилизация компенсирует лишь небольшую тряску.
Что лучше: оптическая или цифровая стабилизация
В сравнении с цифровой, оптическая стабилизация явно выигрывает. Начнем с того, что она не обрезает использование матрицы, поэтому изображение получается более ярким, четким, с меньшим количеством шумов и так далее. Более того, чаще всего оптическая стабилизация отыгрывает процесс компенсации тряски куда более правильно, ведь она не считывает данные с гироскопа или акселерометра, а использует собственные аппаратные механизмы. Оптическая стабилизация используется даже не в самых новых смартфонах — к примеру, она есть в Xiaomi Mi5, которому уже несколько лет отроду.
Интересный факт: некоторые считают, что цифровая стабилизация лучше оптической справляется со съемкой видео. К примеру, в первом поколении смартфонов Pixel используется именно она, и представители Google объясняют это тем, что она способна предугадывать движение, поэтому заметно быстрее отыгрывает его компенсацию — это критично во время съемки роликов. Тем не менее, во втором поколении Pixel инженеры уже использую гибридную стабилизацию, про которую дальше.
Что такое гибридная стабилизация и каков принцип её работы
Яркий пример смартфона, в котором используется гибридная стабилизация изображения — Google Pixel 4. Она предполагает объединение возможностей цифрового и оптического механизма, что позволяет сделать картинку максимально четкой и избежать смазываний даже в самых активных условиях съемки. По задумке, подобный гаджет должен использовать оптическую стабилизацию всегда, а цифровую подключать либо с помощью дополнительной функции, либо самостоятельно интеллектуальным образом. Теоретически подобный механизм должен значительно повысить эффективность стабилизации.
Какая стабилизация лучше
Чтобы раскрыть данный вопрос, нужно ответить вот на что: в каких условиях обычно делается фотография или записывается видео на мобильное устройство? И еще: насколько сильно его владелец заморачивается, чтобы добиться качественной картинки? Ответ простой — пользователь хочет получать снимки и ролики максимального качества, не вкладывая в это никаких усилий. Отсюда и достаточно простой вывод — у гаджета должна быть максимально хорошая камера, которая будет использовать гибридную стабилизацию. Кстати, вот наглядный пример съемки на «бородатый» Google Pixel 2 с ней и без нее:
Результат налицо, без стабилизации ролик выглядит просто отвратительно, а вот с ней вполне пригодным для дальнейшего использования. Стоит отметить, что в данном случае условия как раз максимально экстремальные. С одной стороны, камере сложно из-за тряски. С другой стороны, она должна охватывать широкий динамический диапазон из-за достаточно сложной с точки зрения света композиции кадра. Конечно, сложно сказать, что Google Pixel 2 в этом плане справился идеально, но речь о глобальном качестве картинки, а именно о разнице при использовании гибридной стабилизации.
Какие перспективы у стабилизации камер мобильных устройств
У стабилизации изображения в камерах смартфонах есть три равнозначных пути развития. Во-первых, ее оптические механизмы становятся все более доступными, поэтому увеличивают ширину своего распространения не только по смартфонам, но и по камерам в них — так, глядишь, и все модули будущих iPhone будут с этим работать. Во-вторых, будут появляться более совершенные механизмы оптической стабилизации, которые уже появляются в концептофонах — том же VIVO APEX 2020 (в нем используется карданный механизм стабилизации, который увеличивает амплитуду движения камеры для компенсации даже самой агрессивной тряски). В-третьих, нельзя отбрасывать в сторону интеллектуальные программные механизмы, которые продолжают развиваться.