Как жить со старой macOS. Когда древний MacBook, и обновиться уже не можешь
В закладки
Меня часто просят помочь с выбором недорогого Mac на вторичном рынке. Раньше советовал обращать внимание на год выпуска компьютера, чтобы гарантировать себе хотя бы пару лет выхода полноценных обновлений macOS. Понял, что ошибался.
Всегда актуальная macOS нужна далеко не всем. Но:
❶ Отсутствие обновлений не оценят энтузиасты технологий, которые привыкли видеть свежие фичи системы своими глазами, тестировать беты и быть на острие прогресса.
❷ Компактные утилиты и большие профессиональные пакеты приложений не всегда совместимы с несвежими macOS. Это касается и фирменного софта Apple.
❸ Без актуальных апдейтов macOS будет очень несладко тем, кто глубоко погрузился в экосистему Apple и фирменные сервисы компании. Доступ к ним будет затруднён.
К таким выводам пришёл после двух месяцев активной работы на macOS 10.14 Mojave в 2021 году. После macOS 10.15 Catalina и macOS 11 Big Sur этот опыт оказался настоящий открытием.
Вот несколько наблюдений, которые сделал.
1. Хорошо, что Apple не продолжает обновлять старые Mac
Даже достаточно ресурсоёмкий Google Chrome работает на старой macOS достаточно уверенно — в последние месяцы использовал его как основной браузер
Каждая следующая версия macOS на том же Mac работает медленнее предыдущей.
Не обращал на это внимания, пока Apple не выпустила Big Sur с переработанным интерфейсом и обилием новых фишек. Новинка оказалась куда тяжелее предшественниц.
Тестировал быстродействие macOS 11 Big Sur, macOS 10.15 Catalina и macOS 10.14 Mojave на базовом MacBook Air 2019 года. Актуальная операционная система работает не так уж быстро, если сравнивать её с парой предыдущих .
Обновление до macOS Big Sur не получили MacBook Air 2012-го, MacBook Pro начала 2013-го, Mac mini 2012-го, а также iMac 2012 года и старее.
Не советуем обходными путями устанавливать macOS Big Sur на компьютеры Apple, которые официально не поддерживают это обновление
Есть обходные пути, как установить macOS Big Sur на неподдерживаемые Mac, но в этом нет большого смысла. Старым компьютерам Apple не хватит быстродействия на все красоты новой системы, а также обилие её новых фишек.
Apple и без того слишком долго поддерживает все свои устройства. А старые Mac вполне можно использовать не на последней macOS.
2. Для старых macOS выходят отдельные апдейты безопасности
Было бы здорово, если бы в будущем Apple выпускала обновления всех приложений без привязки к апдейтам операционной системы
Важно понимать, что Apple продолжает выпускать обновления безопасности даже для старых компьютеров, которые не поддерживают актуальную версию macOS.
За пару месяцев активного использования macOS 10.14 Mojave в начале 2021 года получил не меньше трёх таких апдейтов.
К примеру, прямо сейчас Apple предлагает установить Safari 14.0.3 с улучшениями безопасности. До этого были пакеты с общими правками для компонентов самой системы.
Словом, вообще без внимания любимой компании вы всё равно не останетесь даже на старом Mac.
Особенно радует, что Apple начала выпускать апдейты для отдельных приложений системы без необходимости её полного обновления. Пока это касается только Safari.
Если появится и другой софт, будет очень здорово. Но есть сомнения, что это случится.
3. Фирменные приложения и сервисы Apple работают очень плохо
На особенно старых macOS вместо приложения «Музыка» для прослушивания Apple Music придётся использовать iTunes
Именно из-за того, что большинство приложений Apple обновляет вместе с самой macOS, полноценно использовать экосистему компании на старом Mac становится не очень комфортно.
К примеру, любимые «Заметки» Apple на macOS 10.14 Mojave отказались открывать львиную долю записей . Там очень много профессиональных «зарисовок», поэтому мне пришлось поспешно переносить их в Simplenote на другом Mac.
Что интересно, старые «Заметки» просто не показывают записи с неподдерживаемыми данными, которые формировались в новых.
Более того, на macOS 10.14 Mojave нет отдельного приложения «Музыка» для прослушивания Apple Music, которое появилось в macOS 10.15 Catalina. Это же касается «Подкастов» и Apple TV.
Синхронизация с iPhone на базе iOS 14.5 через iTunes без проблем завелась. Сначала даже странно было осознать, что она не всегда находилась в Finder.
iPhone на последней iOS без проблем синхронизируется с Mac даже при использовании достаточно старой macOS
Кстати, iCloud работает без проблем. «Календарь» и «Почта» также вопросов не вызвали, хотя их и можно легко заменить альтернативами.
Apple не хочет выпускать свежие приложения для старых Mac, чтобы простимулировать спрос на новые компьютеры своего производства.
4. Приходится ставить предыдущие версии сторонних приложений
Ума не приложу, почему разработчики некоторых приложений ограничивают их установку только новыми версиями macOS. Vectornator — яркий тому пример
Некоторые топовые разработчики требуют актуальную версию операционной системы для установки новых ревизий своих приложений. С выходом macOS 11 Big Sur, которая существенно изменилась внешне и функционально, это стало особенно заметно.
К примеру, для новой версии любимой RSS-читалки Reeder 5 нужна хотя бы macOS 10.15 Catalina. Это же касается записной книжки Good Notes 5 и фирменного офисного пакета Apple, в состав которого входят Pages, Numbers и Keynote.
Крутой бесплатный редактор векторной графики Vectornator, который я активно изучал ранее, сегодня требует минимум macOS 11 Big Sur. GarageBand, который я использовал для записи подкастов, также заводится только на актуальной ОС.
Конечно, выход есть. Можно искать более старые сборки приложений на «случайных» сайтах в сети . Но это не очень легально и вообще не эпл-вэй.
Справедливости ради, стоит отметить, что многие последние версии популярных программ заводятся даже на macOS 10.14 Mojave. Приятно обрадовала стабильная работа Affinity Photo.
5. Интерфейс старой macOS выглядит отлично. Но есть нюансы
После замены значков сторонних приложений использовать старую macOS становится куда приятнее
До macOS 11 Big Sur интерфейс операционной системы уже несколько лет не менялся. Поэтому даже macOS 10.14 Mojave выглядит вполне современно.
Те, кто не избалован переработанным дизайном, могут даже не сразу понять, что перед ними старая версия системы. Более того, визуальную разницу между macOS 10.14 Mojave и macOS 10.15 Catalina уловить вообще очень сложно.
Единственное, нужно понимать, что macOS в целом сегодня находится на переходном этапе. Это лучше всего заметно по значкам сторонних приложений . Первая часть уже обновилась под новые реалии macOS 11 Big Sur, вторая нет.
Тем не менее, точно такая же ситуация будет наблюдаться и на актуальной версии операционной системы, а не только на устаревшей.
6. При использовании старой macOS ещё есть мелкие проблемы
Вместо одного комплексного эмодзи некоторые смайлики также показываются двумя раздельными
Нет многих эмодзи. Как и в случае с iOS, свежие наборы с фирменными смайликами появляются вместе с обновлениями самой операционной системы.
Вместо неизвестных символов та же macOS 10.14 Mojave показывает знаки вопросов, что порой очень сильно раздражает.
Обновления из App Store. Не знаю, с чем конкретно это связано, но при использовании macOS 10.14 Mojave апдейты из магазина приложений часто нельзя установить.
Проблема решается перезагрузкой компьютера и повторным запуском.
Не работают новые фишки AirPods. На старой macOS не работает автоматическое переключение наушников между источниками.
Не все его открыто любят, но подобных примеров в будущем будет появляться всё больше.
Проблемы с AirDrop и режимом модема. Также не раз сталкивался с этими нюансами, которые никогда не возникали на macOS 11 Big Sur.
Подводя итоги: кому можно покупать Mac без апдейтов macOS
В общем и целом, для офисных задач старая система вполне подходит, но не для погружения в экосистему Apple
Теперь вы знаете, с чем столкнётесь, если купите старый Mac, для которого Apple перестала выпускать обновления macOS.
✅ Есть плюсы:
▪️ старые macOS в целом менее требовательны к железу
▪️ интерфейс системы будет актуальным ещё долгие годы
▪️ облачное хранилище iCloud нормально работает
▪️ обновления безопасности продолжают выходить
❌ Минусов хватает:
▪️ придётся ставить старые версии приложений
▪️ новые приложения Apple вряд ли появятся
▪️ экосистема Apple работает не всегда корректно
▪️ очень не хватает последних наборов эмодзи
В целом, брать старый Mac в качестве основного можно только в том случае, если нет желания в полной степени насладиться экосистемой Apple. После двух месяцев использования macOS 10.14 Mojave всё же советую выбирать компьютеры поновее.
Тем не менее, за время эксперимента точно понял, что старые Mac, которые уже не обновляются, отлично подходят для офисных задач . Условный iMac любой диагонали со вторичного рынка будет отлично смотреться у вас в офисе. Как вариант.
Рейтинг лучших (и худших) версий macOS за последние 20 лет
Операционная система Apple macOS известна своей стабильностью и возможностями , но так было не всегда. На протяжении всей истории macOS (и OS X до нее) были некоторые настоящие мерзавцы, о которых Apple, вероятно, предпочла бы, чтобы мы все забыли. Тем не менее, были также некоторые классические версии, которые до сих пор живут в памяти старых и новых пользователей Mac.
В этой статье мы выбрали пять лучших версий операционной системы Apple Mac, а также пять худших версий, представленных в хронологическом порядке. Мы начали с запуска OS X 10.0 в 2001 году и продолжали до сих пор, после ребрендинга операционной системы в macOS в 2016 году. Если Windows — ваша скорость, мы также составили рейтинг лучших версий Windows за все время . Давайте рассмотрим лучшие хиты Apple — и некоторые из худших.
Худшее: OS X 10.0 Cheetah (2001 г.)
Алтепал/Википедия
OS X не стала самым благоприятным стартом с версией 10.0 Cheetah в 2001 году, но вы можете не знать об этом, глядя на нее. Cheetah представила интерфейс Aqua, и его голубые кнопки и полупрозрачные меню мгновенно стали культовыми.
Тем не менее, он был пронизан проблемами, включая низкую производительность (даже на машинах, которые соответствовали минимальным спецификациям), зависания, панику ядра и многое другое. Было разочаровывающее отсутствие сторонних приложений для Mac , и некоторые люди жаловались, что эти блестящие новые интерфейсы сложны в использовании.
Все это переросло в ощущение, что Cheetah просто недоварен и не готов к прайм-тайму. В то время как его визуальный стиль был откровением и создал сценарий для будущих выпусков OS X, ему, вероятно, потребовалось немного больше времени в духовке перед запуском.
Лучшее: OS X 10.4 Tiger (2005 г.)
Алистер Макмиллан/Википедия
Возможно, она вышла более 15 лет назад, но OS X 10.4 Tiger представила функции, которые используются до сих пор. Spotlight, Automator (который проложил путь для ярлыков) и VoiceOver — все они начали свою работу с Tiger, наряду с огромным набором новых и улучшенных инструментов и функций, которые сделали операционную систему широко популярной.
Tiger также был запущен примерно в то же время, когда Apple начала переходить с чипов PowerPC на процессоры Intel. Чтобы облегчить это, Tiger содержал первую версию Rosetta, встроенного инструмента, который мог автоматически считывать и запускать приложения, разработанные для чипов PowerPC, на компьютерах Intel Mac. Это было частью дальновидного мышления, которое вернулось, когда Mac перешли на Apple Silicon .
На самом деле Tiger был настолько популярен, что Apple не чувствовала необходимости заменять его целых 30 месяцев — самый длинный такой период для любой версии операционных систем Apple Mac. Это свидетельство того, как тепло его приняли пользователи во всем мире.
Лучшее: OS X 10.6 Snow Leopard (2009 г.)
Упомяните Snow Leopard любому старожилу Apple, и вы увидите, как их глаза стекленеют, когда они будут потчевать вас историями об этой знаменитой операционной системе. Его надежность и функциональность стали легендой даже спустя почти полтора десятилетия с момента его запуска. Вы не можете сказать это о каждой версии операционной системы Mac.
Необычно то, что Apple рекламировала Snow Leopard как «не имеющую новых функций» и вместо этого направила все свои усилия на повышение производительности и эффективности. Программные процессы из OS X 10.5 были значительно переписаны, а приложения стали работать быстрее, при этом визуальный стиль практически не изменился по сравнению с его предшественником. И вдобавок ко всему, цена была снижена со 129 до 29 долларов.
Репутация Snow Leopard была несколько мифологизирована с момента ее запуска, и в то время было много жалоб. Но сосредоточившись на стабильности и функциональности, Apple добилась серьезного успеха, который до сих пор вызывает ностальгию у ветеранов Mac.
Худший: OS X 10.7 Lion (2011)
Из-за длительных задержек с выпуском нового Mac Pro Apple обвиняют в игнорировании потребностей своих профессиональных пользователей. Но это не новость, как показала OS X 10.7 Lion 2010 года. Эта версия операционной системы Mac автоматизировала некоторые действия, такие как сохранение файлов и закрытие приложений, которые ранее выполнялись пользователем. Хотя это может быть удобно в некоторых ситуациях, это также лишает пользователей контроля, что приводит к нежелательным сохранениям, перезаписывающим существующие версии файлов. Хуже того, не было даже возможности отключить автосохранение.
Между тем, если приложение какое-то время не использовалось, Lion автоматически закрывал его — что было настоящей проблемой, если вы работали в режиме многозадачности и вам приходилось постоянно открывать свои приложения, потому что операционная система продолжала их закрывать.
Проблемы были таковы, что, когда Apple выпустила OS X 10.8 Mountain Lion в 2012 году, она сосредоточилась на улучшении взаимодействия с пользователем и исправлении некоторых ошибок, допущенных в Lion. Для такой крупной компании, как Apple, это должно быть унизительно.
Лучший: OS X 10.8 Mountain Lion (2012)
Как и Snow Leopard, Mountain Lion был еще одним «усовершенствованным» выпуском, целью которого было улучшение своего предшественника и повышение удобства использования операционной системы. И это имело большой успех, и почти сразу же было признано значительным улучшением по сравнению с OS X 10.7 Lion.
По сравнению с Lion, Mountain Lion был гораздо более стабильным и приятным в использовании. Но это не просто исправило прошлые ошибки — оно добавило кучу новых функций. Центр уведомлений был наиболее заметным дополнением, но Сообщения и Заметки появились в iOS, а системные функции, такие как Power Nap и AirPlay Mirroring, также дебютировали.
Mountain Lion показала, что Apple может усовершенствовать свои операционные системы и добавить новые функции, и в то время эта комбинация оказалась выигрышной.
Худшее: OS X 10.10 Yosemite (2014 г.)
OS X 10.10 Yosemite стала первым крупным визуальным обновлением OS X за несколько лет, в котором металлический блеск 10.9 Mavericks был заменен более плоским и приглушенным внешним видом. Смерть скевоморфизма в то время приветствовалась, но не все пахло розами.
Yosemite представил множество новых функций, но этот акцент на новых элементах заставил некоторых людей сетовать на отсутствие внимания к тому, что уже было, и на надежность операционной системы. Было множество проблем, от проблем со стабильностью сети до ошибки, которая приводила к сбою вашего Mac, когда в приложения вводилась определенная текстовая строка на арабском языке.
Проблемы были такими, что известный разработчик Марко Армент заявил, что Apple «потеряла функциональное превосходство» над Windows. «Я подозреваю, что быстрый упадок программного обеспечения Apple является признаком того, что маркетингу сегодня уделяется слишком большое внимание в Apple», — написал он. «Выпуск основных новых выпусков каждый год явно невозможен для инженерных групп, чтобы не отставать от них, сохраняя при этом качество». Пост быстро стал вирусным, и хотя Армент пожалел о его распространении, его пост явно нашел отклик у многих пользователей Mac.
Лучшее: macOS 10.12 Sierra (2016 г.)
Цифровые тренды
Когда вы вспоминаете macOS 10.12 Sierra, возможно, самое очевидное, что вы помните, — это название. Это был первый раз, когда Apple использовала брендинг «macOS», отказавшись от OS X и приведя свой стиль именования Mac в соответствие со стилем других своих систем (таких как iOS и tvOS).
Но не это сделало его отличным релизом. Sierra — одна из лучших версий macOS из-за того, что она представила. Это включает в себя Siri на Mac, автоматическую разблокировку для разблокировки Mac с помощью Apple Watch и Night Shift, которая автоматически уменьшает синий свет поздно ночью. Были «Картинка в картинке» и «Универсальный буфер обмена» , а также первый взгляд на файловую систему APFS, которая модернизировала хранилище Mac.
Sierra была важным выпуском как на поверхности, так и внутри, с набором функций, которые до сих пор пользуются популярностью. Это был впечатляющий способ начать эру macOS.
Худшее: macOS 10.13 High Sierra (2017 г.)
Как и OS X 10.8 Mountain Lion, macOS 10.13 High Sierra задумывалась как постепенное улучшение по сравнению с предшественницей с упором на стабильность. К сожалению, эта надежда оказалась несколько ошибочной.
Помните корневую уязвимость ? Это позволяло любому просто ввести имя пользователя «root» на экране входа в macOS и получить доступ к всемогущей учетной записи root, даже не вводя пароль. Как бы безумно это ни звучало, похоже, что Apple каким-то образом упустила из виду эту уязвимость, в результате чего было срочно выпущено исправление для ее исправления.
Это не все. Процесс WindowServer имел большую утечку памяти, которая привела к заметному снижению производительности графики и задержке анимации, в то время как DisplayLink страдал от ошибки, из-за которой пользователи не могли расширить более одного внешнего монитора. В общем, упор High Sierra на утонченность в ретроспективе выглядит не так уж и радужно.
Лучшее: macOS 10.14 Мохаве (2018 г.)
Дэн Бейкер/Digital Trends
В то время как macOS Sierra стала началом новой эры, macOS 10.14 Mojave стала последней в своем роде. Это была последняя версия macOS с поддержкой 32-разрядных приложений, и поэтому ее ценила небольшая группа пользователей, которые не могли или не хотели обновлять свои приложения для работы в 64-разрядных операционных системах.
Однако в Мохаве было гораздо больше. Это была первая версия с темным режимом, который нравится людям до сих пор. Огромные груды файлов на вашем рабочем столе можно было бы сгруппировать в стопки, чтобы все выглядело намного аккуратнее (даже если на самом деле это не так). App Store был полностью переделан и получил редакционный контент, а несколько приложений были перенесены с iOS на Mac (хотя в то время они были далеки от совершенства).
Mojave был одним из тех изданий, которые никогда не кричали и не кричали, чтобы привлечь внимание, но его последовательность и продуманные постепенные изменения сделали его фаворитом. Как говорила старая поговорка Стива Джобса: «Это просто работает». Иногда это именно то, что вы ищете.
Худшее: macOS 10.15 Catalina (2019 г.)
Дэн Бейкер/Digital Trends
Выпущенная в 2019 году macOS Catalina не стала для Apple ужасным запуском. У него было много положительных сторон, в том числе введение Sidecar и Find My, улучшенные функции безопасности и многое другое. Но если вы использовали Catalina, есть одна вещь, которая, вероятно, делает все это неуместным: невероятно раздражающие всплывающие окна.
Допустим, у вас есть приложение, которому вы сказали открыть файл на рабочем столе. Mojave настаивал на том, что вам нужно сначала предоставить ему разрешение, а затем делал то же самое для каждого другого приложения, которое хотело сделать то же самое. Оповещения часто появлялись, даже когда казалось, что приложение вообще ничего не пытается сделать. Они представляли собой постоянный шквал раздражающих отвлекающих факторов, сродни высмеиваемым всплывающим окнам контроля учетных записей пользователей Windows. Просто попытка использовать свой Mac обычным способом стала раздражать.
Apple всегда гордилась безопасностью своих компьютеров Mac, но это был тот случай, когда она сильно отклонилась от удобства и слишком далеко ушла на территорию безопасности. К счастью, в наши дни он, похоже, нашел гораздо лучший баланс.
Какую mac os лучше установить
Вчера ко мне обратился подписчик. У него такой же Macbook, как у меня, и он хотел знать, насколько больше греется и тупит на нем бета-версия Big Sur. Я ответил ему то, что бегло вспомнил сам. а потом понял, что я всё еще толком не сравнил бету и стабильную ОС. И — уж простите меня — месяца два назад я проклял «Каталину» и откатился. Поэтому я сейчас пользуюсь Mojave и сравнивать бета-версию Big Sur буду с ней же.
- Pro 13 дюймов Retina (early 2015)
- core i5 5257U, 2,7GHz
- Intel Iris 6100
- 8Гб DDR3 1866MHz
- SSD 256Гб, скорости 1,100/1,700МБ/с (от топового Pro 15’’ Retina)
- На Mojave создал нового пользователя и всё проводил в нём
- Big Sur поставил начисто на отдельный раздел SSD
2. Geekbench
Классика. Куда же без него.
Приложил скриншоты из 4 и 5 версии Geekbench, тесты графики — только OpenCL. Скриншоты подписаны.
В тестах мой мак на Big Sur набирает стабильно меньше попугайчиков, однако эта разница невелика.
- Mojave — 28,5 cек
- Big Sur — 36,7 cек
- Mojave — 62°С; 1,300 об/мин (качество 1080p/60fps)
- BigSur — 65°С, 1,300 об/мин (качество 1080p/60fps)
- Mojave — 74°С; 1,300 об/мин (1080-60) / 94°C; 2,400 об/мин (качество 1440p/60fps)
- BigSur — 78°C; 1,300 об/мин (1080-60) / 96°C; 3,100 об/мин (качество 1440p/60fps)
5. Работа в интернете
В лайт-режиме открыл по очереди по шесть вкладок в Safari и Chrome и снял на видео. В таком количестве вкладки не перезагружались ни в одном сценарии, однако снова лаги на Big Sure… впрочем, посмотри сам. Возможно, у меня уже замылен глаз.
Пожалуйста, не бей за качество видео — уже после часовой подсъемки я обнаружил, что любое касание стола вызывало вибрацию на камере. Редко снимаю видео, что поделать. Да и потом — здесь оно носит сугубо утилитарный характер
- Mojave — Safari
- Big Sur — Safari
- Mojave — Chrome
- Big Sur — Chrome
- Mojave — Настройки
- Big Sur — Настройки
- Mojave — AppStore
- Big Sur — AppStore
- Mojave — Об этом Mac
- Big Sur — Об этом Mac
7. Итоги
Новая macOS явно потяжелела, как и большинство из нас на карантине. Графические перерисовки ожидаемо привели к большей загрузке железа — можно вспомнить, что на WWDC гордо хвастались, например, прозрачностью окон, и это настолько же красиво, насколько тяжко для видеочипа. Конечно, не забываем, что это всего лишь первая developer-beta. Однако я уже сейчас могу предположить, что macOS Big Sur не станет для более старых «маков» спасительной отдушиной после багованной Catalina. Если говорить о моделях MacBook 2013-2017 года — похоже, только владельцы Pro 15’’ с core i7, 16Гб оперативки и дискретной графикой (или хотя бы Iris Pro) на борту смогут рассчитывать на комфортную работу после обновления на Big Sur ближайшей осенью. Но это лишь предположения.
Подписаться на автора
в Telegram
Там много полезностей для юзеров Apple
и эксклюзивный стикерпак от блога
Вышла macOS 14 Sonoma: 6 фишек, ради которых стоит обновить свой Макбук
Четырнадцатая версия macOS вышла на всех актуальных компьютерах и ноутбуках Apple.
MacOS Sonoma была представлена на WWDC
Расскажу, стоит ли обновляться на macOS 14, кому будут полезны новые функции и правда ли теперь в Windows-игры можно играть на любых Маках.
На какие фишки Sonoma стоит обратить внимание
На какие Маки придет обновление macOS 14 Sonoma
Обновление получится поставить не на все устройства. Вот список гаджетов, на которых оно доступно:
- Mac Mini — 2018 года и новее.
- Mac Studio — 2022 года и новее.
- Mac Pro — 2019 года и новее.
- MacBook Pro — 2018 года и новее.
- MacBook Air — 2018 года и новее.
- iMac Pro — 2017 года и новее.
- iMac — 2019 года и новее.
Часть нововведений не получится проверить на устройствах с процессором Intel. Дело в том, что Apple уже перевела все свои устройства на собственный процессор Apple Silicon, и с каждой новой версией все меньше устаревающих Маков на Intel будут получать обновления системы. Уже сейчас некоторые функции Sonoma вроде продвинутой демонстрации рабочего стола на созвонах доступны только для Silicon-устройств.
Судя по системным требованиям к Sonoma, Макбуки, Аймаки и другие стационарные компьютеры Apple на Intel перестанут получать поддержку где-то в 2025 году.
Обновленный рабочий стол
Экран блокировки. Apple продолжает тренд последних лет на слияние macOS с iPadOS и iOS — компания стремится к тому, чтобы человеку, привыкшему к Айфону, не составило сложности освоить Макбук.
Тенденция прослеживается во многих фичах Sonoma, начиная с экрана блокировки — он теперь минималистичный. А имя пользователя и поле ввода пароля отображаются снизу, а не по центру, как раньше.
После ввода пароля экран блокировки плавно переходит в рабочий стол, создавая ощущение пролета. Эту анимацию также позаимствовали из iPadOS и iOS.
Обои и заставки. Главное нововведение тут — динамические заставки, которые можно использовать на экране блокировки. Это короткие ролики с разными пейзажами: подводными, городскими и космическими. Всего их больше сотни, свои видео добавлять нельзя.
После разблокировки устройства анимация замедляется и обои постепенно превращаются в картинку.
Виджеты. Они выполнены в едином стиле с iPadOS и iOS 17, есть у всех встроенных приложений и у некоторых от сторонних разработчиков. Можно кликать и переключать экраны — например, включать или выключать умные устройства и регулировать громкость блютус-колонки.
Отдельно отмечу внимательность Apple к деталям — если открыть приложение не на полный экран, виджеты выцветут и станут монохромными, чтобы не отвлекать на себя внимание.
Продуктивность в Safari
Профили вкладок. В дополнение к знакомой механике групп вкладок в обновленном Safari появились еще и профили. Функция похожа на аккаунты на компьютере: на один профиль можно настроить собственные закладки, действия при открытии новой страницы и даже расширения в браузере.
Профили пригодятся, если за одним ПК работает сразу несколько человек или если хочется более качественно переключаться между работой и хобби. Рабочие вкладки с расширениями в нерабочем профиле точно отвлекать не будут.
Переключаются и меняются профили в настройках браузера — Cmd + запятая.
Сайт — приложение. Еще одна фишка с последних iPadOS и iOS — превращение сайтов в Safari в отдельные иконки, чтобы открывать их прямо из меню, без запуска браузера.
Особенно удобно таким образом пользоваться сайтами банков и умного дома, если для них нет приложения.
Блокировка вкладок в режиме инкогнито. Если заблокировать ноутбук с открытым окном в Safari, запущенным в режиме инкогнито, система попросит пароль от системы при открытии браузера.
Функция доступна в том числе для Айпадов и Айфонов и отключается в настройках.
Улучшенная работа с PDF
Автоопределение форм. Набирать текст в PDF-файлах стало гораздо удобнее: поля определяются автоматически, переключаться между ними удобно.
Функция была в «Просмотре»
Гиперссылки и синхронизация с Pages в заметках. С каждым годом приложение заметок все больше разрастается — в них можно вставлять картинки, видео и музыку, планировать события в календаре и составлять презентации.
В Sonoma функций больше: можно набросать текст в заметке и перенести его в Pages для удобной редактуры и разметки. Например, на лекции записывать тезисы, а потом красиво оформить их в доклад. Помимо этого, между заметками теперь можно ставить гиперссылки — с одной на другую. Это поможет создать базу данных и организовать сложный процесс целиком встроенными программами Apple.
Портирование игр с Windows и игровой режим
Game Porting Tool. Сразу после презентации 5 июня Apple выпустила утилиту для переноса игр с Windows на Mac.
Со сложной задачей адаптации требовательных Windows-игр на Apple Silicon утилита справляется превосходно: в ААА-проектах
Сколько кадров в секунду Macbook Pro 16 M1 Max 2021 выдает в крупнобюджетных играх
| Игра | FPS |
|---|---|
| Cyberpunk 2077 | 55 |
| Gotham Knights | 45 |
| Ремейк Dead Space | 35 |
| No Man’s Sky | 30 |
| Hogwarts: Legacy | 17 |
Сколько кадров в секунду Macbook Pro 16 M1 Max 2021 выдает в крупнобюджетных играх
| Cyberpunk 2077 | |
| FPS | 55 |
| Gotham Knights | |
| FPS | 45 |
| Ремейк Dead Space | |
| FPS | 35 |
| No Man’s Sky | |
| FPS | 30 |
| Hogwarts: Legacy | |
| FPS | 17 |
От Макбуков не стоит ждать невероятной производительности, но даже сейчас на мощных моделях в игры играть можно. Владельцем Эйров, правда, придется сложнее из-за отсутствия охлаждения и более слабого железа.
Несмотря на большой потенциал утилиты, она создавалась не для обычных пользователей, а для разработчиков. Чтобы те могли отлаживать и тестировать ранние сборки игр на компьютерах Apple. Из-за этого установка может показаться нетривиальной: нужно скачать саму программу, скопировать на диск несколько дополнительных утилит и немного покопаться в «Терминале».
Игровой режим. Это переработанный режим концентрации: он выделяет максимальный приоритет игре. То есть если за очередь к процессору одновременно конфликтует браузер, «Фотошоп» и Disco Elysium — приоритет достанется последней.
Я наиграл в общей сложности пять часов в No Man’s Sky, Disco Elysium и Resident Evil 7 — и никакой разницы в производительности между игровым режимом и его отсутствием не заметил. Пользователи на форумах также отмечают, что различия незначительные.
Новые функции для созвонов
Больше всего акцента на презентации Sonoma сделали на обновленных фичах для звонков. Большая часть из них пока доступна только в FaceTime, хотя Apple обещает «поделиться» функциями и со сторонними мессенджерами, вроде Zoom и Skype.
Улучшенная трансляция экрана. Теперь во время звонков можно значительно улучшить качество трансляции окон прямо на созвоне, например:
- показывать окно браузера и картинку с камеры одновременно. Например, участники созвона будут видеть не только презентацию квартального отчета, но и спикера;
- транслировать не весь экран, а одно окно или вкладку. Так уже можно делать в отдельных программах вроде Google Meet, а теперь можно будет на любом устройстве с Apple Silicon.
Жесты и эффекты. Эффекты в камеру добавлены прямиком из приложения Photo Booth на macOS. Можно сделать так, чтобы рядом с головой летали сердечки, на фоне шел дождь или запускались фейерверки.
Эффекты активируются не только нажатием, но и жестами. Палец вниз или вверх передаст собеседникам соответствующую эмоцию, а два пальца вверх запустят на фоне фейерверк.
Айфон как камера. Если веб-камеры на ноутбуке не хватает, можно воспользоваться телефонной — не зря же в Айфоны ставят качественные линзы.
Фича существует уже несколько прошивок, а в этом обновлении добавили переключение между основным и широкоугольным объективом.
Прочие мелкие изменения
Отображение языка при вводе. Рядом с текстовым полем при переключении языка теперь появляется синий значок с текущей раскладкой. Очень удобно, если на компьютере у вас установлено больше двух языков или нужно точно не ошибиться при вводе пароля.
Улучшенная автокоррекция. Недоступна для русского языка. Заканчивает не просто слово, а целое предложение. Строчку, начатую с «Have a n..» система додумает до «Have a nice day». Фича работает через раз и иногда просто внезапно выключается.
По умолчанию в системе она включена, а отключается в настройках клавиатуры.
Стикеры в iMessage с Айфона. В iMessage появились стикеры, которые можно вырезать из фотографий на Айфоне. Помимо этого, к ним добавилось несколько новых стандартных картинок.
Стоит ли обновляться
MacOS Sonoma — это не самое крупное обновление, большая часть изменений — косметические. Тем не менее устройства Apple стоит обновлять по умолчанию, так в системе точно будет доступ ко всем свежим функциям.
Чего стоит один игровой режим и продвинутое портирование проектов с Windows. Помимо этого, надежды внушают фичи для продуктивности в Safari — меня радует, что в интерфейсы не добавляется больше отвлекающих иконок, а наоборот — дают право скрыть и отключить все ненужное.
Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal
Наконец-то можно выделять вкладки в сафари.
Инновации эппл не знают границ ��
В целом обновление приятное, но не особо значимое, хотя допиливание сафари это очень здорово
Alex, не тормозит? не греется ? и интернет нормально ловит?
Melissa, нет, работает хорошо
Но ощущения чего-то Нового отсутствует
Сижу на маках с 2011-го года и могу сказать, что macOS есть за что любить. Кстати, пересел с виндоус совершенно безболезненно и долго удивлялся, как же всё продумано и удобно. Да в каких то вещах логика отличается от виндоус, но на переучивание мозга уходит пара дней активной работы. Люблю мак ось за стабильность, надёжность и безопасность. Нравится дизайн системы и приложений (прям до сих пор испытываю эстетическое удовольствие), и то, что меню приложений всегда в одном месте. Горячие клавиши использую всегда и везде, и в системе, и в приложениях, классно, что их можно настроить самому для любого приложения. Люблю поиск spotlight, активно использую каждый день. Система удобно настраивается под себя. Нравится разделение на разные рабочие столы и работа с жестами. Нравится степень интеграции с iOS. Нравится качество и разнообразие встроенного и стороннего софта. Использую мак ось для работы (программирование, разработка, работа с базами данных), для хобби (пишу статьи и книгу, офисный пакет бесплатный и очень качественный, от apple + приложение iWriter Pro) и для развлечений. Прилагаю свой набор софта.
PS Посадил на мак ось кучу народу:))))
Fedor, у вас кнопка пуска в винде убегала что ли? ��
Александр, тот же вопрос возник ��
Fedor, какое приложение пользуете вместо paint, на маке?)
Так и не нашел простенького, чтобы скриншот поподчеркивать/отразить/растянуть..
Loki, PhotoScape X рекомендую
Комментарий удален пользователем
Fedor, спасибо, про пробел не знал)
А стандартный да, что-то не зашел.
Неплохо, но ничего крупного в этой MacOS почти нет, по моему мнению, ну наверно виджеты(это и правда отличная фича)
Sfer, ага прямиком из windows 7
Sfer, скорее всего все значимые обновления под капотом. Безопасность, энергопотребление, оптимизация и прочее
У меня MacBook Air (Retina, 13-inch, 2020). Сейчас стоит macOS Monterey 12.1. Стоит ли обновляться на macOS Sonoma ?
Melissa, Зависит от целей. Если есть желание поиграть в игры (небольшие) или потрогать виджеты — то конечно.
Для себя киллфитч не увидел, но систему поставлю)
Иван, не для игр, просто для офисной работы, юзать сафари и слак
Melissa, тогда имеет смысл оставить ту на которой сейчас находитесь. Плюсов не скорее всего не прочувствуете и при этом надо будет привыкать к новой системе.
Иван, там слышала, что появилось новая функция выделять вкладки в сафари для работы и для себя
Melissa, Да, в статье она описана. Если для Вас эта фитча главная — обновляйтесь)
Мдя, обновление ниачем, какие-то рюшечки.
Амонадзяка, а вам обещали что то иное?
А это ок, что у меня все новые виджеты при нажатии на них просят открыть одноимённое приложение на iPhone? Они не интерактивные все?
Alexander, есть интерактивные типа как notes, но интерактивность частичная. В общем история с виджетами примерно как на айфонах — они вроде бы есть, а вроде бы их нет
Александр, сама идея да, но реализация, как всегда, на голову выше
Туманный, но ведь реализация хуже чем на любом андроиде пятилетней давности.
У самого пиксель + Mac, немного понимаю о чем говорю
Два окна калькулятора по прежнему нельзя открыть?
Туманный,меня нет в вашей секте. ��
Редактирование ПДФ не работает ни в Просмотре ни в Заметках, а в Pages вообще не открывается. В чем проблема и как решить?)
Александр, лучше конечно. Дай нам пострадать на мак оси
Давно уже ничего нового в макос не вижу, не обновляюсь, только с новым железом. Меняешь ноут раз в несколько лет и все
Сафари с вкладками обновился на пред, пред версии. И начал в нём тупить Ютьюб. Держу хром всегда про запас, а то одно не работает, то другое. Например, Яндексмост.
Виджеты — визуальный мусор, как убрали калькулятор из боковой шторки, больше ими не пользуюсь.
Помню времена, когда обновления были платные 🙂
Я бы не спешил обновляться, всякая специфическая фигня или ваш любимый софт может перестать работать.
Кто подскажет как отключить "Отображение языка при вводе"? Жутко бесящая функция. Не ясно какой гений додумался такую фигню сделать, постоянно моргает (язык меняю часто).
Динамические заставки и обои к ним, а так же интеграция динамо заставок с обоями это конечно топчик. Очень красиво
После каждой перезагрузки сбивается настройка переключения языка клавиатуры. Ставлю по стандарту Fn, но после повторного включения все сбрасывается. Кто знает, как решить эту проблему?