Сравнил фото с iPhone 12 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra. Ничего себе разница
В закладки
Воу-воу, полегче! Кажется, пришло время сравнить фото с двух самых топовых флагманов 2020 года – iPhone 12 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra!
Каждый из этих смартфонов делает отличные кадры. Каждый стоит больше, чем зарабатывают в месяц многие жители нашей страны. Каждый по-своему прекрасен.
Но победитель может быть только один. И вам решать: какой смартфон фотографирует лучше? Даже мне было интересно изучать сделанные фотки, надеюсь вам тоже понравится.
Но сперва – представление участников.
Камеры iPhone и Samsung
В новом флагмане Apple по факту стоят такие же камеры, что и в прошлогоднем iPhone 11 Pro, каждая по 12 мегапикселей. Но тем не менее, каждый модуль может похвастаться улучшениями:
▪︎ Основная камера захватывает на 27% больше света, благодаря улучшенной диафрагме.
▪︎ Сверхширик обзавёлся программным исправлением искажений, так что объекты по краям не должны получаться слишком уж «ломаными». Также теперь этот модуль поддерживает функцию Deep Fusion и оптическую стабилизацию.
▪︎ Телефото-модуль также получил поддержку Deep Fusion.
У Galaxy S20 Ultra используется основной модуль на 108 Мп с апертурой f/1.8, «телевик» на 48 Мп с апертурой f/3.5 и широкоугольный модуль на 12 Мп с апертурой f/2.2. То есть, по некоторым техническим характеристикам камер Samsung всё ещё лучше.
Посмотрим, как это скажется на фотографиях, сделанных в одинаковых условиях в автоматическом режиме с рук.
Котик в 2-х кратном зуме
Осенний кот, который греется на теплой трубе – что может быть прекраснее для инстафоточки? Но обратите внимание, как по-разному сняли зверя смартфоны.
Если айфон решил вытянуть задний фон в ущерб объекту снимка, то Самсунг наоборот, максимально высветлил чёрную шерсть, забив на задник.
И да, почерк у обоих гаджетов абсолютно точно такой – iPhone 12 Pro синит, SG Galaxy S20 Ultra – желтит. На всех фото это видно совершенно отчётливо.
Как работает сверхширик
Светлое небо – серьёзное испытание для камер обоих флагманов, особенно в режиме широкоугольного фото.
Здесь айфон справился отлично, показав истинный цвет неба: видно голубой оттенок и облака. Самсунг же определенно пересветлил небо, но это не помогло правильно показать деревья, которые остались просто чёрными силуэтами на светлом фоне.
Справедливости ради, iPhone 12 Pro в режиме сверхширика тоже не вытянул все детали. Мне не понравились оба результата.
А вот в случае с памятником Петру Первому, айфон справился отлично. Небо правильное, сам памятник слегка темноват, но в пределах нормы. Вытягивать и осветлять ничего не надо, фото хорошее.
Самсунг же запечатлел чёрную глыбу на фоне плоского белесого фона. Вот они, программные «улучшайзеры», иногда сбоят и могут подвести в самый ответственный момент.
Гляди, белка!
5-ти кратный зум на iPhone 12 Pro.
В Московских парках много разной живности, а белки скачут практически под ногами. Так что, когда я увидел одну – немедленно навёл на нее оба смарфтона и выставил 5-ти кратный зум, а то пока будешь подкрадываться – хвостатая молния уже убежит.
Такой зум у айфона уже цифровой, в отличие от Самсунга, в котором заявлен 10-кратный гибридный оптический зум. Понятно, что это просто маркетинговый ход, потому что гибридный – значит там тоже изображение увеличивается программно.
5-ти кратный зум на SG S20 Ultra.
Однако, фото на Самсунг получилось гораздо лучше. Я немного расстроился и решил потестить фотовозможности с зумом ещё.
Забегая вперед скажу, что один из смартфонов откровенно разочаровал. Не заглядывая дальше, угадаете какой?
Осенние моменты
Из-за того, что Самсунг «желтит» фотографии, осение листочки и прочую поэзию лучше снимать на этот смартфон. Айфон не передаёт настроение, хотя и более правильно передаёт цвета.
Если фотографировать без зума – оба смартфона отлично справляются с размытием заднего фона и макро-элементами на переднем плане. Хотя, если приглядеться, iPhone 12 Pro чётче «увидел» листья.
Снято на iPhone 12 Pro без зума.
Особо страшных искажений и артефактов на обоих снимках я не вижу. Если вы что-то заметите, напишите в комментах.
Снято на SG S20 Ultra без зума.
С отражениями тоже все приемлемо у обоих гаджетов. Только вот всё же зря айфон добавляет столько синего. Смотришь на фото с iPhone 12 Pro – прямо чувствуешь, что холодно, противно и вообще. Смотришь на фото с Самсунга – чувствуешь мягкую золотую осень. Ну это мое ИМХО.
Для себя я определил основные моменты, на которые нужно обращать внимание при съемке на айфон и Самсунг: разное небо и цветовые оттенки.
В остальном оба смартфона фоткают примерно одинаково, нет?
Этот блок фото – разочарование
Без комментариев. Фото выше сделаны с 10-ти кратным зумом на обоих гаджетах.
Снято с 5-ти кратным зумом на iPhone 12 Pro.
Да, в программное приближение айфон умеет хуже Самсунга, это факт. Так что вернёмся к 5-ти кратному.
Обилие жёлтых листьев – серьёзное испытание для обоих смартфонов.
И, как по мне, оба не справились с фото гуляющих людей в окружении осеннего леса.
Снято с 5-ти кратным зумом на SG S20 Ultra.
А тут айфон вообще решил показать мне пиксельную картинку. Шумы, артефакты, размытые мелкие объекты… Apple, что случилось?
Самсунг же уверенно запечатлел и листики на тропинке, и узор на деревьях, и в целом фото получилось гораздо чётче.
Корейцы иногда могут сделать хорошо.
Портретный режим
Здесь я считаю полный паритет между обоими смартфонами, не считая цветового оттенка, желтого и синего. Но тут уже на любителя, какой вам больше по вкусу.
А на фото со статуей гейши Самсунг решил размыть вообще все и затянул весь снимок какой-то «дымкой».
Причем, на экране смартфона фото выглядит лучше. Вот уж действительно, загадка.
Что в итоге, какой смартфон снимает лучше?
Я считаю, что в условиях дневного освещения, с автоматическими настройками и без зума, оба смартфона снимают прекрасно. Если пользоваться разными встроенными инструментами, вроде портретного режима с размытием, широкоугольным объективом и зумом, у каждого гаджета есть свои особенности.
Samsung Galaxy S20 Ultra снимает с зумом лучше айфона, это факт. С другой стороны, iPhone 12 Pro гораздо правдивее передаёт цвета, не ведясь на обилие жёлтого в кадре.
Если вам нужна реалистичность – выбирайте айфон. Если вам важно настроение снимка – смотрите в сторону Самсунга. Оба гаджета на сегодняшний день являются топовыми устройствами с отличными характеристиками, вот цены:
▪ iPhone 12 128 ГБ: 99 990 руб.
▪ iPhone 12 256 ГБ: 109 990 руб.
▪ iPhone 12 512 ГБ: 129 990 руб.
В отличие от нескольких вариантов айфона, SG S20 Ultra доступен только в одной версии, с памятью 128 Гб.
В официальном магазине его цена составляет 99 990 руб.
Какой смартфон выбрать – решать только вам, я же просто показал их фотовозможности. Теперь ваш черед решать, какой из двух флагманов фоткает лучше?
Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra – сравнение фотовозможностей топовых смартфонов
Технологическое противостояние Apple и Samsung создало целые армии фанатов каждого из брендов. Владельцы смартфонов готовы любыми методами доказывать преимущества выбранного устройства. Сегодня проверим фотовозможности двух топовых телефонов, сравнив их «бок о бок». Забегая вперед, в некоторых ситуациях Samsung не оставил шансов Apple, а в некоторых все оказалось с точностью до наоборот. Но со всем будем разбираться по порядку.
Поможем врагу с билетами на кобзона. Собираем на Mavic для наших защитников
Герои обзора и их проблемы
Детально про эти смартфоны можно прочитать в наших обзорах (Apple iPhone 14 Pro Max и Samsung Galaxy S23 Ultra). Мы же задались вопросом, что дают эти многочисленные камеры, новые алгоритмы и мощные процессоры? Проверим, насколько сильно пользователям врут маркетологи. В этом материале только реальный опыт использования и никаких теорий.
Конечно, в рекламе и «на бумаге» у Galaxy S23 Ultra все выглядит отлично. Но почему-то все молчат о неадекватной работе алгоритмов, не умеющих нормально размывать фон, а передача зеленого цвета такая, как будто пользователь купил монитор с 30% sRGB охватом, то есть ужасная.
С Apple iPhone также много нюансов. Неудивительно, что такие «супер» смартфоны до сих пор не заменили профессиональные камеры, ведь только 30 минут видео заставили нагреться заднюю панель нового флагмана до 45 градусов, и это в прохладной комнате.
Нагрев во время съемки видео (30 мин):
- Apple iPhone 14 Pro Max 44 °C;
- Samsung Galaxy S23 Ultra 32 °C;
Разрядка аккумулятора при съемке видео (30 мин):
- Apple iPhone 14 Pro Max 92%>80%;
- Samsung Galaxy S23 Ultra 91%>80%;
Это только смартфоны, и они ориентированные прежде всего на снимки для социальных сетей, поэтому сравним друг с другом, а не с проф. камерами.
Все фото размещены в следующем порядке: слева Apple iPhone 14 Pro Max, а с правой стороны Samsung Galaxy S23 Ultra.
Основной объектив
Немного творчества от местных детей. Samsung не смывает никаких объектов на заднем фоне. Деревья позади цветного бетона на iPhone имеют легкое размытие. Фото у S23 Ultra очень четкое, но одновременно плоское.
Когда-то здесь был кинотеатр. Если присмотреться, то легкий эффект масляных красок присущ и Apple.
А теперь будет серия интересных снимков, показывающих серьезную проблему большинства современных смартфонов. Samsung Galaxy S23 Ultra демонстрирует очень кислотные, яркие и перенасыщенные цвета, хотя и красивые.
iPhone 14 Pro Max показал более реалистичные снимки, где в кадре была зелень, но «запах» искусственности и плоскости все еще остается.
Такая цветовая палитра не является проблемой только флагманов Samsung, этот недостаток присущ почти всем лидерам объективного и честного рейтинга DXOMARK. Разработчики алгоритмов на Android уже давно не руководствуются принципами реализма.
Еще один пример «травы из Fortnite».
Это точно фото на топовые телефоны 2023 года? Снимок Samsung выглядит так, будто случайный прохожий впервые воспользовался программой Adobe Lightroom и выкрутил половину ползунков вправо. Фото разит глаза, буквально. Ниже несколько примеров S23 Ultra.
Изображение будто светится на снимках Samsung. Эта цветовая гамма не имеет ничего общего с действительностью. Единственным выходом останется профессиональный режим без алгоритмов, где можно тонко все настраивать и получить более реалистичное фото. Но захочет ли типичный пользователь смартфона этим заниматься?
Плохо обеспеченные жители Ивано-Франковской области все еще ездят на столь старых и отвратительных автомобилях (на фото машина автора статьи, купленная за рекламные деньги Apple). Цвета у Samsung более яркие и насыщенные. Здесь нет растительности, поэтому фото получилось неплохим.
У памятника Ивану Макуху часто фотографируются шоппинг -туристы из ближних деревень. Все в порядке, но есть проблемы с точностью цветов. Также Samsung частично «потерял» текстуру фасада дома (левый верхний угол).
Есть претензии к цвету снега на этом фото. Apple iPhone 14 Pro Max испортил баланс белого. Фото снежной поверхности у Galaxy S23 Ultra более реалистично.
Невероятная четкость у Samsung хорошо подходит для съемки пейзажей, но создает ощущение плоскости. На этом снимке искажение цветов мало.
Предметы и документы
Автоматический режим у Samsung работает не лучшим образом. Мелкий текст смазывается и нечёткий. iPhone справился лучше, что более чем очевидно. Для лучшего результата придется поднести Galaxy S23 Ultra поближе к предмету съемки. Но при условии, что текст находится очень далеко, Samsung выигрывает сражение. Galaxy однозначно лучше для шпионства.
Снова победа за iPhone: меньше овершарпа, более четкий текст, несколько более реалистичный зеленый цвет.
iPhone более или менее реалистично размыл задний фон, а Samsung снова набросал масляных красок.
Ультраширокий объектив
Apple iPhone 14 Pro Max и Samsung Galaxy S23 Ultra имеют ультраширокий объектив на 120 градусов. Фото получаются хорошие в обоих случаях, но все еще остаются претензии к цветовой палитре S23 Ultra.
Еще несколько примеров контрастной архитектуры.
Яркие цвета S23 Ultra смотрятся красиво, но нереалистично. В пасмурную погоду это еще не очень сильно бросается в глаза. iPhone также не идеал – присутствует легкий овершарп деталей, придающий снимку искусственности.
На этом фото хорошо заметны аберрации ультраширокого объектива. Samsung Galaxy S23 Ultra сильнее искривил канализационный люк, ставший более удлиненным. Деформация изображения Apple iPhone 14 Pro Max немного меньше.
Обычно iPhone преувеличивает с тёплыми цветами, но здесь наоборот. Брусчатка имеет более холодные тона в 14 Pro Max. Парковые деревья смотрятся совсем по-разному.
Ночная съемка
В провинциальном городке Ивано-Франковской области оказались удивительно тяжелые условия для ночной съемки. В городе буквально было несколько небольших источников света, а небо облачным. Неудивительно, ведь в настоящее время выключают уличное освещение и экономят электроэнергию. Перейти пешком без фонарика довольно трудно, ведь можно сломать ногу о выбитую яму в асфальте или сломанную брусчатку.
Для смартфонов это был настоящий вызов – снимать в большом городе было бы проще. Поэтому, если они справятся здесь, значит подходят и для любых других условий.
Наступила ночь и «непревзойденный» iPhone начал сдавать позиции.
Витрины всегда получаются засвеченными в Apple. У Samsung таких недостатков нет – можно рассмотреть ассортимент магазина, но есть проблемы с шумами на черном фоне.
А с этим фото не все однозначно. Фотография Samsung ярче, но имеет проблемы с детализацией на заднем фоне. Здесь Apple заткнул за пояс конкурента.
Текст на рекламной вывеске у корейского флагмана читать тяжело, а красный цвет стал слишком светлым. Также Apple iPhone 14 Pro имеет меньше шумов на черном фоне.
Портреты и селфи
На этом фото у iPhone ужасный баланс белого, фото выцвело и отдает розовым. Такое случается, но решили не переделывать снимок. Если смартфон за 1200 долларов испортил фото – это его проблемы.
У Samsung дела обстоят не лучше. S23 Ultra неправильно размывает фон – алгоритмы сошли с ума и не понимают, где передний и задний планы.
«Смартфоны – будущее фотографии» – что-то похожее маркетологи рассказывают на каждой презентации своих новых девайсов. Годы уходят, а Android смартфоны так и не научились размывать фон.
Переход к портретному режиму изменяет ситуацию в пользу Apple. Galaxy S23 Ultra совсем не умеет размывать задний фон: усы котика обрезаются, по краям остаются не размытые участки, смазываются края шерсти и т.д. Это случается не в каждом фото, но большая часть снимков испорчена. Овершарп не так заметен, как во время съемки зелени, но присутствует.
iPhone 14 Pro Max работает с более умными алгоритмами. Смартфон более качественно размывает задний фон, не выдает такие заметные артефакты и более реалистично передает цвета. Они все еще далеки от фотоаппарата, но хотя бы не так перенасыщены, как у S23 Ultra.
А еще Айфон не обрезает усы котику.
Не обижайте котиков – не забирайте у них усы алгоритмами.
Внимательно присмотритесь к шерсти на гранях между передним и задним планами. Galaxy S23 Ultra провалил тест в портретном режиме. В iPhone 14 Pro Max фото получилось слишком светлым, но в общем лучше, чем у конкурента.
Несколько удачных и неудачных снимков на переднюю камеру.
Фото с коробками получилось лучше на Samsung, с чем трудно не согласиться. Цвета немного съехали, но четкость и детализация выше. Также iPhone стоял не очень удачно, поэтому фото сместилось.
Цифровой и оптический зум
Эта часть статьи о полной доминации Samsung над Apple. Оптический зум S23 Ultra значительно лучше себя показывает и превосходит конкурента 14 Pro Max во всех сценариях, где нужно использовать сближение больше х3-х5. Именно поэтому сравним еще и с недорогим фотоаппаратом «мыльницей» 13-летней давности, чтобы Samsung «не расслаблялся».
Мелкий текст на кондиционере легче прочесть на фото с Samsung. Виден и номер телефона компании.
Оптика делает свое дело и разница достаточно велика. S23 Ultra – действительно хороший смартфон для съемки диких животных или пугливых людей.
Луну на iPhone 14 Pro Max сфотографировать не получится, поэтому добавляем для сравнения фотоаппарат ультразум. Конечно, использовали штатив в обоих случаях.
Алгоритмы смартфона «съели» почти все кратеры на Луне. Также S23 Ultra почему-то решил поменять баланс белого. Молодая Луна на Olympus SP800UZ получилась слабенько, но детализация лучше, чем у телефона. Слева фотоаппарат за 500 грн, с правой стороны смартфон за 50 000 грн.
Выводы
Любые смартфоны, даже элитные флагманы, все еще очень далеки от того, чтобы заменить настоящий фотоаппарат. Качество снимков в них может быть действительно высоким (по меркам азиатского рынка), но реализма ждать не стоит.
Искривление цветов, неправильное размытие фона, чрезмерные аберрации ультраширокого объектива, нестабильное поведение в ночном режиме, значительный нагрев камеры во время работы – несмотря на столь большое количество недостатков это все еще лучшие смартфоны современности.
Каждый со своими минусами и плюсами. В среднем Apple iPhone 14 Pro Max делает более качественные фото, хотя в специфических ситуациях Samsung Galaxy S23 Ultra справляется лучше. Это все еще устройства для скроллинга новостной ленты, поэтому и камеры ориентированы на социальные сети.
Неудивительно, что профессионалы в первую очередь ценят реализм и не торопятся менять зеркальные фотоаппараты на искусственные алгоритмы обработки изображений. Развитие мобильной фотографии переживает период стагнации и уже многие годы не предлагает ничего принципиально нового. Возможно, инженеры достигли теоретического максимума для смартфонов, а может быть, это лишь тишина перед прорывом.
В любом случае перед нами самые лучшие камерофоны на рынке. Подавляющее большинство фотографий будет красивым и четким, а простота использования – очень важный фактор, который нивелирует все преимущества зеркальных фотоаппаратов, по крайней мере для казуальных пользователей.
Samsung Galaxy 23 Ultra против iPhone 14 Pro Max
Мир смартфонов всегда был полем битвы, особенно когда дело касается фотографии. Два крупнейших конкурента в отрасли, Samsung и Apple, выпустили свои последние флагманы: Samsung Galaxy 23 Ultra и iPhone 14 Pro Max.
В этой статье мы сравниваем конкурентов, уделяя особое внимание различным функциям обработки изображений, чтобы вы могли принять обоснованное решение перед покупкой телефона высокого класса.
система камер
Samsung Galaxy 23 Ultra имеет систему с четырьмя камерами, включая основной датчик на 108 МП, сверхширокоугольный датчик на 12 МП и два телеобъектива с 3-кратным и 10-кратным оптическим зумом. Эта установка обеспечивает превосходную универсальность для различных сценариев съемки.
iPhone 14 Pro Max оснащен тройной камерой на 12 МП: широкоугольный основной объектив, широкоугольный объектив и телеобъектив с 3-кратным оптическим зумом. Он также включает в себя сканер LiDAR, который значительно улучшает восприятие глубины, особенно при портретной съемке при слабом освещении.
Хотя Samsung Galaxy 23 Ultra обеспечивает отличные снимки с живым фокусом, обнаружение краев и эффект глубины не всегда могут быть такими точными, как у iPhone. Тем не менее, камера S23 Ultra отличается 100-кратным космическим зумом, который позволяет делать снимки с очень близкого расстояния без потери качества.
запись видео
Оба устройства могут записывать видео 8K, но iPhone 14 Pro Max лидирует с записью Dolby Vision HDR и превосходной стабилизацией видео. Видео имеет более точные цвета и более плавные переходы.
Samsung Galaxy 23 Ultra не отстает, предлагая подробные и яркие видеоролики. Тем не менее, иногда он может страдать от залипания фокуса во время динамических сцен, поэтому iPhone 14 Pro Max по-прежнему показывает лучшие результаты по этому показателю. С этим телефоном можно снимать в 8K со скоростью 30 кадров в секунду.
Программное обеспечение и простота использования
Приложение «Камера» для iPhone 14 Pro Max продолжает традицию Apple в отношении простоты и интуитивности, позволяя каждому легко делать отличные фотографии с минимальными усилиями. Он также легко интегрируется с экосистемой iOS.
Samsung Galaxy 23 Ultra предлагает больше ручного управления, что позволяет любителям фотографии настраивать различные параметры по своему вкусу. Однако это также может сделать интерфейс немного сложным для начинающих пользователей.
Здесь вам придется выбирать между iPhone за его простоту и удобство использования или Samsung за расширенные возможности.
окончательно
Выбрать из файла Самсунг Галакси 23 Ультра И Айфон 14 Про Макс Это зависит от ваших потребностей и предпочтений в фотографии. Если вы хотите больше контролировать настройки и цените универсальную систему камер с превосходной фотографией при слабом освещении, Galaxy 23 Ultra — это то, что вам нужно. Однако, если вы отдаете предпочтение портретной фотографии, качеству записи видео и интуитивно понятному интерфейсу, iPhone 14 Pro Max имеет преимущество. Оба телефона предлагают первоклассные функции фотосъемки, поэтому ошибиться с выбором невозможно.
Важной дополнительной функцией от Apple является то, что iPhone 14 Pro Max некоторое время будет получать обновления iOS. С Samsung вы все еще можете получать обновления в течение пяти лет.
Если вам удобно работать с iOS, iPhone 14 Pro Max, вероятно, лучший выбор для вас.
Последние статьи в вашем почтовом ящике?
Спасибо! Ваша регистрация отправлена, и мы добавим ваши данные в наш список. Обратите внимание: убедитесь, что адрес электронной почты, который мы используем ([email protected]) для рассылки новостей, не попал в ваш ящик для спама.
Ой! Что-то пошло не так при отправке, попробуйте еще раз или отправьте сообщение на [email protected]
«Сертифицированный телезритель. Вызывающе скромный зомби-ниндзя. Защитник кофе. Веб-эксперт. Решатель проблем».
SuperSaf сравнил камеры iPhone 15 Pro Max и Samsung Galaxy S23 Ultra — какой флагман лучше?
Автор YouTube-канала SuperSaf опубликовал видео со сравнением камер флагманских смартфонов iPhone 15 Pro Max и Samsung Galaxy S23 Ultra.
Он попытался выяснить, какой из двух снимает лучше.
Сначала ютубер проверил основную камеру в дефолтном режиме. И сделал вывод, что на фото на камеру iPhone 15 Pro Max шире динамический диапазон, лучше видны детали и более естественные тени. Камера Samsung Galaxy S23 Ultra перенасыщает цвета.
iPhone 15 Pro Max также умеет снимать в разрешении 24 Мп. В этом случае снимки получаются еще более качественными и детализированными. У Galaxy S23 Ultra такого режима съемки нет. Но можно фотографировать в разрешении 50 Мп.
Если снимать с максимальным разрешением 200 Мп у Galaxy S23 Ultra и 48 Мп у iPhone 15 Pro Max, то снимки, сделанные на Samsung проще кадрировать. Но качестве при этом теряется. По мнению SuperSaf, 48-мегапиксельные фото на iPhone 15 Pro Max не хуже.
Что касается ночной съемки, то в зависимости от сцены побеждает либо iPhone 15 Pro Max, либо Samsung Galaxy S23 Ultra.
Портретные снимки на iPhone 15 Pro Max более детализированные, но черный цвет более естественный у Samsung Galaxy S23 Ultra. Ночью с портретами Galaxy S23 Ultra справляется лучше.
По части зума iPhone 15 Pro Max очень хорош, это однозначный победитель, если снимать ночью. Днем с зумом нет проблем и у Galaxy S23 Ultra.
Фото на ширик выходят достойными в обоих случаях, но только днем, ночью качество ужасное. На Galaxy S23 Ultra снимки чуть более качественные. Также и макроснимки удаются лучше на камеру Samsung Galaxy S23 Ultra.
По части видео iPhone 15 Pro Max вне конкуренции. В целом же оба смартфона прекрасно снимают, но iPhone 15 Pro Max более универсален.