mini-LED — ЖК-дисплей на максималках. Разбор
Технологию mini-LED незаслуженно обделили вниманием, ведь этом году она станет особенно актуальной. Вы наверное уже слышали, что такие дисплеи ждут в новых iPad Pro и MacBook! А телевизоры с mini-LED-матрицами уже появляются в продаже. Лучше ли они чем всеми любимый OLED?
Но что же такое mini-LED по своей сути? Главное не путайте ее с microLED и чуть позже поймете почему!
Название дословно говорит нам — мини-светодиоды, но о чём конкретно идёт речь и какие именно светодиоды уменьшили, а также почему это важно — надо разобраться.
Вот вам первый сюрприз! mini-LED уходит корнями в традиционную технологию жидкокристаллических дисплеев Liquid Crystal Display с подсветкой. Эти самые мини-светодиоды работают так же, как и обычные светодиоды подсветки на LED-экранах.
Они состоят из кристалла на подложке, излучающей свет, корпуса с линзой, анодом и катодом с двух разных сторон для проведения электрического тока. И тут все как в учебниках — светодиоды преобразуют электрический ток непосредственно в световое излучение. Подаешь больше тока и получаешь больше света, но конечно это работает не до бесконечности.
Первое, что провернули технологи с mini-LED — они в разы уменьшили сами элементы. Так, при диаметре всего около 200 микрон или 0,008 дюйма мини-светодиоды составляют пятую часть размера стандартных светодиодов, используемых в обычных ЖК-дисплеях. То есть мы поняли что уменьшение произошло в пять раз, закрепили!
Поскольку сами диоды меньше, на экране их можно разместить больше. Они также как и в LED-матрицах разделены на зоны подсветки, как раз за счет меньших размеров сами зоны тоже можно уменьшить и их количество возросло, что как раз очень важно для HDR контента.
Мы рассказывали об HDR и не раз, но я немного напомню, что самое важное скрывается в названии — High Dynamic Range, то есть расширенный динамический диапазон.
Если совсем по-простому, отбросив битность цветов, скажу о свете. Тот самый диапазон оттенков от абсолютного черного до яркого чистого белого, именно яркого настолько, чтобы можно было передать на экран например свет фар или даже солнца — приблизив картинку к реальной жизни.
Но, к сожалению, на ЖК-панелях достичь этого самого расширенного диапазона сложно из-за свойств самой технологии. Так как жидкокристаллические дисплеи идут с подсвечивающейся подложкой, по-настоящему, чёрного как на OLED там нет. Вам ли не знать, у кого смартфон с IPS-дисплеем. Поэтому производители идут на ухищрения, разбивая подсветку на зоны: чем больше зон подсветки, тем меньше ореолов на черном.
В чем же принципиальная разница mini-LED? В нём, этих зон существенно больше чем на LED-экранах как раз за счет мини-светодиодов. Каждая зона включается отдельно только там, где требуется. Получается прямо как волна на стадионе, когда нужно встать и “включиться” в неё, вы встаёте, а затем ждёте когда вновь до вас дойдёт очередь.
Полотно со светодиодами mini-LED может иметь более тысячи зон полного локального затемнения. К примеру, у LED таких зон может быть всего несколько десятков. А их отключение, в зависимости от качества дисплея, приводит к эффекту «гало» вокруг ярко освещённых объектов на тёмном фоне.
Такая система подсветки называется Local Dimming: те области, что не нужны для воспроизведения картинки просто отключаются и там как раз и возникает идеальный черный. И, вместе с запасом яркости, мы получаем тот самый диапазон по свету — в итоге технология mini-LED готова к воспроизведению HDR-контента гораздо лучше обычного LCD.
Главные достоинства mini-LED
Подытожим главные достоинства по пунктам и немного сравним с OLED:
- В последних разработках mini-LED используется неорганический нитрид галлия (GaN), который не выцветает со временем, как OLED, и не становится “жёлтым” в местах, с часто используемыми светодиодами отличие от органических,
- Максимальная яркость составляет 4000 нит, что опять же выше чем у OLED.
Производство mini-LED дешевле, чем производство OLED-матриц; то есть и цена готового продукта должна быть ниже.
Светодиоды сами по себе маленького размера, а значит позволяют сделать экран и само устройство тоньше.
Получается, все звезды сошлись: mini-LED — это дешево, надежно, а еще мы получаем больший запас яркости и глубокий чёрный цвет (и это всё ещё технология на основе ЖК).
Но все ли так хорошо и стоит ли переставать копить на OLED и бежать в магазин за mini-LED телевизорами?
Главные проблемы mini-LED
Не торопитесь, ведь главная проблема, заключается в том, что даже за счет большого количества зон подсветки вокруг объектов на экране все равно могут образовываться серые участки вместо чисто чёрного цвета, то есть все равно идеально черный как у OLED-телевизоров вы не получите.
Поэтому все сводится к тому, что mini-LED — это некий компромисс — он уже гораздо лучше LED и LCD, но ещё не OLED.
В конечном итоге всё сводится к тому что mini-LED дает превосходное качество изображения без больших затрат и рисков выгорания. Таким образом, все получили правильный баланс цена/качество/надёжность.
Так было бы в идеальном мире, но с ценой все тоже не так гладко, мы еще к этому перейдем!
Важный момент сравнения с OLED: последний далеко не всегда является предпочтительным вариантом для дисплеев ноутбуков и планшетов с высокой плотностью пикселей, особенно если необходимо добиться максимально возможной яркости.
Сравнение mini-LED и microLED
Существует утверждение, что mini-LED — это некая переходная технология между LCD и microLED, однако если вы смотрели наш разбор microLED, то понимаете, что это не совсем так!
Mini-LED и MicroLED — разные по своей природе. Первый основан на ЖК-технологии с использованием диодов меньшего размера для подсветки. Второй является эволюционным развитием OLED, в котором используются неорганические ещё более мелкие и яркие отдельные светодиоды красного, зеленого и синего цветов для прямого излучения света.
Другими словами, каждый пиксель излучает свой собственный свет в microLED, в то время как Mini-LED по-прежнему использует ЖК-матрицу для фильтрации подсветки, но подсветка предлагает больше контроля, чем традиционный ЖК-дисплей. То есть, если заглянуть в ближайшее будущее, то LED-дисплеи эволюционируют в mini-LED, а OLED в MicroLED. Немного обидно, что названия такие похожие но, по сути, мы опять получим две основные технологии, как и сейчас.
Будущие продукты на mini-LED
Как начнётся переход на mini-LED и в каких именно продуктах?
По сообщениям издания DigiTimes тайваньская компания Ennostar начала производство mini-LED дисплеев для будущего 12,9-дюймового iPad Pro, который выйдет уже совсем скоро, в конце первого или второго квартала этого года.
Джон Проссер также делал анонсы в Твиттере, которые напрямую связаны с mini-LED. Он подтвердил, что iPad Pro (2021) станет первым планшетом Apple с mini-LED дисплеем. Он даже назвал месяц: новый iPad выйдет уже в апреле! Но я бы не стал верить этому на 100%.
Помимо нового iPad Минг-Чи Куо предрекает выход новых моделей MacBook, которые будут представлены во второй половине этого года, также с новым типом дисплеев. Аналитик ожидает, что экраны новых 14-дюймовых и 16-дюймовых MacBook будут также выполнены по технологии mini-LED.
Из того, что уже представили на mini-LED, можно сделать список:
- TCL представила на CES 2021 новую серию телевизоров с mini-LED;
- Philips также показала два новый телевизора MiniLED 9636 и 9506;
- LG показала линейку светодиодных телевизоров QNED Mini LED;
- Samsung представила телевизоры линейки 2021 4K и 8K Neo QLED. В них Samsung будет использовать Quantum Mini LED — собственная форма технологии, которая в сочетании с технологией квантовой матрицы и процессором Neo Quantum делает черные области экрана полностью чёрными (в них почти не будет серых зон от подсветки работающих областей), а яркость теоретически может быть выше, чем у конкурирующих самосветящихся OLED панелей.
Модели от Samsung с 8K-дисплеями Mini-LED будут стоить от $3500 до $9000 (от
260 000 рублей до
670 000 рублей) в зависимости от диагонали (65, 75 и 85 дюймов). Модели с 4K соответственно $1599,99, $2199,99, $2999,99 и $4499,99 за диагонали 55″, 65″, 75″ и 85″. LG и Philips пока ещё не объявили официальных цен на свои mini-LED телевизоры, но что-то подсказывает, что цена будет в том же диапазоне.
А теперь ради интереса давайте сравним народный 4K mini-LED телевизор от Samsung с диагональю 55″ с аналогичной моделью от LG, но только с технологией OLED. За пример возьмём модель OLED55BXRLB 2020-го года выпуска, которая максимально схожа по характеристикам.
Вес, размер и разрешение безрамочного экрана (3840 × 2160), поддержка HDR — то, что идентично в обоих моделях. Вплоть до того, что размеры телевизоров отличаются всего на пару миллиметров в ширину и на десять в глубину. Да, у модели Samsung целых четыре разъёма HDMI, тогда как у LG их всего два. Но зато у LG на борту Bluetooth 5.0, а у Samsung старый протокол версии 4.2. Но это всё мелочи, стоит лишь перейти к цене.
OLED-модель LG продаётся в России за 119 990 рублей, в то время как Samsung только-только начала продавать mini-LED модели за границей, где ту самую “народную” модель с диагональю 55″ можно приобрести за те же 119 000 рублей в пересчёте на наши деньги. И это цена по курсу, наверняка, в России она будет дороже за счет дополнительных затрат на доставку, налоги и так далее.
Итоги
Вот тебе и более дешевая технология, понятно что она еще новая и Samsung будет держать планку. Хотя уже сейчас понятно, что производство mini-LED панелей должно быть дешевле, чем производство OLED, даже сейчас.
Другое дело, что пройдёт несколько лет, и Samsung уже нужно будет следить за предложениями своих конкурентов, да и технологию mini-LED точно обкатают и наладят массовое производство. Остаётся лишь ждать…
«Революция или эволюция в мире дисплеев?»: нюансы и особенности Mini-Led панелей
На примере Mini-Led телевизора Samsung 8K QN900A и iPad Pro 2021. Насколько хороша новая технология и сможет ли она навязать конкуренцию OLED дисплеям.
Совсем недавно я рассказывал про мой опыт «общения» с миром OLED телевизоров на примере LG OLED 55C1, и к каким мыслям меня этот опыт привёл. Сегодня, я хочу рассказать о новой, потенциально очень интересной технологии, призванной заменить низкоконтрасные IPS панели и составить конкуренцию OLED — MiniLed.
Новая технология нашла применение не только в новых телевизорах от Samsung и Lg — серии Neo Qled и QNED, но и ещё в iPad Pro 12.9 2021 года.
Но прежде чем говорить об особенностях MiniLed панелей, стоит отметить её предшественника, технологию подсветки FALD.
Direct LED — подсветка светодиодами размещёнными по всей площади экрана, преимущества возможность применения локального затемнения, к недостаткам можно отнести большую толщину телевизора. Данная технология применяется в телевизорах различных серий. Также некоторые производители называют эту технологию FALD.
Mini-LED — это новая технология отображения, которая обещает улучшение контрастности и более глубокий черный цвет по сравнению с другими ЖК-панелями, которые освещаются обычными светодиодами. Ключевое отличие заключается в том, что по сравнению со старыми телевизорами присутствует намного больше мини-светодиодов (зон подсветки), причём размер таких светодиодов может составлять 0,2мм.
Дисплеи на MiniLed только начинают поступать в розницу и отзывов от реальных покупателей пока недостаточно, так что я буду сравнивать две технологии на примере обзора флагманского 8К телевизора Samsung QN900A QLED с сайта Rtings.com.
Сотрудниками Rtings был протестирован 65 дюймовый вариант Samsung 8К QN900, количество зон подсветки в этой модификации составило 1344. Стоит отметить, что телевизор основан на VA панели, что также помогает добиться большей контрастности, по сравнению с IPS.
Нативная контрастность экрана (без использования технологии Local Diming) составила 1658:1 и 15403:1 с применением технологии Local Dimming.
Local Dimming переводится как локальное затемнение — это особая технология подсветки в телевизоре, которая выполнена таким образом, что часть светодиодов может выключаться, благодаря чему чёрный цвет в части экрана становится глубже. Светодиоды сгруппированы в так называемые блоки или зоны, которые могут выключаться.
Пиковая яркость экрана в SDR контенте на 2% участке экрана составила 1702 нит, что очень много и превосходит большинство ранее тестированных телевизоров. Яркость в реальных сценах была куда меньше, но всё равно ещё очень высокая — 872 нит.
Яркость в HDR контенте не была настолько же впечатляющий, но всё ещё оказалась на очень достойном уровне. В пике на телевизоре удалось получить 1169 нит в обычном режиме и 1104 нит в игровом. При этом, телевизор не может держать высокую яркость на всём поле и снижается её до 330 нит из-за агрессивной настройки технологии ABL.
Сравним с результатом Lg OLED 55C1:
По части контрастности OLED до сих пор вне конкуренции, а вот с максимальной яркостью все не очень хорошо. По-видимому, панель перегревается и в дело вступает жёсткое ограничение максимальной яркости, иначе, я не нахожу другого объяснения столь маленькой постоянной яркости на всем поле экрана.
Мне стало любопытной — касается ли это проблема и других телевизоров OLED или является особенностью телевизоров от LG. Чтобы это выяснить я посмотрел обзор на другой OLED телевизор — Sony A90J.
Результаты оказались немного лучше, но тенденция проглядывается та же самая. Лучшую пиковую яркость можно объяснить использованием новой панели от LG, которая так же используется в более дорогих моделях LG G1 — EVO OLED.
Главное улучшение панелей OLED Evo (маркетинговое название новой технологии), использующихся в новой серии G1 — существенно увеличенная яркость и расширенный HDR. В LG без лишней скромности называют OLED Evo самыми яркими на рынке, сравнивая это достижение с прошлыми вехами OLED, такими как 4K HDR и добавление поддержки 8K.
Технология MiniLed с включённым Local Dimming действительно позволяет добиться достаточно большой контрастности, куда выше, чем у обычных IPS, VA и, особенно, OLED панелей. В то же время, новые дисплеи всё ещё не могут тягаться по этому показателю с OLED. Немного по-другому обстоит ситуация с яркостью — в OLED панелях очень агрессивно применится ABL (Automatic Brightness Limiter), который сильно режет максимальную яркость при длительном просмотре, в MiniLed панелях такого не наблюдается.
Увеличение площади белого и, как следствие, повышение среднего уровня изображения (APL, Average Picture Level) задействует механизм автоматического ограничения яркости (ABL, Automatic Brightness Limiter).
Стоит также отметить, что хотя MiniLed вкупе с Local Dimming и улучшает контрастность, но никуда не пропадает проблема блуминга — наличия белого ореола вокруг субтитров и ярких объектов изображение. Также стоит помнить, что в игровом режиме Local Dimming если и работает, то делает это куда менее агрессивно, так что контрастность падает до стандартной отметки 1658:1.
Равномерность чёрного на минимальной подсветки оказалась не самой лучшей, но пока недостаточно информации и отзывов от реальных пользователей, чтобы внести эту особенность в минус новой технологии.
Из-за использовании VA матрицы как основы, у флагманского телевизора Samsung не самые лучшие углы обзора, по этому параметру ни одна из технологии пока не может обойти OLED.
Совсем недавно начали появляться первые отзывы и обзоры на новый планшет «Купертиновской компании» — я собрал основную информацию, касающуюся экрана и технологии MiniLed, и результат оказался весьма интересным.
В обзоре iPad Pro от theverge.com, новый планшет показал очень высокую пиковую и реальную яркость — 1600 и 1000 нит. Эта информация оказалась не так полезна, но, всё равно, результат впечатляет.
Куда интересней был обзор и результат тестирования от сайта tomsguide.com: планшет имеет показатель контрастности в 1 000 000:1 и пиковую яркость на 10 и 40 процентах экрана в 1582 и 1588 нит, а в просмотре HDR контента — 1251 нит. Это просто превосходные показатели, которые местами превосходят своего главного конкурента — OLED. Причём показатель контрастности находится на великолепном уровне.
Бесспорно, новая технология помогает улучшить качество изображения на дисплее: повышается контрастность, панель имеет лучшую энергоэффективность, но главная проблема заключается в том, что MiniLed всё ещё скован количество зон затемнения и основным типом дисплея — IPS и VA, которые также имеют свои достоинства, особенности и недостатки.
И если iPad Pro 2021 показывает превосходные результаты по всем фронтам, с его безумным количеством зон подсветки на небольшом экране — более 2500, то у флагманского телевизора Samsung с той же самой технологии уже случаются некоторые проблемы — контрастность всё так же далека от OLED, а углы обзора оставляют желать лучшего. К тому же, надо помнить, что MiniLed технология новая, а значит будет стоить больше обычных IPS и VA телевизоров. Например, за нефлагманский Samsung QE55QN90AAU просят 169.990р, что очень даже недёшево, если учитывать, что за условный LG 55 C1 просят на 25 тысяч меньше.
По первым тестам MiniLed вполне может навязать конкуренцию OLED, тем более, что у него есть большое преимущества в максимальной яркости, хотя контрастность всё ещё не дотягивает до своего главного конкурента. В итоге, всё будет зависеть от цены и приоритетов потенциального покупателя.
Куда больше интереса вызывает панели совершенно нового типа — MicroLed, эти матрицы должны составить настоящую конкуренцию OLED в плане качества изображения, но цена пока что жутко пугает.
MicroLED — это эволюция революционного OLED.
Откуда инфа про ips? На rtings в ревью наоборот говорят, что 50 дюймов на IPS, но то для североамериканской линейки.
А где купить то? Их только на выставке поштучно возят и есть какие-то экспериментальные версии. Их тупо нет. Учитывая, что они по цене ещё и должны быть наравне с Олед, где-то читал про это. Нужно будет ещё лет 10, наверное, ждать, чтобы на рынок их завезли.
Относительно сравнения работы MiniLED на телевизоре Samsung и на iPad Pro стоит добавить одну важную деталь. У телевизора при 65" диагонали используется лишь 1344 зоны затенения, а в то время как у 12,9" планшета в наличии 2500 зон затенения.
Я об этом писал)
Какая это всё немного мышиная возня. Даже самый простой вариант подсветки — edge, виден только на сценах с абсолютно черным цветом — что в реальной жизни бывааает нуууу крайне редко. Прям в глаза лично мне он бросается только на некоторых экранах загрузки в играх — где на черном фоне что то яркое движется — и вот там да прям заметно как они туда сюда переключаются.. А 99% процентов времени телевизоры показывают очень что то яркое и сочное на весь экран.
Обе статьи от автора — демонстрация эффекта Даннинга Крюгера во всей красе. Первая статья еще полезна привлечением внимания к гарантийной политики LG, вторая же — яркий пример гадания на кофейной гуще без какого-либо знания матчасти.
Этот самсунг проигрывает по части параметров или равен прошлогоднему флагману Соньки на обычном Led. — так что вот вам и мини-лед — один маркетинг и никакого прорыва, увы.
Конечный результат очень сильно зависит от качества и типа основного дисплея — IPS и VA. Революции, конечно, не произошло, iPad Pro с минилед показал себя феноменально. Технология все таки сильно дороже стандартного FALD и все зависит от количества зон подсветки.
Я постарался максимально подробно написать про особенность нового типа подсветки Mini-Led, и сравнить её с парой актуальных OLED телевизоров из разных ценовых сегментов.
А можно инфу где в QN90A стоит именно IPS?
Mini LED у Самсунга не вышел из-за IPS матриц (но судя по Rratings у QN90A стоит VA матрица)
Единственный интересный ТВ на MiniLED эт линейка QNED от LG, ждём выхода и тестов. Там обещали 2500 зон локального затемнения и должно выйти лучше чем у Самсунга.
Ну а пока. OLED от LG. VA — XH9505 от Sony или Q80T (Q80A вышел с IPS панелью)
Больше яркость нужна, только если на улице использовать.
Очень даже хорошо, что когда экран по большой площади залит светлым, снижается яркость, иначе сидя в двух метрах от тв можно ннмного охренеть от такого потока света в лицо.
Агрессивного срабатывания абл ни разу не змечал, это всегда происходит крайне органично.
хм, ты где взял такую пикчу равномерности плохую, зашел на ртингс, там другая
Ты видимо не тот телевизор смотрел
И как будто автор знал что LTT сегодня видос выпустит и сравнит от части Олед и новый Самс)
Мы с ним просто одинаково мыслим))
Автор, ты не написал про одну важную вещь, которая на мой взгляд является корнем зла. Это технология Ultra Viewing Angle, которая убивает контраст у панели, взамен немного улучшая углы обзора. У Сони она называется по другому, но суть та же. У хорошей телевизионной va панели контраст начинается от 3000 и доходит до 6000, а эта штука убивает его до 1500. Поскольку это по сути слой фекалий, намазаный на дисплей, сделать с ним ничего нельзя. И им сейчас мажут все приличные не олед телеки.
По задумке маркетологов локал диминг должен компенсировать проеб контрастности, но это на самом деле ужасная идея. В реальности там не только ореолы, но и запаздывание подсветки в динамичных сценах, и неравномерность подсветки.
Я вот готов выложить за новый телек до ляма рублей, и мне просто не из чего выбрать.
Есть олед, но там помимо проблем с яркостью, никуда не делась старая проблема быстрого износа панели, особенно в том режиме, в котором я юзаю телек. Так что мне сейчас кажется, что никогда ситуация на рынке не была такой плохой.
Я расскажу про эту фишку, когда буду писать об особенностях IPS и VA матриц. Если есть миллион рублей, то я бы обратил внимание на телевизоры от Sony — они самые сбалансированные, но стоят как крыло от боинга.
Точно не революция. Вот OLED революция. Но теперь ему ещё долго эволюционировать. Подтягивать свои слабые стороны.
Круто расписал, но вот как по мне оно все загнется, как и в 12-13 году FALD-ы. Из-за кол-ва зон подсветки очень дорогое производство получается, и будут стоить они на уровне OLED, либо больше. Ещё в 13 году FALD-ы от Филипса 200к стоили, так что кек)
Всё рядом даже близко с OLED не стоит. Ну а первый канал и на Плазме можно смотреть.
Edge LED против Direct LED – какая светодиодная подсветка лучше для ЖК-экрана
Сегодня LED-телевизоры производятся с разными типами подсветки жидкокристаллического экрана. Каждый из вариантов имеет свое название. Одним из них является Edge LED. Потребители также на коробках и шильдах бытовой техники могут увидеть надпись Direct LED. Читайте и узнаете особенности двух вариантов светодиодной подсветки для жидкокристаллических экранов. Рассмотрим, какая из технологий лучше подходит для тех или иных людей.
Общие сведения
Ранее для подсветки ЖК-экранов использовались обыкновенные, но уменьшенные лампы дневного света. Данная технология обозначалась аббревиатурой CCFL. Из-за наличия ртути во флуоресцентных лампах часто случались отравления людей, если происходило их повреждение в жидкокристаллических экранах.
В результате развития технологий дисплеи стали подсвечиваться высокопроизводительными светодиодами, для обозначения которых используется аббревиатура LED. Они потребляют минимальное количество электроэнергии, дешевы в изготовлении и не представляют опасности человеку, а также природе.
Светодиоды изготавливаются любого размера и формы. За счет этого они широко стали использоваться при производстве телевизоров и другой бытовой техники. При этом у светодиодной подсветки постепенно стали появляться подвиды, включая рассматриваемые варианты.
Особенности светодиодной подсветки Edge
В самом начале LED-подсветка Edge была экспериментальным способом подсвечивания цветной ЖК-матрицы. Постепенно она стала широко применяться производителями телевизоров и мониторов из-за своих преимуществ, несмотря на ряд недостатков.
Название этого подвида LED-подсветки переводится с английского языка как угол. Именно в слове «Edge» кроется основное отличие данной технологии. Оно заключается в том, что светодиоды находятся по бокам ЖК-экрана. Чаще всего они располагаются с левой и правой стороны от него. Производятся также телевизоры и мониторы, в которых LED-подсветка Edge располагается снизу или даже сверху дисплея. Все зависит от конкретной модели бытовой техники.
Угловое расположение LED-ламп позволяет производителям изготавливать более тонкие телевизоры и мониторы. Кроме того, данная технология уменьшает нагрузку на глаза людей. Однако у LED-подсветки Edge имеется существенный недостаток. Он заключается в том, что при неправильном количестве светодиодов по бокам цветной жидкокристаллической матрицы, а также неверной мощности излучения этих лампочек, у изображения на экране появляются затемненные или слишком яркие места.
Итак, выше было описано основное достоинство и упомянут главный недостаток данной технологии светодиодной подсветки. Другим ее преимуществом является высокая яркость изображения на жидкокристаллическом экране, а также более удобный просмотр картинки. При этом для работы такой подсветки требуется существенное количество электрической энергии из-за необходимости освещения большой площади цветной ЖК-матрицы ограниченным числом светодиодов.
Особенности светодиодной подсветки Direct
Данный подвид технологии является прямым конкурентом светодиодной подсветки Edge. Отличается Direct LED высокой эффективностью подсвечивания жидкокристаллических матриц. Кроме того, данный вариант дороже обходится как производителям техники, так и ее покупателям. При этом он обладает приличным количеством интересных характеристик.
Термин «Direct» на русский язык переводится, как прямой. Смысл этого слова позволяет понять особенности данной технологии подсвечивания ЖК-экранов. Так, светодиоды подсветки Direct LED располагаются за жидкокристаллической матрицей. Свет от LED-ламп направляется на заднюю стенку ЖК-экрана, а не в его торцы, как при LED-подсветки Edge. Причем Direct LED подразумевает подсвечивание всей площади жидкокристаллической матрицы и расположение светодиодов с соблюдением конкретного расчетного расстояния между ними.
Direct LED – проверенная эффективная подсветка, позволяющая получить на экране контрастное изображение. При этом пользователи могут легко корректировать параметры картинки без изменения ее качества. Кроме того, на матрице не будет местных затемнений. Такие дефекты возникают только при серьезных поломках, которые случаются нечасто, особенно если техника изготовлена известным производителем.
Итак, к преимуществам Direct LED относится:
- возможность настройки высокой контрастности изображения;
- отличная резкость картинки;
- рациональное месторасположение светодиодов, из-за чего на экране отсутствуют некачественно подсвеченные участки.
Минусом же такой технологии является необходимость увеличения толщины бытовой техники из-за расположения LED-ламп позади жидкокристаллического экрана. Кроме того, данный подвид подсветки потребляет еще больше электрической энергии, чем угловой вариант. Ведь число используемых светодиодов в Direct LED превышает количество LED-ламп при Edge. Из-за этого приходится тратить больше средств на оплату счета за электроэнергию.
Выбор лучшей светодиодной подсветки – Edge или Direct
Чтобы окончательно разобраться, что лучше Direct LED или Edge LED, необходимо рассмотреть практическое применение каждого подвида светодиодной подсветки. В результате удастся определить наиболее оптимальный вариант, который позволит наслаждаться качественной картинкой. Ведь каждый пользователь желает видеть на экране яркие изображения при просмотре фильмов и телепередач, а также во время прохождения какой-нибудь игры.
Итак, преимуществом угловой или торцевой светодиодной подсветки является хорошая степень яркости картинки при рациональном направлении светового потока. Поэтому глаза подвергаются меньшей нагрузки. Однако картинка на экране может размываться по причине невысокой контрастности. Из-за этого LED-подсветка Edge подходит тем, кто за телевизором или монитором проводит большое количество времени, а также опасается за свое зрение.
Что касается технологии Direct LED, то данный способ подсветки обеспечивает лучшую резкость и контрастность картинки. Это позволяет получить более стабильное и мощное изображение. Тем более предоставляется возможность регулировать насыщенность и яркость. Телевизоры и мониторы с подсветкой по технологии Direct LED выбирают требовательные киноманы и любители компьютерных игр. При этом специалисты рекомендуют всегда помнить, что яркое красочное и очень контрастное изображение сильно нагружает глаза. Если долго наслаждаться такой картинкой, зрение начнет ухудшаться.
При выборе лучшего варианта светодиодной подсветки жидкокристаллической матрицы учитывают еще внешний вид и срок службы бытовой техники. Так, тонкое оборудование, экран которого подсвечивается по технологии Edge, имеет более привлекательный дизайн. При этом из-за небольшой толщины повышается его хрупкость. Технику с такой светодиодной подсветкой запросто могут опрокинуть домашние подвижные животные, к которым относятся кошки и некоторые породы собак. Если они живут в доме, тогда не стоит рисковать и выбирать оборудование с угловым расположением светодиодов.
LED-подсветка Direct утолщает бытовую технику. Поэтому она более прочная по сравнению с оборудованием, у которого светодиоды располагаются по бокам цветной матрицы. Однако большая толщина становится причиной более серьезных разрушений, если происходит падение телевизора или монитора. Поэтому такую бытовую технику тоже нужно правильно устанавливать и надежно крепить. Кроме того, ее можно размещать на разных поверхностях даже тех, которые находятся под наклоном. При этом качество картинки не ухудшится.
В завершении стоит резюмировать, что вариант LED-подсветки необходимо выбирать с учетом потребностей и возможностей конкретных пользователей. Еще обязательно нужно принимать во внимание условия эксплуатации бытовой техники.
Видео описание
Из этого видео станет понятно, какими особенностями обладают два типа светодиодной подсветки, которые называются Edge и Direct:
Коротко о главном
В LED-подсветке Edge светодиоды располагаются по бокам жидкокристаллической матрицы. Такая технология позволяет производить более тонкую бытовую технику и снижает нагрузку на глаза. При этом не исключены затемненные места и слишком яркие участки на экранах.
В то же время Direct LED представляет собой подсветку, у которой светодиоды находятся за ЖК-матрицей. Они обеспечивают более равномерное ее подсвечивание. Их количество больше, чем в LED-подсветке Edge.
К преимуществам Direct LED относится обеспечение лучшей резкости и контрастности. Из-за этого на экране отображается более стабильная картинка. Однако из-за такой технологии подсветки производятся более толстые телевизоры и мониторы. Их выбирают любители фильмов и компьютерных игр, требовательные к качеству изображения. При этом технику с LED-подсветкой Edge предпочитают люди, которые большое количество времени проводят перед экраном.
Что такое мини LED телевизоры: вот что нужно знать
Сегодня существует множество технологий производства дисплеев: DLED, QLED, OLED, так что давайте будем честными, если вы не гик, вы просто достаточно запутались, чтобы понять, что происходит.
Mini LED — это тип экрана, который обычно используется в телевизорах.
Сейчас почти все крупные бренды, такие как Samsung и LG, разрабатывают и предлагают телевизоры с дисплеями Mini LED.
Хотя такие телевизоры впервые были представлены в 2019 (или 2020, в зависимости от того, что считать точкой отсчета) году, внимание к ним, скажем прямо, оставалось довольно низким. Однако выставка CES 2022 выводит внимание к таким телевизорам на новые высоты.
Например, Samsung уже анонсировала новые телевизоры Mini LED в рамках линейки Neo QLED. Честно говоря, я не вижу в анонсах ничего выдающегося, но Shape Adaptive Light Control выглядит интересной функцией, которая поможет контролировать цветение. Кроме того, Samsung объявила об обновлении 14-битной подсветки, которая расширит количество цветовых оттенков.
Итак, давайте рассмотрим такую технологию поближе и подумаем, стоит ли она вашего внимания (как и вообще места на рынке).
Что такое мини LED телевизоры простыми словами
В телевизорах Mini LED используется светодиодная технология Direct LED, а светодиоды имеют меньший размер (как следует из названия Mini LED). Direct LED означает, что светодиоды расположены на задней стороне экрана для обеспечения равномерной подсветки. Некоторые производители, например, LG, имеют собственные названия для технологии Direct LED. Например, LG называет ее FALD (Full-Array Local Dimming).
Однако следует понимать одну вещь — Direct LED сейчас используется почти во всех экранах, поскольку обеспечивает лучшее качество изображения по сравнению с Edge LED (когда светодиоды располагаются только по бокам экрана).
Говоря простым языком, Mini LED — это более эффективный способ подсветки диодов. Светодиоды меньше, но их больше, поэтому они не засвечивают участки экрана, которые должны быть темными. В результате это помогает создать более насыщенное изображение с лучшим качеством цветопередачи.
Все довольно просто, чем меньше светодиоды, тем меньшую площадь они будут освещать, в результате цветопередача будет более точной и обеспечит лучший контраст изображения.
Конечно, если говорить с точки зрения правил, то официально такие диоды нельзя отнести к категории «мини», но когда дело доходит до маркетинга, эти слова используются совершенно свободно.
Как мини-светодиоды работают на практике
Чтобы лучше понять, о чем я говорю, давайте рассмотрим пример. Согласно информации, которую предоставляют производители дисплеев, на один дисплей приходится от 8 000 до 200 000 светодиодов.
Количество светодиодов зависит от размера телевизионного экрана, небольшие экраны, такие как 40-дюймовый телевизор, будут иметь 8 000 мини-светодиодов.
В мини-дисплее с большим экраном 80 дюймов будет использоваться большее количество светодиодов, например 20 000. Чем больше площадь экрана, тем больше световой поток, поэтому количество светодиодов увеличивается.
Для понимания, телевизор с экраном 4K имеет 8 294 400 пикселей, разделенных на 20 000 мини-светодиодов. Это означает, что один мини-светодиод освещает 414 пикселей, что представляет собой квадрат 20 × 20 пикселей.
Чем больше зон, тем лучше, потому что тогда изображение будет более контрастным, так как каждая зона сможет отображать разные контрастные цвета. А если вы контролируете уровень каждого пикселя, то это довольно большой прорыв в качестве изображения. Но даже если эти зоны просто станут больше, это также улучшит качество изображения.
Почему мини LED телевизоры могут заслуживать вашего внимания
Теперь о причинах, по которым эта технология может быть успешной.
Как вы, вероятно, знаете, ЖК-пиксели нуждаются в подсветке, которая проходит через них и создает изображение. Однако из-за подсветки дисплей просто не может отключить ни одного ЖК-пикселя. И это влияет на впечатления от просмотра, поскольку в сценах, где должен быть насыщенный черный цвет, он будет серым. Дело в том, что черный цвет — это отсутствие света.
Однако, поскольку для отображения других цветов подсветка должна светить через ЖК-пиксели, она также освещает те пиксели, которые должны быть полностью черными.
В результате вместо насыщенного черного цвета вы видите что-то серое, а элементы могут иметь «светящийся ореол». Все это портит впечатление от просмотра, особенно если вы заплатили много денег за новый телевизор, но не получили отличного изображения.
Изначально эта проблема была решена с помощью OLED, в таких дисплеях просто нет подсветки, пиксели подсвечиваются сами (а это значит, что некоторые из них можно полностью отключить). И именно OLED-телевизоры предлагают наилучшее качество изображения.
Однако телевизоры Mini LED могут стать новым конкурентом для OLED-телевизоров.
Да, OLED-телевизоры обеспечивают превосходную контрастность изображения. Однако у таких телевизоров есть и другие проблемы, например, проблема выгорания. Хотя эта проблема не так распространена, как может показаться, она все же беспокоит тех, кто покупает телевизоры.
При правильном применении Mini LED может стать реальным конкурентом OLED-телевизоров, избежав при этом их недостатков.
Однако все зависит от того, как производители будут использовать эту технологию. Сейчас мы видим, что производители идут по пути сочетания Mini-LED с другими технологиями (как это делает LG).
Некоторые используют Mini LED для улучшения моделей среднего уровня, предлагая относительно небольшие зоны регулирования яркости. В моделях высокого класса производители стараются максимально увеличить количество зон диммирования, но это может привести к необходимости управления тысячами (или даже десятками тысяч) зон диммирования.
Стоит ли покупать Mini LED телевизор?
Вам нужно понять одну простую вещь — Mini LED не является технологией, которая «механически» улучшает качество изображения. То есть, даже если ваш телевизор использует эту технологию, это не означает, что качество изображения будет улучшено по умолчанию.
Многое зависит от аппаратных и программных факторов, таких как драйвер панели и механизм обработки видео, установленный на вашем телевизоре.
Если они работают неправильно, то Mini LED может принести даже больше проблем, чем пользы (из-за того, что количество областей подсветки гораздо больше, чем у LED-телевизора).
Так что «на бумаге» эта технология очень перспективна, но я был бы нечестен, если бы вынес свой вердикт по всем телевизорам, потому что, как я уже сказал, многое зависит от дополнительных факторов. Поэтому я предлагаю вам подождать появления Mini LED TV и посмотреть (или почитать) обзоры, прежде чем принимать решение.