Какой Mac на базе M1 выбрать?
Спустя полгода после анонса первых Mac на базе ARM-процессоров Apple M1 среди моих знакомых и коллег наметилась устойчивая тенденция перехода с Intel-решений на компьютеры с новым чипом. В том, что это происходит именно сейчас, нет ничего удивительного:
- во-первых, под новые процессоры уже обновилась большая часть популярного софта;
- во-вторых, M1 продолжает собирать восторженные отзывы, в целом доказав отсутствие критичных подводных камней;
- в-третьих, с наступлением весны Mac с M1 относительно свободно появились в продаже — первые полгода найти их в магазинах было не так просто.
С тем, что M1 — это действительно революционный чипсет, на который стоит переходить с Intel, согласились почти все, с кем я обсуждал этот вопрос. Впрочем, я и сам в феврале обновил свой относительно свежий MacBook Air на ровно такой же, только с новым процессором.
Однако определиться с конкретной моделью мне было непросто и, как оказалось, с проблемой выбора Mac на M1 столкнулся не только я. Казалось бы, характеристики плюс-минус одинаковые, и разница между MacBook Air, MacBook Pro и Mac Mini с точки зрения железа минимальна. Но это как раз и усложняет выбор, ведь отличия у устройств все же есть, и их при выборе компьютера важно учитывать.
Сегодня в партнерстве с re:Store мы как раз с этим и постараемся помочь, ответив на главный вопрос: какой Mac на базе M1 купить? Поехали!
Mac mini — стационарный, многопортовый и самый бескомпромиссный в текущей линейке
С Mac mini всё просто и очевидно — если подразумевается исключительно стационарное использование, то это, пожалуй, лучший вариант из доступных на данный момент. На это есть сразу несколько причин.
Изображение: Apple
Во-первых, Mac mini — самый недорогой компьютер с процессором M1, базовая версия с 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ SSD обойдется в 75 тысяч рублей.
Во-вторых, в отличие от ноутбуков у Mac mini есть приличное количество портов: два Thunderbolt / USB 4 (USB-C), два классических USB-A, гигабитный Ethernet, HDMI 2.0 и 3,5 мм для подключения аудиоустройств. Напомню, в MacBook Air / Pro всего два порта Thunderbolt / USB 4 и миниджек.
Изображение: Apple
В-третьих, Mac mini — это пока единственный компьютер на базе M1, к которому можно подключить 2 монитора одновременно. Поддерживается один монитор до 6K и 60 Гц (через Thunderbolt) и еще один монитор до 4K и 60 Гц (через HDMI).
В-четвертых, Mac mini имеет из всей троицы самое эффективное охлаждение. К примеру, в MacBook Air вовсе нет кулера, а в MacBook Pro компоненты охлаждаются не столь эффективно из-за плотной компоновки внутри тонкого корпуса. Для работы под серьезной и длительной нагрузкой, например, для монтажа видео или рендеринга 3D-графики это будет актуально. К тому же Mac mini показывает хоть и небольшое, но все же имеющее место быть преимущество в «синтетике» — в пределах 5-20% в сравнении с тем же MacBook Air. Вполне возможно, что как раз охлаждение и обеспечивает эту разницу.
В-пятых, в случае с Mac mini можно не переживать за жизнь его батарейки, потому что ее здесь в принципе нет. Если в качестве стационарного компьютера использовать ноутбук с постоянно подключенным питанием, то аккумулятор не скажет вам спасибо, при этом достать его не представляется возможным.
Изображение: Apple
Единственное, что в случае с покупкой ноутбука вы получаете сразу и дисплей, и клавиатуру, и трекпад, а при покупке Mac mini придется потратится на периферию — в коробке с этим компьютером идет только кабель питания. Комплект из оригинальных мыши, клавиатуры (1, 2) и трекпада вполне может «съесть» всю экономию при покупке Mac mini в сравнении с тем же MacBook Air. Впрочем, сравнивать стационарный компьютер и компактный ноутбук не совсем правильно, они все же рассчитаны на разные сценарии использования.
Хотя справедливости ради стоит отметить, что Mac mini — это очень мобильный компьютер среди своих стационарных собратьев. Если вдруг понадобится взять его с собой, то проблемой это не будет — лишь бы в точке назначения были монитор и мышь с клавиатурой.
- Купить Mac mini (M1) в re:Store — от 74 990 рублей
MacBook Air — тонкий, легкий и абсолютно бесшумный
Для «воздуха» процессор M1 стал, пожалуй, самой важной вехой в развитии этой линейки, ведь благодаря ARM-архитектуре крайне компактный, легкий и автономный ноутбук лишился своего основного компромисса — очень уж умеренной производительности. Нет, MacBook Air всегда неплохо справлялся с базовыми задачами, не зря ведь он стал самым продаваемым Mac за всю их историю. Но что-то более-менее серьезное ему было противопоказано — в такие моменты компьютер нередко начинал греться, тормозить и шуметь вентиляторами. В случае с MacBook Air на M1 об этих вещах можно с чистой совестью забыть.
Изображение: Apple
Несмотря на то, что новый «эйр» вовсе лишен активного охлаждения, даже при нагрузке и с подключенным 4K-монитором он практически не греется. Небольшое потепление все еще можно обнаружить чуть выше ряда функциональных клавиш, но это в целом довольно редкое явление. При этом за почти 3 месяца использования нового «эйра» (сначала тестового, а затем собственного) я ни разу не столкнулся с троттлингом — как бы я не нагружал ноутбук, тормозить он не начинает. Даже если в какой-то конкретной программе наблюдается задумчивость, то в соседних окнах все работает, как ни в чем не бывало.
К слову, корпус и дизайн остались без изменений — это все такой же тонкий и легкий металлический гаджет, который можно везде и всюду таскать с собой. Как по мне, то это идеальный компьютер для тех, кто не привык сидеть на одном месте. Да и розетка, как бы я не нагружал «эйр», теперь требуется лишь на ночь.
Изображение: Apple
В моем случае MacBook Air на M1 — это золотая середина, благодаря которой мне удается решать большинство рабочих и личных задач, смотреть фильмы и сериалы в дороге и даже иногда побегать в Oceanhorn 2 в нативном 2K-разрешении и стабильных 60 кадрах в секунду, чего предыдущей модели на базе Intel даже не снилось. Честно говоря, даже последний iPad Air в большинстве случаев лежит без дела — руки сами тянутся к «эйру» даже для банального серфинга в Сети. А благодаря клиновидной форме на нем еще и печатать десятки тысяч символов каждый день максимально удобно, ведь запястье находится почти вровень со столом.
Изображение: Apple
На мой взгляд, именно MacBook Air на M1 — наиболее оптимальная и универсальная покупка на сегодняшний день, и я его сейчас советую всем тем, кто задумывается о покупке неигрового ноутбука.
- Купить MacBook Air (M1) в re:Store — от 99 990 рублей
Наш подробный обзор этого компьютера читайте по ссылке:
MacBook Pro 13” — самый автономный в линейке, рассчитанный на работу под нагрузкой и с фирменным «тачбаром»
В текущей линейке ARM-компьютеров Apple практически стерлась грань между MacBook Air и MacBook Pro, ранее в последнем использовался куда более мощный процессор и скоростная память. Теперь производительность у ноутбуков идентичная, поэтому приходится обращать внимания на менее значимые отличия, что многим усложняет выбор. Впрочем, отличий набирается немало.
Изображение: Apple
Автономность и адаптер питания. Если раньше королем автономности был MacBook Air, то теперь это звание принадлежит 13-дюймовому MacBook Pro. При сопоставимом энергопотреблении компонентов «прошка» работает на 2 часа дольше «эйра» за счет аккумулятора на 58,2 Вт∙ч против 49,9 Вт∙ч. По заверениям Apple он продержится до 17 часов серфинга в Сети по Wi-Fi и до 20 часов при воспроизведении фильмов из приложения Apple TV.
Также в комплекте с MacBook Pro идет 61-ваттный блок питания против 30-ваттного в коробке с MacBook Air. Благодаря нему «прошка» будет заряжаться раза в полтора быстрее.
Изображение: Apple
Трекпад. Традиционно в MacBook Pro больше поверхность трекпада. Для тех, кому важна точность работы указателя это может быть удобно, а вот тем, кто много работает с текстом, наоборот, так как возможны ошибочные сенсорной панели. Также выше я отмечал, что клиновидная форма «эйра» немного удобнее именно для набора, в случае с «прошкой» запястья будут находиться чуть выше.
Изображение: Apple
Touch Bar. Сенсорный дисплей в виде полосы вместо ряда функциональных клавиш до сих пор остается предметом ожесточенных споров между пользователями. Кому-то удалось к привыкнуть к тачбару или даже настроить его под себя при помощи сторонних приложений, а кто-то до сих пор мучается, включая на нем лишь отображение классических клавиш F1-F12.
Изображение: Apple
Дисплей. Теперь экраны и «эйра», и «прошки» поддерживают расширенный цветовой охват P3 (ранее в MacBook Air использовался дисплей с охватом sRGB), однако яркость по-прежнему отличается. В MacBook Pro матрица на 100 нит ярче — 500 нит против 400 нит.
Изображение: Apple
Активное охлаждение. MacBook Pro, являясь все же более профессиональным решением, рассчитан на длительную работу под нагрузкой, поэтому в отличие от MacBook Air он сохранил активное охлаждение. Благодаря нему «прошка» справляется с тяжелыми задачами на 5-20% быстрее «эйра», хотя, как показывают отзывы владельцев, вентилятор в MacBook Pro на базе M1 включается крайне редко и работает далеко не на максимальной скорости.
Изображение: Apple
За эти пять отличий предлагается заплатить на 30 тысяч рублей больше. Стоят ли они того, каждый решит сам для себя. В моем случае — нет, поэтому я свой выбор остановил на MacBook Air. Но если ваши сценарии работы подразумевают тяжелые профессиональные приложения, в которых планируется работать по нескольку часов подряд, то лучше рассмотреть именно MacBook Pro.
- Купить MacBook Pro 13″ (M1) в re:Store — от 129 990 рублей
Какие еще ARM-новинки скоро ожидаются и кому их стоит дождаться?
По состоянию на начало апреля 2021 года Apple обновила далеко не все свои компьютеры. На очереди появление ARM-версий iMac, Mac Pro и MacBook Pro 16”, и как ожидается, эти модели предложат пользователям больше оперативной памяти (в текущих моделях не больше 16 ГБ), процессорных ядер (сейчас их только 8) и дискретную графику собственного производства. Именно поэтому новинок стоит дождаться тем, кому нужна большая производительность по видео-части (монтаж видео, работа с 3D-графикой) или текущий максимальный объем ОЗУ кажется недостаточным. Во всех остальных случаях уверен, что хватит и текущих моделей.
Как бы то ни было, являясь владельцем Mac на M1, я считаю, что покупать новый компьютер Apple на базе Intel уже нет никакого смысла — слишком уж революционной получилась новая платформа. А о найденных нюансах M1 у нас есть отдельный материал — рекомендую ознакомиться, если планируете в ближайшее время покупку такого компьютера.
Полгода пользуюсь самым дешёвым MacBook Air на M1. Ну и как, сегодня можно брать?
В закладки
В конце весны 2021-го поменял базовый MacBook Air 2019 года на самый дешёвый MacBook Air 2020 года на M1. До этого у меня были MacBook Pro 2015 года на 13 дюймов, а также MacBook Pro 2017 года с Touch Bar в таком же размере и MacBook Pro 2017 года без сенсорной полоски. Это уже мой пятый личный Mac.
Провёл более чем полгода с наиболее доступным ноутбуком Apple на базе ARM-архитектуры и готов поделиться своими выводами по поводу него. Более того, постараюсь ответить на вопрос, который после презентации MacBook Pro (с экранами на 14″ и 16″) на M1 Pro и M1 Max многих особенно волнует.
Есть ли всё ещё смысл брать что-то на M1 в целом и самый доступный MacBook Air на ARM в частности сегодня?
1. Формат именно MacBook Air на M1 мне нравится больше всего
MacBook Air на M1 2020 года — самый портативный ноутбук Apple даже в конце 2021-го
Чтобы ответить на вопрос о целесообразности покупки, для начала важно разобраться с форм-фактором гаджета и альтернативами. У MacBook Air на M1 из 2020 года на данный момент нет замены. Ходят слухи по поводу выхода новых разноцветных ультрабуков Apple на следующем чипе, но это произойдёт нескоро.
Пока весь мир всё ещё находится в не самой позитивной эпидемиологической ситуации и не решены вопросы по поводу дефицита полупроводников, Apple вряд ли будет ежегодно обновлять ноутбуки. Более того, ждать скорого выхода MacBook Air на M2 сразу после релиза M1 Pro и M1 Max точно не стоит.
MacBook Air, а вместе с ним и MacBook Pro на 13″ остаются самыми удачными ноутбуками с точки зрения мобильности.
Если бы сам выбирал ноутбук для своих нужд сегодня, остановился бы именно на MacBook Air на M1. При сравнении с другими портативными компьютерами Apple он отличается минимальным весом, доступной ценой, а также приличным запасом мощности, которого всё ещё хватает для большинства задач.
2. Обычному пользователю даже двух портов USB-C будет много
Пары портов USB-C подобному компьютеру даже более чем достаточно
После анонса новых ноутбуков, в которые вернули HDMI и картридер, получил немало вопросов — мол, может, есть смысл вместо MacBook Air и MacBook Pro на 13″ взять именно «Прошку» на 14″ только из-за портов? Учитывая разницу в стоимости, формулировка прямо-таки очень странная.
От USB-A всё равно все уже отказались, и его нет ни в каких актуальных ноутбуках Apple. Периодическая необходимость в HDMI и любых других портах без проблем решается недорогим хабом, которых на рынке сейчас более чем достаточно от любых производителей. Поэтому выбор здесь на портах не основывается.
При переходе с MacBook до 2015 года с большим набором портов всего пары USB-C пугаться не стоит. К примеру, у меня второй порт чаще всего вообще пустует. Подключать любые гаджеты проводами сегодня нужно настолько редко, что беспокоиться по этому поводу определённо не нужно.
3. macOS Monterey субъективно замедлила базовый чип Apple M1
Вот это меню в macOS 12 Monterey работает очень дёргано — в macOS 11 Big Sur такого не было
Любой софт на M1 просто летает. При переводе компьютеров на ARM первый блин Apple точно не оказался комом. Более того, сам сначала пытался заморачиваться с выбором приложений, которые уже адаптированы для новой архитектуры. Но в итоге забил на это и устанавливаю всё, что нужно для работы.
Впрочем, что интересно, как оказывается, почти весь софт в моём обиходе и без того уже адаптирован для Apple Silicon.
Данные про установленный на Mac софт от приложения iMobie M1 App Checker
Тем не менее, как мне кажется, после выхода macOS 12 Monterey работа MacBook Air на M1, в сравнении с macOS 11 Big Sur, субъективно замедлилась. Явным примером для этого является меню взаимодействия с виджетами, которое лично у меня подтормаживает, как было на процессорах Intel.
Впрочем, даже базового MacBook Air на M1 лично мне для максимально продуктивной работы хватает на все 100%. Но важно понимать, что сам работаю с текстом, документами на печать, таблицами и расчётами, графическими редакторами, а также редактированием звука. С монтажом видео не сталкиваюсь.
4. Главный показатель автономности — число циклов перезарядки
Слева циклы перезарядки MacBook Air 2019 года на Intel за 10 месяцев, справа — MacBook Air 2020 года на M1 за полгода
Спустя 5 лет вместе с портативными ноутбуками Apple разных моделей пришёл к выводу, что наиболее объективный показатель эволюции аккумуляторов — число циклов перезарядки за выделенный период у разных MacBook в одних и тех же руках. Чем оно меньше, тем в среднем реже заряжался ноутбук.
У меня есть два показателя, которые использую в сравнении:
◉ 236 циклов перезарядки. Столько было у моего базового MacBook Air 2019 года на Intel за 10 месяцев использования.
◉ 60 циклов перезарядки. Такое число оказалось у самого дешёвого MacBook Air 2020 года на M1 за полгода работы.
Манеру использования ноутбуков практически не менял. Более того, вполне вероятно, что из-за дикой автономности портативного компьютера на ARM-архитектуре начал специально реже подключать его к питанию. Впрочем, на рабочем месте ноутбук всё-таки стараюсь запитать, чтобы не испытывать ресурс аккумулятора.
Получается, что M1 в среднем у меня заряжается 10 раз в месяц, а решение на Intel пополнялось энергией почти 24 раза. Выходит, что реальный прирост автономности составил приблизительно 140% — точно такой же по форм-фактору ноутбук стал работать в 2,4 раза дольше.
Да, ещё важно, что к 1000 циклам перезарядки, после которых аккумулятор точно нужно менять, ноутбук на M1 подберётся сильно позже.
5. За полгода модель начала планомерно покрываться потёртостями
Несмотря на бережное использование, ноутбук уверенно покрывается подобными сколами неизвестного происхождения
Мой средний рабочий день — около 10 часов за ноутбуком. Могу начать рано утром, делать перерывы на личные вопросы на протяжении светового дня, а закончить решать какие-то вопросы уже вечером чуть ли не в кровати. Смартфоном пользуюсь не так активно, как компьютером, и это важное уточнение.
Именно поэтому обращаю внимание на то, насколько отличаются корпуса MacBook по практичности. К примеру, «Серый космос» лично у меня затирается в местах, которые находятся под руками. Более того, к примеру, через год активной эксплуатации мой MacBook Pro 2017 года в нём выглядел очень грустно.
Через полгода с серебристым MacBook Air у меня пара выводов:
◉ Алюминий не стал практичнее. Через полгода на моём MacBook Air на M1 уже есть подозрительные чёрные точки и сколы. Думаю, ещё через полгода всё усугубиться. Но менее активному пользователю можно рассчитывать на вдвое больший срок бережной эксплуатации гаджета в первозданном виде.
◉ Клавиатура более живучая. Что касается перехода с «Бабочки» на «Ножницы», до сих пор не поменял мнение, что (условно) новый вариант менее комфортен для набора текста. Впрочем, через полгода без залипаний ясно, что он точно прослужит в разы дольше.
В общем, для меня MacBook Air по практичности не стал сюрпризом или откровением. Поменяю спустя 2 года использования.
6. Мне достался ноутбук с браком — он хромает на правую ногу
На ровной поверхности ноутбук пошатывается, и это ощущается
У MacBook Air на M1 периодически встречается брак. Ноутбук может пошатываться, когда стоит на ровной поверхности. До сих пор так и не понял, с чем это связано: или одна из ножек немного меньше, чем все остальные, или нарушена непосредственно геометрия самого корпуса.
Конкретно у меня ноутбук «хромает» на правую ногу, которая ближе ко мне во время работы. Из-за этого слышу постукивания, когда кладу на место для руки свою правую ладонь. Пошатывания приблизительно такие же, как у iPhone, который без чехла не может ровно лежать на столе из-за выпирающей камеры.
Конечно, нет повода, чтобы срочно менять ноутбук. Впрочем, на проблему жалуются, поэтому проверяйте это перед покупкой.
UPDATE. По советам читателей в комментариях, попробовал выгнуть ноутбук руками навесу без особенного фанатизма. Проблема не ушла полностью — вижу, как MacBook немного прогибается во время работы. Но он больше не постукивает по столу ножкой, что раздражало большего всего.
7. Износ SSD на MacBook Air на M1 с 8 ГБ оперативной памяти
Износ SSD на Mac можно проверить через приложение DriveDx — у моего за полгода использования этот показатель 0%
Перед покупкой базового MacBook Air на M1 знал, что у него могут быть проблемы с SSD. Дело в том, что из-за высокой скорости накопителя чипсет может использовать его для расширения объёма оперативной памяти, если её не хватает для определённых задач. Из-за этого выходит большой износ.
Это особенно касается MacBook с накопителем на 256 ГБ и 8 ГБ оперативной памяти. В таких моделях на M1 видел сообщения о 3% износа за месяц или полтора использования. Такими темпами SSD, который нельзя заменить, должен убить ноутбук приблизительно за 3 года. По крайней мере, в теории.
Впрочем, Apple достаточно было выпустить обновление macOS, и этот вопрос удалось решить. За полгода у меня износ 0%.
Всё сказанное выше в коротких вопросах:
❶ Формат MacBook Air устарел? Нет. Выглядит отлично, очень удобный, и альтернативу Apple покажет неизвестно когда.
❷ Хватит ли двух портов USB-C? Да. В экстренных случаях можно купить хаб, но сам свой давно потерял в ящиках стола.
❸ Что с производительностью M1? Более чем. Есть вопрос по оптимизации macOS Monterey, но случаи тормозов редкие.
❹ Автономность реально радует? Да. Стал заряжать ноутбук в 2,4 раза реже, чем делал это раньше.
❺ Есть ли смысл брать не базу? Мне нет. Через два года в моих руках ноутбук будет весь в царапинах и заменится новым.
❻ Что проверить перед покупкой? Поставить на ровную поверхность и посмотреть, будет ли он пошатываться.
❼ Как там дела с износом SSD? 0% за полгода активного использования. Можно не беспокоиться.
В общем, модель получилась достаточно удачной. Конечно, мне непонятно, почему некоторые «хромают», о чём в сети хватает сообщений, но это — единственный более менее серьёзный вопрос. Сегодня можно и нужно брать, учитывая что ценник на новенький MacBook Air 2020 M1 начинается от 95 990 рублей.
Для большинства повседневных задач подобного компьютера будет хватать с головой. В общем, за свои деньги — топ.
Все изображения из материала:
�� Все фотографии в статье:
В закладки
Четыре месяца с Apple MacBook Air на M1: тихий, быстрый и с нюансами Статьи редакции
В 2020 году Apple начала ставить в компьютеры собственные чипы, основанные на платформе ARM. Журналисты и техноблогеры отмечтали, что ноутбуки на M1 работают быстрее и дольше, чем аналоги на Intel, а проблем с совместимостью приложений на свежей платформе практически нет.
Я пользуюсь MacBook Air на M1 уже четыре месяца и готов поделиться своими впечатлениями от устройства. Они оказались смешанными — не так всё хорошо, как хотелось бы.
Дизайн MacBook Air кардинально не менялся с 2018 года. Отличить модели по внешнему виду почти невозможно: для этого придётся всматриваться в клавиатуру. Это всё такое же лёгкое и тонкое устройство, которое сделано из приятного на ощупь алюминия. По сравнению с актуальными ультрабуками на Windows, дизайн гаджета от Apple остаётся весьма консервативным за счёт больших рамок вокруг дисплея. Едва ли это можно назвать недостатком, однако если бы разработчики сделали рамки уже, то в габариты можно было бы вписать 14-дюймовый экран.
Вся драма с клавиатурой закончилась ещё в прошлом поколении компьютеров Apple. «Бабочка» стала одним из серьёзных провалов компании последних лет: журналисты высмеивали клавиатуру в обзорах, а покупатели подавали коллективные иски против компании из-за частых поломок. В MacBook Air на M1 используется более надёжный ножничный механизм Magic Keyboard.
Я пропустил все версии с «бабочкой» и сразу перешёл с модели 2015 года на «ножницы». Привыкать практически не пришлось — клавиатура удобная, на ней комфортно набирать большое количество текста. Зато изменения в компоновке спорные. Вместо кнопок регулировки подсветки клавиатуры и открытия Launchpad поставили Spotlight, диктовку и активацию режима «Не беспокоить». Редко пользуюсь последними функциями, а вот яркость клавиш настраиваю практически ежедневно. Теперь это нужно делать в несколько кликов через пункт управления на верхней панели экрана.
Появилась отдельная клавиша для переключения языка. Она находится в левом нижнем углу. Начинающим пользователям MacBook такое решение может прийтись по душе — раньше для смены языка использовалась комбинация из кнопок, которую приходилось менять на что-то более приемлемое. Но есть проблема — через некоторое время клавиша переключения перестаёт реагировать на нажатия. Судя по большому количеству сообщений на форумах, аналогичная ситуация у многих владельцев устройства.
Проблема решается назначением функции смены языка на другие клавиши. Вроде мелочь, но неприятный осадок остаётся — не ожидаешь такого подвоха от топового устройства.
Разъёмов всё также мало — есть два USB-C с поддержкой Thunderbolt и аудиовыход для наушников. Чтобы подключать ноутбук к телевизору и иногда перекидывать информацию с флешек, пришлось купить специальный переходник с двумя полноценными USB и HDMI. Он стоит около двух тысяч рублей. При желании можно найти более доступные аналоги или приобрести фирменный адаптер за 5-7 тысяч рублей.
Дисплеи MacBook всегда были одними из лучших на рынке и использовались профессионалами для обработки фотографий. Этот раз не стал исключением.
Модель получила 13,3-дюймовый Retina-дисплей с разрешением 2560х1600 пикселей. Экран может похвастаться поддержкой цветового охвата цветового диапазона P3 и технологией True Tone — она адаптирует цветовую тему дисплея под окружающее освещение.
Несмотря на поддержку нового цветового охвата, заметной разницы в качестве изображения по сравнению с моим прошлым MacBook Pro 2015 года я не заметил. Максимального уровня яркости в 400 нит достаточно для большинства задач, кроме ситуаций, когда нужно поработать под открытым небом в летний день.
Apple не первая, кто поставил в лэптоп мобильный процессор. Ещё в 2012 году компания Microsoft представила свой Surface RT — планшет-трансформер на специальной версии Windows RT и чипсетом Nvidia Tegra. Устройство ожидаемо провалилось в продажах. Главная причина — на гаджете нельзя было запускать привычные приложения с настольных ПК. Устанавливать софт можно было только из официального магазина, где его было крайне мало.
Windows 10 для ARM была представлена ещё в 2017 году, однако производители ноутбуков слишком неохотно выпускают модели с мобильными SoC. Вероятнее всего проблема связана с невысокой производительностью процессоров. Большинство подобных лэптопов выпускаются на обычных чипах Qualcomm, которые используются для смартфонов. Если для телефонных задач мощности хватает с избытком, то для компьютерного софта её не всегда достаточно.
Apple пошла своим путём и разработала процессор M1 на архитектуре ARM. Инженерам удалось сделать SoC, который не только быстрее большинства аналогичных решений от Intel и AMD, но и потребляет существенно меньше энергии. Судя по заявлениям компании, главное преимущество нового MacBook Air перед любыми другими ультрабуками с чипами x86 — недоступные ранее показатели автономности, бесшумная работа и высокий уровень производительности.
Чтобы решить проблему совместимости с приложениями, разработанными для другой архитектуры, Apple встроила в систему эмулятор Rosetta 2. Он снижает скорость работы примерно на 20%, но позволяет запускать любой софт.
Около пяти лет моим основным ноутбуком был MacBook Pro 13 2015 года — удачный лэптоп, который радовал стабильностью работы и классным экраном. Я решил поменять его на Air с 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ. Версия Pro выглядела бессмысленной тратой денег — мне не нужен Touch Bar, а судя по многочисленным тестам, вентиляторы практически не используются в большинстве задач.
Я был готов к тому, что новинка будет очень шустрой. Но в реальности всё оказалось ещё лучше — гаджет работает не только в разы быстрее старого MacBook, но и большинства ноутбуков, которые я тестировал. Приложения запускаются за доли секунды, а самым приятным бонусом стал мгновенный выход из сна — как на обычных планшетах. Опыт использования лэптопа можно сравнить с последними iPad, когда всё открывается и листается максимально плавно.
Самым большим сюрпризом стала скорость работы в видеоредакторах — слабом месте тонких ноутбуков без дискретной графики. Я обрабатываю видео 1080р длительностью 30-40 минут в DaVinci Resolve — накладываю титры и переходы, склеиваю несколько роликов, обрезаю лишние моменты и делаю простую цветокоррекцию. Обычно такой файл экспортировался на старом MacBook около 40 минут. Новая модель справляется за 4 минуты — столько же требуется времени моему стационарному ПК с видеокартой GeForce GTX 1060.
При экспорте видео прошлая модель ноутбука сильно нагревалась и шумела вентиляторами. MacBook Air на M1 остаётся таким же холодным, как при запуске браузера. Из-за отсутствия кулеров нет ни малейшего шума даже под серьёзной назгрузкой — это очень тихое устройство. Само собой, нет сложностей при работе в Photoshop и других фоторедакторах — гаджет без труда открывает тяжёлые файлы с сотнями слоёв. С совместимостью приложений проблем нет — Rosetta 2 «переваривает» любой софт, который работал на других Mac.
А вот с играми всё не так однозначно. Само собой, MacBook Air всё ещё нельзя назвать геймерским устройством. Однако графика в новом SoC намного мощнее интегрированных решений, которые используют Intel и AMD. Поэтому большинство игр, доступных на MacOS, теперь работают заметно лучше. Так, Tomb Rider, купленная в Steam, запускается на высоких настройках со стабильными 50 fps. В разных версиях Total War ноутбук выдаёт около 30 fps с нативным разрешением. Оценить производительность игр на M1 можно в специальной таблице, которую ведёт разработчик и дизайнер Томас Шранц.
Пожалуй, самым слабым местом ноутбука стала операционная система MacOS Big Sur. Такого количества багов я ещё не видел на компьютерах Apple. Больше всего обидно за Safari — это мой любимый браузер. Вместо простого и шустрого решения он превратился в тяжёлого монстра, который начинает тормозить на сайтах, которые немного тяжелее стартовой страницы от Яндекса. На лаги можно наткнуться, если листать Вконтакте или слишком быстро открыть документ в Google Docs.
Другой неприятный момент связан с уведомлениями. У меня есть несколько приложений, от которых не появляются наклейки в углу экрана. Так, я не вижу сообщения из Whatsapp и письма из Outlook, хотя все соответствующие разрешения проставлены в настройках.
Стоит отметить, что взаимодействие с экосистемой Apple оставляет желать лучшего. Банальное подключение к iPhone для использования его в качестве точки доступа срабатывает с третьего или четвёртого раза. Автоматическое воспроизведение звука через Airpods Pro срабатывает в лучшем случае через раз, а передача данных с помощью AirDrop работает настолько плохо, что проще перекинуть файлы через Telegram.
Ещё одна спорная функция — поддержка iOS-приложений. На презентации было объявлено, что M1 позволяет запускать любые программы с iPhone. Однако в реальности в AppStore для MacOS отсутствует 80% софта, который доступен для смартфонов Apple. Нельзя поставить «Яндекс Музыку», Instagram, утилиты от Google и многое другое. Из нужных мне программ удалось установить только «Тинькофф Инвестиции», да и то они открываются в некрасивом растянутом окне. Разработчикам нужно адаптировать свои утилиты под управление клавиатурой и мышью, а они не спешат это делать.
Apple обещает фантастические 18 часов работы без подзарядки при просмотре видео и 15 часов использования браузера. Вероятно, цифры получены в лабораторных условиях — в реальной жизни придётся снизить яркость экрана на самый минимум, чтобы добиться такого результата.
При моём сценарии использования MacBook Air на M1 работает примерно 10 часов. Типичный рабочий день — выставляю яркость экрана на максимум, печатаю в Google Docs, смотрю видео на YouTube, редактирую ролики в DaVinci Resolve, обрабатываю снимки в Photoshop, слушаю музыку через наушники, переписываюсь в Telegram, отвечаю на рабочие письма и ищу информацию через браузер. Старый ноутбук в таком режиме работал около четырёх часов, а большинство ультрабуков на Windows, которые я тестировал, выдерживают 5-6 часов.
Благодаря такой выдающейся автономности, я перестал брать с собой на работу блок питания. За четыре месяца ещё ни разу не было ситуации, чтобы мне не хватило заряда — возвращаюсь вечером домой с 20-30% батареи.
Без преувеличений можно сказать, что у Apple получилось сделать новый виток в эволюции ноутбуков. Новый MacBook Air превратился из красивой «печатной машинки» в настоящий рабочий инструмент для самого широкого круга задач. Такая производительность ещё никогда не была доступна для столь компактного устройства.
Цена по сравнению с прошлыми поколениями не изменилась. При бюджете плюс-минус 100 тысяч рублей ничего даже близко похожего от конкурентов с подобной производительностью, габаритами и автономностью сейчас нет. После работы на M1 любые другие ультрабуки с интегрированной графикой на Windows ощущаются как устройства из далёкого прошлого.
Есть лишь несколько причин отложить покупку новых MacBook. Пользователи, которым нужна Windows в качестве второй системы, пока не смогут это сделать через Bootcamp — Microsoft ещё не выпустила необходимые инструменты для корректной работы на M1. Вместо этого можно воспользоваться программой Parallels Desktop, которая запускает ОС в виде виртуальной машины. Также стоит ещё немного подождать любителям больших диагоналей — возможно 16-дюймовые устройства с более мощной начинкой представят уже в этом году.
Со временем компания доведёт до ума поддержку iOS-приложений и сделает MacOS более стабильной. Но даже сейчас покупка Air на M1 не выглядит как бета-тест — подавляющее большинство приложений и функций работает без нареканий.
Клавиатура и тачпад по-прежнему одни из лучших на рынке — печатать и пользоваться ноутбуком без мышки удобно.
Яркий дисплей Retina с True Tone.
Отличные стереодинамики. Звук громкий и качественный, во многих случаях можно обойтись без подключения акустики.
Высокая скорость работы системы — MacBook Air буквально «летает», все приложения и файлы открываются максимально быстро.
Мгновенный выход из режима сна — как на iPhone и iPad.
Производительность в тяжелых приложениях. Чип M1 легко справляется с монтажом видео — можно обрабатывать тяжелые файлы без перегрева и тормозов.
Переход на ARM существенно увеличил время автономной работы. Под активной нагрузкой ноутбук работает около 10 часов подряд.
Прирост в производительности не повлиял на цену — как и раньше, стоимость MacBook Air начинается от 99 990 рублей.
В MacOS Big Sur много мелких неприятных багов.
Всего два разъёма USB-C для подключения периферии.
Новая раскладка клавиатуры стала хуже — убрали клавиши управления подсветкой кнопок.
Качество камеры для видеозвонков ужасное — её давно пора обновить.
Толстые рамки вокруг дисплея. Если их убрать, получится поставить 14-дюймовый экран, как у конкурентов на Windows.
ШТА-2, управление клавиатурой и мышью и так везде работает, кроме игр с мультитачем. Многих iOS-приложений нет в мак апп сторе потому, что разрабы сами так захотели и намеренно отключили доступность на маке (по умолчанию она включена). Зачем — ответ в каждом случае свой
Скорректировал этот момент, спасибо
CTRL+ALT+DELETE?
Что он блять несёт вообще.
Я вот так же подумал. Андроньюс с Вилсакомом смотрели чтоли?
Ну т.к. Девайс то для профессионалов. Нажимать три кнопки за раз — это только в этих ваших игрушечках нужно.
Ну а если серьёзно, то использовать однаразовое нажатие клавиши расположенной на месте левого Ctrl для чего-то полезного — идея хорошая. Ещё бы это работало стабильно, как на программируемых клавиатурах.
Такого подлиза я еще не видел. Бред.
Почему бред? Объективно сейчас на рынке нет конкурирующих предложений по цене-качеству в совокупности.
Ну маки на м1 правда офигенные.
Это тот случай, когда реально правда «просто работает»
Ещё бы. Ryzen 7 4700U с Вегой передаёт привет. По отношению производительности на ватт отстаёт совсем немного, хотя проц старее M1 и ноуты на нём стоят сущие копейки. Лёгкие, тонкие, с долгоживущим акумом.
Объективно это лучше гавно. Такого говна от других производителей я не видел и близко. И вес и запах — всё бесподобно.
Примерно так я понял.
Интегрированной графикой даже на ПК никто не пользуется, а на ноутбуках-извращение похуже БДСМ+копро
Производительность в тяжелых приложениях
Но в описании что лагает от ленты в вк или в гугл доках.
Справедливости ради, веб-версия ВК это счастье фронтендера: настолько тяжёлого дерьма для отображения трёх блоков текста я ещё не видел. Так что вполне себе бенчмарк
Справедливости ради, у меня сафари отлично работает. Тот же м1
Да, мне тоже вот интересно что за такие тяжелые приложения, кроме видеоредактора, использовались.
Это особенности сафари, а не показатель производительности.
Еще забыли, что не оптимизированный софт кладет батарею (слак или опера) в режиме сна. Можешь зарядить на 100% и через несколько дней будет 55%. Если отрубить их, то все окей.
У меня начальник отдела, макоеб, на прошлой неделе купил ноут на М1. Я еще никогда не слышал чтобы он столько матерился, а мы 12 лет знакомы.
Тем не менее на мой вопрос "а нахуй ты его купил" он все еще отвечает "потому что маки лучше".
Танки не запустились?
Очень странный обзор. Рождает вопросы: а пользовался ли автор обзора Macbook вообще? У самого Macbook Air с M1, но не согласен:
раньше для смены языка использовалась комбинация из трёх кнопок
Полная ерунда. С первого своего Macbook Air (2016) пользуюсь сочетанием Control+Space. В этом плане ничего не поменялось. Тянуться до новой кнопки мне менее удобно, но хуже от этого новое решение не стало.
Максимального уровня яркости в 400 нит достаточно для большинства задач, кроме ситуаций, когда нужно поработать под открытым небом в летний день.
Работаю и в летний день на ярком солнце. Все видно. Просто нужно чаще экран протирать)
Само собой, MacBook Air всё ещё нельзя назвать геймерским устройством. Однако графика в новом SoC намного мощнее интегрированных решений, которые используют Intel и AMD. Поэтому большинство игр, доступных на MacOS, теперь работают заметно лучше.
Играть на Macbook. АААаааааа��♂️
Такого количества багов я ещё не видел на компьютерах Apple.
У меня Macbook с M1 три месяца. Ни одного бага не ловил ни разу. Все те же сценарии: текстовые редакторы, браузер, обработка фото. Полет отличный. Лучше, чем на моем предыдущем Air (2018).
Банальное подключение к iPhone для использования его в качестве точки доступа срабатывает с третьего или четвёртого раза. Автоматическое воспроизведение звука через Airpods Pro срабатывает в лучшем случае через раз, а передача данных с помощью AirDrop работает настолько плохо, что проще перекинуть файлы через Telegram.
Абсолютно. Полная. Ерунда.
Первый раз у меня такое, что автор обзора ставит минус комментарию. Ответил бы на замечания лучше. Да уж, журналисты измельчали. Не так ли, коллега?)
я вот блин удивляюсь, когда каждый раз пишут, что маки работают как часы (до м1 тоже). Наслушался этих сказок в свое время и взял топовую тринашку середины 2020 года. В итоге багов, ребутов и прочей херни ловил куда больше, чем на винде на собранном собственоручно компьютере.
Что в это плохого?
С играми всё очень спорно, всего 2 юсб, баги в простейших задачах, смешной объём ссд в базовой комплектации, но вывод:
Без преувеличений можно сказать, что у Apple получилось сделать новый виток в эволюции ноутбуков
И да, и нет. Вон, анонсировали macOS 12 Monterey, и там куча фич заточенных только под маки на M1. И это не маркетинг и запланированное устаревание, там эти фичи полностью считаются на нейросетях на сопроцессоре под это дело выделенном.
С Mac на Intel такое не провернуть, ибо нет выделенных модулей вычисления искусственного интеллекта. Люди уже флажками в файлах повключали там, и компьютеры тупо работают в два раза меньше от батареи и тормозят с этими фичами, потому что процессор постоянно гоняет алгоритмы анализа медиа-контента для выделения текста на фото, например.
что-то там про комбинацию клавиш для смены языка
Дружище, ты точно пользовался Mac до этого? До 2014 года было комманд+пробел – есть даже на Windows (win+space), после контрол+пробел. Никаких трех клавиш и в помине не было.
Зашел почитать обзор, так как сам недавно перешел на Air с M1, и какие-то невероятные вещи читаю.
Ну то есть баги еще ладно (хотя лично я не видел ни одного критичного за все время, да и гуглодоки в сафари у меня не тормозят), но что конкретно у вас случилось с экосистемой? Ежедневно использую свой Air с AirPods про, айпэдом в качестве второго дисплея (через AirPlay), и гоняю кучи файлов через AirDrop. И как-то все отлично работает, быстро и удобно, как и всегда.
Про OS вообще странно слышать претензии такого уровня, Big Sur уже больше полугода доступен и на маках с Intel, собственно я с Pro 2018 и перешел, вообще никакой разницы не заметил, разве что огромное кол-во рабочих столов подтормаживает иногда, но у меня Air c 8Gb памяти, а MBP с 32.
Про доступность iOS приложений на маках открою вам страшный секрет – сами разработчики скрывают свои приложения, так что претензию следует направить в адрес Яндекса и прочих "80% софта".
Вообще тут половина текста про переход с мака семилетней давности (интересно, ОС там небось Catalina максимум стояла), потому очередные "проблемы" с портами, и недоумение про переключение языков, и т.д. и т.п.
P.S. Сам перешел на Air ради портативности и неубиваемой батарейки, и, кстати, я в обзоре при сравнении с другими ультрабуками и прочим не вижу упоминаний о том, что у него вообще нет активного охлаждения. У меня Pro 2018 иногда ревел как самолет и неплохо прогревался над клавиатурой, когда Air остается холодным и тихим, и это совершенно в одних и тех же задачах.
А в чем претензия то? Что приложение для iPhone не предназначено для клавы/тачпада и горизонтальной ориентации экрана? Так это по сути отдельное приложение нужно делать под десктопный UX. Плюс появятся проблемы что у пользователя есть доступ к файлам приложения через локальную файловую систему. А если делать отдельное приложение, которое будет учитывать эти нюансы, то зачем его в телефонный аппстор тащить?
Несколько вопросов к автору текста:
1) Я на системе macOS с 2012 года и в первый раз слышу про смену языков тремя кнопками. Обычно это был cmd +пробел, я же всегда переставлял на caps Lock.
2) Про бейджи. Есть подозрение, что это отнюдь не баг системы, дело в том, что при первом запуске приложений Big Sur спрашивает как поступать с уведомлениями в этом приложении, по умолчанию они отключены, поэтому если проигнорировать вопрос системы, то и бейджи и нотификации вы не увидите. Вероятно надо в настройках уведомлений просто разрешить приложению слать уведомления и лепить бейджики
Автор статьи меняет яркость экрана "несколькими кликами". Мне кажется это энцефалит.
Эта сложная комбинация control + space? Тяжело вам в игры играть конечно тогда.
А вообще самая большая проблема экран и как он марается, заставляет вести себя как чистюля и протирать его каждый день.
Собственно раз в неделю достаточно если не тыкать в него пальцем и не чихать в него целый день
У меня тут вчера Command отвалился — я просто печатал и keycap прилип к пальцу 🙂 Отломилось ушко. И это при том, что я ноут использую максимум часов 40 в месяц (ему даже трёх лет нет). Ремонт у официалов — 3к, если бабочка живая, если бы отломилось у бабочки, то ремонт у официалов стоил бы 60к 🙂
Описанное количество глюков поразило. Всегда думал, что главное преимущество мака это ос. А тут такая жесть.
Единственная проблема с вин10, которую помню, это работающий пуск, но в недавнем обновлении все починили.
Ну и автор, вы давно не пользовались современными ноутбуками. Райзены 4 и 5 поколения подняли быстродействие на новый уровень, подтянув за собой и Интел. Теперь это тоже очень тихо, тонко, легко быстро и с долгой работой без розетки. Приличный ноутбук на вин10 правда и стоит 80-100.
Тихо и бесшумно — огромная разница, как оказалось
Я вот тоже так думал и, когда вопрос встал о покупке рабочего ноута, взял макбук на интеле 2020 года. Сказать, что обилию багов я был поражён — это преуменьшить. То количество багов, вылетов и тд, что я словил за первые 3 месяца, я даже и близко не словил на самосборной пекарне на винде за 2 года использования. Все вылеты на пк, что я ловил, были вызваны исключительно кривым разгоном, который я потом нормализовал, и после этого забыл о них. Ну и было это все только в тяжёлых играх по понятным причинам.
Спасибо, но меня беспокоит это:
"Качество камеры для видеозвонков ужасное — её давно пора обновить"
Ты же звонишь через зум и подобное, там видос сжимается до слез, какая разница какая там камера? Любая камера усрется алгоритмом проги для видеозвонка 🙂
Нет ты что нужно 4к снимать чтобы Чоко потом в зуме в 420р выглядеть
Юзаю такой, очень дострйная и производительная машинка. Также нравится батарея, реально хватает на весь день, + еще остается. Приятно радует легкость, то, что не таскаешь с собой кирпичи.
Как ни странно, в портированных играх тоже показывает себя вполне хорошо. Например Deus Ex MD вполне тянет на высоких настройках в 60 FPS. Понятно, что это все равно еще не игровая машинка =)
Очень жду возможности накатить Bootcamp на М1, чтобы играть в виндовые игры. Сейчас юзаю костыли в виде Geforce Now и Crossover. Также огорчает, что с переходом на архитектуру х64 и позже на М1, отвалилось много игр из Steam, где была поддержка MacOS. Для меня выглядит большим косяком со стороны Apple, что сделать эмулятор х64 > ARM они смогли, а возможности сделать то же с софтом х86 и с играми не дают =\
Так игры еще до M1 отвалились. Они в каталине по-моему убрали поддержку х86.
Мне кажется ты явно наговариваешь про забагованносит макоси и стабильность винды. Всё как раз наоборот. Я вообще редко встречаю баги, тормоза даже не помню. А вот на винде на работе регулярный мат. Чего тока стоят обновы. Молчу про взаимодействие с сервером и удалённым хранилищем��♂️
Обзор на дтф и даже ни слова про тестирование игровых движков. Вот как с таким малым количеством оперативы работает Unreal Engine? Полагаю терпимо, но что дальше? Невозможность добавления памяти есть жирный минус!
Там не обычная память в широком понимании, а т.н объединённая. Другие алгоритмы и расходы, и её не заменить в данный момент из-за особенностей архитектуры. Отдельную статью делать про неё делать надо.
Как будет работать игровой движок, на ноуте без ГПУ? Думаю никак, как и любой 3д редактор
Если работать с sRGB/SDR-контентом, то и не заметишь ¯\_(ツ)_/¯
Купил себе прошку на 256 гб. М1.
До этого маков не было.
Мне нравится. Отличная машина. Холодный алюминий. Заряд на весь рабочий день. Мощность пока только в Metro Exodus удалось проверить, хотя мак это не про игры совсем. Выбор был между ноутом на винде (hp omen) — мощность, или мобильность (мак). В итоге не пожалел, мак почти все мои задачи покрывает (серфинг, составление доков, просмотр видео и тд).
И самое главное, это его амортизация. Продам через три годика за ту же цену и куплю новый мак ��
Скажу сразу — прочитал миллиард подобных статей, посмотрел миллиард видео подобного содержания и купил себе тоже макбук на М1, только прошку.
Для меня все эти обзоры выглядят как что-то проплаченное, не могу избавиться от этого чувства. Как ни глянешь — у нас вдруг резко все стали и фото обрабатывать, и текста писать, и видео монтировать. Мне вот действительно интересно, это что за работа такая, где вы и жнец, и на дуде игрец. И при том такое всплывает только на "обзорах" техники Эпл, хочу заметить.
А по факту — обычный и стильный ноут, не лишенный проблем с ОС (я чуть не плакал, когда пытался установить один из скриптов в ФШ).
Это мое первое яблочное устройство, а занимаюсь я анимациями, раньше делал их в АЕ, но учитывая как М1 его плохо переваривает (не нативно) — уже осваиваю во всю DragonBones, бесплатный аналог спайна. Полет нормальный.
Пиратские программы есть, устанавливаются не сильно сложно, что тоже несомненный плюс. Про игры можно забыть — мне кажется извращение играть во что-то большее чем карточки на этом ноутбуке.
Насчёт быстрого запуска любого софта — такого нет, тот же ФШ без плагинов думает секунд 5-7, прежде чем от клика дойдет до стартового экрана.
Мне не с чем сравнивать, я никогда до этого не сидел на маках, и не пользовался другими ноутами, но так слепо вестись на подобные обзоры и восхваления не советую. Это просто достойный ноут, но не более того.
Я бы советовал такой ноутбук тем, кто просто хочет исследовать свои творческие границы, имея возможность потыкаться в разные программы вне дома, работягам с непревередливым софтом, либо для тех кому просто нужно понтануться) А может быть и всё сразу!)
Ну если вам интересно, то я занимаюсь коммуникациями — пишу много текстов и занимаюсь корпоративным инстаграмом, для которого нужно делать 2-3 видео в неделю.
В свободное время тестирую гаджеты и пишу про них на различных ресурсах. Через меня проходит несколько ультрабуков в месяц —большинство из них выглядят как говно и также работают. Десятиминутный ролик, который мой мак на М1 экспортирует несколько минут, на ноутбуке с Intel 11-го поколения без дискретной графики может экспортироваться 20-30 минут. И все это с сильным нагревом, шумом вентиляторов и разряженным в ноль аккумулятором через пару часов работы с видео
хохо)) 5-7 секунд это уже не быстро оказывается.
Вообще, Да:) есть много людей которые занимаются графикой, видеомонтажом. Когда ноут начал подходить под эти задачи, появились обзоры про это. Точно так же до появления Apple Pencil не было обзоров АйпадПро от художников, а теперь пруд пруди)
То есть, это не вдруг все начали графикой заниматься, а просто вы с этой аудиторией раньше не сталкивались.
Жду Macbook Pro 16 на M2 и без тачбара. M1 конечно хорош, но недостаточно, чтобы со всех ног бежать за ним в магазин. Плюс убогий тачбар на прошке и маленький экран пока не располагают к покупке.
За Airpods не скажу (не имею их), но таких проблем у меня на макбуке с интелом нет. Хотя с AirDrop и были траблы, но буквально пару раз.
У меня была проблема (которая не решилась) когда я хотел передать пароль от wifi сети с айфона на макбук, но ничего не выходило, пришлось вводить руками.
Так ли хорош MacBook Air M1 спустя 1 год?! 5 проблем, о которых точно надо знать перед покупкой!
Привет, друг. Я Артур. Моя сфера деятельности маркетинг и реклама. Макбук я использую кажды день для работы, а иногда для монтажа видео и еще реже для игр (прикинь). Тут есть видеодоказательство, что играть на маке нынче можно и вполне комфортно.
К хорошему привыкаешь быстро, вот и я уже забыл как там живется на интел макбуках. Но сегодня мы затронем скорее минусы. Напомню, в ноябре 2020 года начались продажи макбуков с новым процессором, которые производит сама Apple. Данные ноутбуки сразу набрали популярность и смотивировали конкурентов на развитие данного направления.
Сегодня разговор пойдет о минимальной комплектации air. Это 7 графических яндер и 8 гб оперативной памяти и 256 Гб SSD. Переходил я на него с 2-х ядерного макбук аир 2019 на i5. Обзор и их сравнение вы можете увидеть по этой ссылке.
Первое время моей радости не было предела, но случались и негативные моменты. Кстати, у меня было видео с проблемами мак на м1 после 30 дней использования. На сегодня большую часть из которых пофиксили.
1. Дисконект внешнего ssd.
Это был самый бесячий баг. Когда играешь или монтируешь ссд просто отключался. часто без сохранения процесса. На данный момент давно не встречался с этой проблемой, но уверенно сказать, что ее нет не смогу.
2. Малое кол-во оперативной памяти.
Да друзья, каким бы прекрасным не был м1 брать 8 гб не советую, и вот почему.
Предыстория
После старта продаж мак на м1 вышла новость, что идет повышенный износ ssd, как раз потому что оперативная память нынче объедененная и когда ОЗУ не хватает, то система использует ресурс ssd (своп). Данную проблему эпл решила, но как?! Судя по всему меньшим использованием своп на ссд. Т.е. в первую очередь использованием оперативной памяти по максимуму. Тем самым увеличили нагузку на ОЗУ. И сейчас, в мониторинге системы, график всегда оранжевый, в то время как раньше он был постоянно зеленым. Работая в программах, которые требовательны к оперативной памяти это становится заметно.
3. Как ни странно это … АКБ.
У меня 125 циклов перезарядки, а АКБ уже просела до 91%!Никак не могу прокомментировать данную ситуацию, скажу только то, что я бы не хотел на следующий год иметь 80%. По логике 300 циклов это -20%. Владельцы мак на м1, напишите кол-во циклов и максимальную емкость ваших акб.
4. Эта особенность была уже известна в начале продаж. И это отсутсвие нативной поддержки Windows.
Изначально было известно, что руководство эпл никак не препятствовало поддержке винды на своих маках. По словам Крейга Федериги запуск винды на ARM маках зависит только от майков. Тогда, в ноябре 2020 года я питал надежды, что Майкрософт все таки пойдет на встречу маководам и даст нам то, что мы хотим, но сейчас, в конце 2021 года мои надежды почти иссякли.
И уже даже не нужна мне эта винда)))
Да, есть параллельс, кроссовер, но все это костыли с плохой стабильностью и кучей багов.
5. Механическая проблема доставшаяся по наследству от прежних маков.
Следы от кнопок на дисплее макбук. Вроде бы ничего такого, но со временем эти следы перестают оттираться.Они появляются в основном у тех, кто носит свои маки в рюкзаках, либо на крышку которых воздействует давление. Давим на крышку — она прогибается — соприкасается с клавой — остаются пятна. Можно решить только с помощью пленки.
Несмотря на все эти минусы я все равно никогда бы не вернулся к макам на интел, ибо плюсы все перевешивают.
Ставь лайк и отпиши в комментах если хочешь услышать про все преимущества мак на М1!
Если ты брал ноут для монтажа видео, то надо было взглянуть на минимальные требования того же Adobe Premiere
Это не минус мака, это ты не подумал 😉
Давим на крышку — она прогибается — соприкасается с клавой — остаются пятна
отсутсвие нативной поддержки Windows.
Это ограничение винды, не мака
= Аналитика так себе
Я не смотрю на требования. Потому что Файнл кат работает превосходно даже на калькуляторах аир с процессором интел. Премьер про это скорее к пекарям. Это ты не подумал.
"не дави" — никто намеренно не давит. есть способы транспортировки, которые подразумевают давление.
"Это ограничение винды, не мака"
Я не говорил, что эпл ограничивают винду.
"запуск винды на ARM маках зависит только от майков"
= Аналитика в твоем коменте так себе
Так себе рекомендация, человек написал в каком сценарии это происходит и ношение в рюкзаке это вполне нормальный сценарий, это как бы портативное устройство.
Это ограничение винды, не мака
И тем не менее это не отменяет того факта, что в сценариях, где винда нужна будут нюансы, в отличие от версий на intel, а кто в этом виноват это вопрос десятый
Ответ типичного терпилы. Ответ пользователю "Не дави„ это так логично, учитывая что ноутбук подразумевается как мобильный ПК, который можно брать с собой. Наверное логично когда на рамке есть специальные «пяточки».
Какая разница чье это ограничение? Это отрицательный фактор, который нужно учитывать, когда думаешь о покупке макбука
и да, при моем сценарии эксплуатации я никак не ощущаю нехватку оперативы. там написано про своп, система обращается к нему чаще и в большем объеме, что может повысить износ ссд.
Хз что за горе — я вернулся на Про 2019 версии 16 дюймов. Оперативый максимум и гибридный жесткий.
Челка — спасибо не надо. 13 или 14 дюймов с кастрированными ТТХ по цене нормалного Про 2018-2019?
И много вопросов к дискретной видяхе. Когда обкатают эту новую технологию что все запекается только в процессоре а не видяхе и под М1 абсолютно все будет адаптировано — можно будет преходить.
Пока все работает на старых 2019 — лучше ничего не трогать, себе дороже выйдет.
Ну вот я себе купил 16" в максималке — 1тб ssd, m1 max, 64 оперативки. До этого был 16" 512 ssd, 32 оперативки, i7. Компиляция в AppCode быстрее в 3-10 раз. Компиляция в xcode — в 2-5 раз. Сборка в AppStore — вместо 12 минут стало 4. У нас проект небольшой, был бы больше — разница была бы ощутимее. Фотошоп запускается 2.5с вместо 11-13. Ноут не запускает кулеры при сборке проекта + сборке в AppStore + при подключении одновременно двух внешних мониторов (4к + fhd). 16" на интеле кулеры запускал почти сразу при подключении внешних мониторов. Компиляция в AppCode с внешними мониторами приводила к тому, что частота процессора опускалась до 1 ггц.
По аккумулятору: при активной работе мне хватало старого на 3-4 часа без периферии (82% ёмкость от исходной). На новом — 9 часов.
Кстати, автор, у меня на старом 16" маке за 1 год ёмкость упала до 80-82%. Но, правда, последние несколько месяцев не падала. А, и у меня 1 цикл в день в среднем
Кастрированные ТТХ? Простите, но минимальная четырнашка легко сделает 2019 прошку на i9 и будет при этом гораздо экономнее.
По поводу челки не понимаю снобизма, контента то все равно помещается больше
согласен, интелы пока стабильней
в таком случае они, скорее всего, создали только видимость решенной проблемы)
Нашёл на air m1 ещё один бесячий баг — при нагрузке оперативы начинает дёргаться (а точнее какая-то задержка) . курсора мыши/тачпада �� это же пиздец. Причём все открытые приложения работают быстро и корректно. Когда закрываешь хром или фигму то становится норм.
Тоже столкнулся с такой проблемой, сначала не понял что происходит. Потом дошло, курсор раздражает каким-то дерганым перемещением. Хотя "рост ног" этой проблемы не нашёл. Word, Excel, Safari(7-10 страниц), WhatsApp, Skype и 1 активная вкладка удаленки на сервер. Но у меня 16gb оперативки.
Забыл добавить что это переодическое, а не постоянное явление.
Мышь случаем не через Bluetooth работает? Такая проблема уже на третьей Bluetooth-мышь, крайнюю на Новый год купил – Razer BasiliskX и опять получаю время от времени инпут-лаги, описанные вами. Приходится пердеть на 2.4 герцовом USB-свистке, чтобы комфортно использовать мышь. Еще слышал, что на Monterey эту болячку M1 с BT-мышками вылечили, но еще сам не проверял – руки не доходят найти время на апдейт macOS.
вот с таким не сталкивался. Нагружал оперативу много раз открывая тяжелую страницу. вот тогда да, все зафризило. (где то гигов 8 свопа использовал)
потом открыл такое же кол-во страниц, но поочередно, дожидаясь полной загрузки предыдущей. и все норм сработало) но курсор не дергался ����♂️
У меня такая же проблема была на маке 16" с core i7��♂️. Притом в мониторинге 24 используется (из 32), в свопе 16
Орфография у маркетолога хромает, попытка в зацепку-fail. Ушёл с первого абзаца. Почитаю более профессиональных экспертов. И образованных.
Бога ради. Можно сделать лучше — уйти молча. Я ж не заставляю вас силой читать. Зачем вообще переходить на личности? Или нужно везде впихнуть своё мнение, которое увидят только после прочтения статьи или не увидят вообще?
Главная проблема m1 в отсутствии софта. Пару раз в месяц нужен Acrobat Pro и Photoshop, Key Сollector то есть +- базовый софт для интернет-маркетолога. Я все это оперативно запускаю с ноута на винде, от которого полностью отказаться не могу. Еще на мой взгляд для тех, кто хочет комфортно набирать текст, клавиатура от Maсbook Air будет некомфортной. То есть при подсоединении к внешнему монитору, скорее всего, нужно будет докупать некоторые аксессуары. При этом часть аксессуаров может работать неcтабильно по bluetooth, о чем есть много информации в интернете. Также непонятно, какие задачи маркетолог может решить с помощью экрана 13 дюймов, на мой взгляд этого откровенно мало. В итоге мой mac mini может решить необходимые мне задачи на 80%, остальные задачи решает ноут на винде. Ноут на винде мог бы на самом деле решить 100% моих задач, но m1 быстрее и совсем не шумит.
это какой же из продуктов Adobe еще не избавился от Rosetta2 ?
почти все в точку) как раз юзаю внешний монитор, клаву и мышь. последние от эпл и проблемы с коннектом нет)
кей коллектор да, не встает никак, но лично у меня нет в нем необходимости уже, а в случае чего можно ставить параллельс, правда стоит денег. а фш на мак не юзаете почему? или пиксельматор про. Есть возможность ставить бесплатные версии, ну если понимаете о чем я)
Так все это либо уже адаптировано, либо можно через розетту запустить
Никто здесь не говорит об одной для меня очень важной вещи!
Сам собираюсь перейти на Air М2 (жду когда выйдет). Сейчас сижу на Pro 13 Intel 2020
А причина вот в чем: 1. Сам Air существенно легче нового Pro — разница порядка 300 гр. Когда постоянно таскаешь с собой, это ощутимо
2. Блок питания тоже легче и меньше — 30 Вт
Та же причина
3. Нет вентилятора — тишина это большой плюс
Но в наше время брать конечно надо уже не менее 16 Гб оперативки.
Не говорю, ибо статья про минусы задумывалась )
Без вентиляторов вообще топ!
согоасен со всем, кроме нужды в 16 Гб оперативки
— уж не раз тесты показывали, что 8 Гб на М1 = 16 Гб на Интел в силу конфигурации
— так что повнимательнее там.
Не видел не одного пользователя виндовс ноутов кто передергивает на ресурс аккума и пленочки клеит, зато апл техника на авито не бит не крашен, заряжал только дома в горизонтальном положении не больше 20 раз, и обязательно пленочки на дисплей клавиатуру и зарядное устройство.
Обычно пленки заводские не снимаем вообще, что бы потом ноут был как с завода. Ну и в коробку убираем всегда. Гаражное хранение ����♂️
Ага, так принято
Как-то так с батареей, вроде бы нормально
Ещё в 13 году, при сборке ПК, мне казалось что 8гб мало, поэтому вопрос об объёме оперативны при покупке новенького Air, лично у меня, не возникал, взял 16.
По поводу следов на экране — это общеизвестная проблема почти всех MacBook, сразу заказал себе с алика защитный набор: чехол, защита на экран и силиконовая накладка на клаву. Стоит копейки, практичности много.
Внешний SSD кстати тоже не отваливается 🙂
Air на M1 действительно все выполняет с воздушной легкостью. У меня в офисе 4К моник, при работе с ним подения производительности не чувствую. Одна из самых приятных покупок за 2021 ��
Истеричный маркетолог какой-то.
Желчные комментаторы какие то
Если вы берете для профессионального использования макбук эйр м1, то вы либо скряга, либо вашему бюджету можно посочувствовать.
У вас либо скромный кругозор, либо вы просто не подумали Нормально. Есть профессионалы разных сфер. Есть сферы где маки не нужны вообще. Я профессиональный маркетолог и специалист по рекламе. Скажите, нужны ли мне мощности мак про за пол Мульта? Судя по всему вам лучше известно.
Да, кстати. Есть профессиональный репер Wiz Khalifa. У него мак аир. Как думаете скряга он или бедный?
А ещё есть куча популярных блогеров по технике эпо, которые перешли на аир. Они кто ?
ни разу не в этом дело:
— просто при его продаже через пару лет Вы поймёте, что покупателю детальный конфиг будет до лампы (чаще всего)
— поэтому дисконт в этом случае будет минимальный
– а производительности лично мне за глаза хватает и на минималоном конфиге
— попробуйте и поймёте всё сами
Тогда ваши минусы, это просто придирки :))
Не совсем. Это минусы, Которе я готов терпеть и находить компромиссы, так как плюсов много больше и они более весомые ����♂️
Акк от циклов зарядки не особо зависит. Просто временнАя деградация литиевой батареи примерно 10 процентов ёмкости в год.
thinkpad t470, 80 циклов, износ батареи 6%. Ноуту 5 лет почти
понимаю, но у некоторых все норм ����♂️
Проблема 0: ноутбук-то от Apple, как вам вообще пришла идея это купить?
Хотя меня больше удивляет существование модели с 8 гб памяти. Это для чего, для просмотра страниц в интернете?
Пришла как и все идеи.
Да, для просмотра страницы https://www.google.ru/
Прошка м1, 95 циклов, 99% ёмкости (буквально на днях сожрало процент). Пользуюсь с апреля. Странно как-то у вас батарея улетела
Тоже не понимаю ����♂️
2 статья в ленте Гугла. 5 супер-пупер плюсов макбука, и следующем ростом 5 минусом макбука. Я впринципе не очень понимаю, такую любовь к ноутам. Рабочие место со стационаркой, всегда лучше для работы. Ноутбук только в отъезде.
У кого-то что-то затекает постоянно сидя на одном месте)
113 циклов, батарея 100%
а сколько им пользуетесь уже?
А в меня тут помидорками кидали когда я предлагал поиграть на маке в гта онлайн , что бы проверить превратится он в микроволновку или нет .
Ставил через Crossover – летает, вообще проблем не испытывал. Но предполагаю, что через виртуалку ту же будет лагать
разве есть версия гта под мак ос?)
вы народ охренели. Какие сравнения. Мой honor c rizen 5 и 8гб все летает для повседневных задач. Да я понимаю графика, но для жизни этого за глаза. Стоимость 41 т.р. Какие нахер macbook за 100т.р., если чел сидит в интернете и немного в offline. И не надо тут писать нищеёб, все нужно брать в соответствии с требованиями конкретного человека. Тем более я поставлю любой софт, любую ОС. Не парясь о лицензии. Да и полный блок macbook из за санкций исключать нельзя
Моего Core 2 Duo с 3 Гб оперативы для жизни хватает за глаза! Какой на хрен Хонор за 41 тысячу? Вообще вас мажоров не понимаю.
Так следы от кнопок были и на Интел. Точнее говоря на Интеле я помню они были, а на м1 — их нет вроде как. Не замечал.
так и писал, что проблема по наследству досталась, от прежних маков)
да, на м1 их сильно меньше, но я сделал вывод, что если часто мак носить в рюкзаке, то давление на крышку идет и она прижимается к клаве.
А в какие игры он может играть? Escape from Tarkov, Forza Horizon 4-5? Что из настоящих игр он тянет?
Не нашёл в интернетах «Классификацию настоящих игр по Митричевичу», сорри.
У меня Macbook Pro 13". Пользуюсь полгода, в основном от сети. 30 циклов. Официальная утилита показывает 95% здоровья, а неофициальные 90%.
Храню чеки и коробки от всех своих девайсов, и они никогда не пригождаются. Но как назло, от мака чек куда-то пропал. Поменяют ли мне аккум без чека? А если здоровье аккума дойдёт до 80% уже после года, то уже поздно обращаться по гарантии будет?
По поводу винды, я всё ещё надеюсь, так как узнал, что её не поддерживают, потому что майки сговорились с Qualcomm, и скоро их контракт кончается.
Насколько я знаю нужен чек на второй год гарантии в случае рст мака
У меня 8 гб и 256
Для фотошопа с головой хватает
Как тут приаттачить картинку "что делать со своим личным мнением" ? Почему у меня нет следов на экране, жив аккумулятор и тд и тп? Что я делаю не так?
Лично у меня на прошке м1 спустя полгода появилась проблема с питанием мака — вырубается на 28 процентах. Сервисный центр решил, что проблема кроется в батарее и заменил её по гарантии. Видимо, скоро придется идти к ним снова)
У меня 78 циклов зарядки, емкость 98%. Это где-то за 3 месяца активного использования. Версия 16 / 256.
Это мой первый мак, до этого был только ПК и ноуты на винде. Он, конечно, практически идеальный, и в том числе по цене, что редкость для маков. Даже странно было немного сначала после ноутов на винде, где в диапазоне примерно до 200к всегда есть компромиссы: либо мощное железо, но никакой экран, либо хороший экран, но среднее железо и так далее. Звук, экран, трекпад, клавиатура и сборка так вообще лучшие, наверное, вообще среди всех ноутов во всех ценовых диапазонах.
Единственный заметный минус (и он же плюс, как ни странно) это отсутствие кулеров. Если вы не используете мак для продолжительных нагрузок типа рендера, тяжелого монтажа, игр и т.д., то не заметите проблемы. Но если используете его для этих целей, то столкнетесь с троттлингом однозначно. По моему опыту в зависимости от ситуации это где-то 10-20% потери производительности из-за перегрева. И это всегда заметно даже на глаз. Вроде и не очень критично, но все равно заметно и немного обидно из-за того, что железо-то готово выдать из себя всю мощь, но упирается в нагрев и троттлит.