Рейтинг лучших мобильных процессоров для телефонов 2023 г.
Каждый год лучшие производители процессоров для смартфонов предлагают более мощные процессоры для мобильных телефонов. Многие люди покупают новые телефоны каждый год, но большинство из них не знают, какой чипсет выбрать для своего устройства. Перед покупкой нового телефона прочитайте наши обзоры и сравнения. Мы создали рейтинг лучших мобильных процессоров. Если вам просто нужно знать, какой мобильный процессор сейчас лучший, мы вам скажем — Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Это процессор номер 1 для мобильных телефонов в 2023 году, и мы рекомендуем его вам, если вам нужен быстрый и мощный чип с лучшими характеристиками. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 использует графический процессор Adreno 750 и получает самые высокие оценки в таких тестах, как Antutu, 3DMark и Geekbench. Это 8-ядерный процессор с тактовой частотой 3.19 Ггц и поддерживает до 24 Гб модулей памяти. Это означает, что вы можете использовать все игры, приложения и просматривать любой контент, который будет работать плавно и без задержек. Еще одна замечательная функция — встроенный модем со скоростью до 2500 Мбит/с, так что вы можете передавать мультимедиа и быстро просматривать веб-страницы. Вы можете увидеть полный рейтинг самых быстрых и мощных мобильных процессоров в мире ниже. Нажмите на имя, чтобы получить более подробную информацию о каждом процессоре.
Рейтинг лучших мобильных процессоров для телефонов 2023 г.
Лучший мобильный процессор для игр
Если вы мобильный геймер, конечно, вы хотите знать, какой процессор лучше всего подходит для игр. Вам нужен самый быстрый процессор, обеспечивающий высокую частоту кадров (fps) в ваших любимых играх, таких как PUBG и Genshin Impact. Для справки мы составили эту таблицу с результатами тестов от 3dmark. Мы считаем, что эти тесты являются хорошим показателем того, насколько мощным является чипсет, и теперь вы можете узнать, какие из них предлагают наибольшую мощность на рынке прямо сейчас! Однако, если у вас нет времени или вам просто нужно знать, какой процессор лучше всего подходит для игр, вот наши ответы: MediaTek Dimensity 9300 (победитель), Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (2-е место) и Apple A17 Pro (3-е место).
| # | Процессор | GPU | 3DMark |
|---|---|---|---|
| 1 | MediaTek Dimensity 9300 | Mali GPU | 14398 |
| 2 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Adreno 750 | 13177 |
| 3 | Apple A17 Pro | Apple A17 GPU | 12658 |
| 4 | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 | Adreno 740 | 11341 |
| 5 | Apple A16 Bionic | Apple-designed GPU | 11022 |
| 6 | MediaTek Dimensity 9200+ | Mali-G715 Immortalis MC | 11012 |
| 7 | MediaTek Dimensity 9200 | Mali-G715 Immortalis MC | 10289 |
| 8 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Adreno 740 | 9870 |
| 9 | Apple A15 Bionic | 64 | 9558 |
| 10 | MediaTek Dimensity 9000+ | Mali-G710 MC | 8275 |
Лучший процессор для Android-смартфона
Если вы ищете лучший мобильный процессор для Android, мы вам поможем! Мы знаем, что иногда бывает сложно найти самый популярный и быстрый чипсет на рынке самостоятельно. Вот почему мы проделали всю работу за вас и составили список только процессоров Android, чтобы вы могли сравнить их бок о бок и выяснить, какой из них подходит именно вам. Наша тройка лучших: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 — лучший и самый быстрый процессор для мобильных устройств Android; MediaTek Dimensity 9300 — на втором месте; и Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 — третье место. Все эти чипы обладают отличным быстродействием, показывают высокие результаты в бенчмарках, и мы смело можем рекомендовать их всем.
| # | Процессор | Antutu | Geekbench |
|---|---|---|---|
| 1 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | 1754662 | 2566/7198 |
| 2 | MediaTek Dimensity 9300 | 1668935 | 6201/2587 |
| 3 | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 | 1601446 | 5217/1778 |
| 4 | MediaTek Dimensity 9200+ | 1312873 | 5613/2102 |
| 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | 1255633 | 4506/1387 |
| 6 | MediaTek Dimensity 9200 | 1243866 | 4461/1422 |
| 7 | Google Tensor G3 | 1178536 | 4029/1387 |
| 8 | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | 1098722 | 4328/1298 |
| 9 | MediaTek Dimensity 9000+ | 1098044 | 4328/1296 |
| 10 | MediaTek Dimensity 9000 | 1054884 | 4288/1270 |
Рейтинг лучших процессоров Snapdragon
Qualcomm — одна из крупнейших компаний, производящих процессоры для мобильных телефонов, и ее семейство систем-на-чипе Snapdragon (SoC) включает в себя множество хороших процессоров. Мы составили этот рейтинг для вас, чтобы вы могли сравнить производительность процессоров Qualcomm в тестовых тестах и найти тот, который идеально подходит для ваших нужд. Вы можете щелкнуть по названию, чтобы получить более подробную информацию о каждом процессоре, например о количестве ядер, графическом процессоре, поддержке памяти и других характеристиках. Если вы хотите узнать, какой процессор Snapdragon сейчас лучший, то это Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Проверьте это в таблице ниже!
| # | Процессор | Antutu | Geekbench |
|---|---|---|---|
| 1 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | 1754662 | 2566/7198 |
| 2 | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 | 1601446 | 5217/1778 |
| 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | 1255633 | 4506/1387 |
| 4 | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | 1098722 | 4328/1298 |
| 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | 1034833 | 4233/1238 |
| 6 | Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 | 988574 | 4186/1422 |
| 7 | Qualcomm Snapdragon 888 Plus | 861733 | 3915/1204 |
| 8 | Qualcomm Snapdragon 888 | 845388 | 3597/1128 |
| 9 | Qualcomm Snapdragon 870 | 784669 | 3579/1044 |
| 10 | Qualcomm Snapdragon 865 | 781277 | 3623/1034 |
Рейтинг лучших процессоров MediaTek.
Процессоры MediaTek — одни из самых популярных мобильных чипов на рынке. Они предлагают отличную производительность по доступной цене, что делает их фаворитами как производителей телефонов, так и потребителей. Мы составляем рейтинговый список MediaTek, в котором мы сравниваем производительность процессора, используя различные тесты и тесты, чтобы найти процессор номер один. Лучший процессор MediaTek — Dimensity 9300. Это самый быстрый чипсет MediaTek, который мы когда-либо рассматривали. Вот полное техническое описание чипов Mediatek с рейтингами и результатами тестов.
Смартфон на каком чипсете лучше выбрать: Qualcomm или MediaTek? Вечная борьба двух титанов
На самом деле в мире довольно много различных производителей процессоров, устанавливаемых в смартфоны: Qualcomm, Mediatek и Samsung и это лишь мала часть наиболее распространенных. Среди смартфонов с операционной системой Android вершину первенства заняли Qualcomm и Mediatek. У каждого производителя есть свои флагманские модели высокопроизводительных чипов и нишевые для ультрабюджетных смартфонов. Давайте разбираться, что выбрать и стоит ли гнаться за производителем.
Компания Mediatek по производству различной полупроводниковой электроники берет свое начало в далеком 1997 году. Именно в то время появились первые микросхемы устанавливаемые в различные приборы. Получили свое распространение в широком спектре бюджетных и флагманских смартфонов, но все еще выступают в роли догоняющих. Даже если сравнить количество выпущенных смартфонов на МТК, то станет понятно, что он отстает и довольно серьезно. К примеру на процессоре Mediatek Dimensity 9000 выпущено всего 11 моделей, тогда как на флагмане рынка Snapdragon 8 Gen 1 около 130. Но это не означает, что процессоры от МТК хуже.
Snapdragon постоянно крутится у всех на слуху и уже завоевал лидерство среди производительных смартфонов. Да и не встретить сейчас уже флагманов на других процессорах и все первые места занимает именно эта фирма. Конечно, мы сейчас не сравниваем с другими производителями, такими как, Iphone или Samsung, так как они еще могут конкурировать с ним. Во чипы Snapdragon можно увидеть и на бюджетных моделях. Потому как, производитель не заостряет свое внимание только на топовых линейках. Поэтому, рассматривать смартфоны средней и даже нижней ценовой категории на процессорах Snapdragon тоже стоит, но цена на них обычно дороже чем на гаджеты с МТК.
Так что же выбрать и на чем остановить свое внимание: Qualcomm vs Mediatek.
На самом деле Qualcomm и Mediatek идут ноздря в ноздрю и постоянно друг друга обгоняют и выходят в перед. Но четкого лидера среди них нет. Какая-то модель процессора выделяется, но следующая терпит крах и ее обходит другой производитель. А если сравнивать 2021-2022 года, то и вовсе «смешались кони люди» и лидера определить почти невозможно. И в каждой модели выделяется определенный чип способный набрать чуть более «попугаев», если вы конечно за ними еще гонитесь.
И ради более углубленного изучения данного вопроса, предлагаю провести небольшое сравнение: бюджетной, средней и флагманской линейки производителя, со сравнением количества набранных попугаев.
Бюджетная линейка производителей: Helio G96 и Snapdragon 680
В среднем данные аппараты можно выловить на распродажах, да и в редких исключениях по цене ниже 15 тысяч рублей. Да, это уже не последние модели, хотя оба чипа датированы второй половине 2021 года выпуска. Они имеют разную архитектуру, количество ядер и техпроцесс.
Сравнивая данные процессоры, особого отрыва увидеть сложно, но он есть. И этот отрыв буквально на десятки значений.
Сравнивая различные синтетические тесты видно, что МТК Helio G96 выходит в лидеры. Но чип Snapdragon 680 является более свежим решением и построен он на технологическом процессе с более тонкой основой и частично благодаря этому он имеет меньший нагрев и расходует меньше энергии аккумулятора. А вот Helio G96 может похвастаться более современными ядрами поэтому, но частотные характеристики у них ниже, хотя он и набирает чуть более в различных тестах.
GeekBench и 3DMark
В среднем весе предлагаю рассмотреть процессоры Dimensity 1100 и Snapdragon 870
Оба чипа можно встретить на гаджетах ценой до 30-35 тысяч рублей. Опять же если постараться, то можно и дешевле. Оба чипа анонсированы началом 2021 года, поэтому получили довольно широкое распространение и на них выпущено довольно большое количество моделей смартфонов. Преимущество Qualcomm Snapdragon 870 получил потому, как имеет на 23% выше частотные характеристики процессора, поэтому и набирает чуть более баллов в синтетических тестах. Да и разработчики более охотно оптимизируют программное обеспечение под него, обходя стороной Dimensity. Dimensity может похвастаться оптимизированной и увеличенной по частоте графического процессора и более малым техпроцессом во время производства. Поэтому и греется он меньше и потребляет энергии соответственно тоже меньше.
GeekBench и 3DMark
Флагманская линейка процессоров: Snapdragon 8 Gen 1 и Dimensity 9000
Оба флагманских чипа появились в конце 2021 года и если сравнивать таблицы производительности или синтетических тестов, то довольно сложно будет заметить разницу в них. Даже несмотря на то, что процессоры работают на различной графике Adreno 730 для Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 и Mali-G710 для MediaTek Dimensity 9000. И даже несмотря на одинаковые показатели, чаще всего будут встречаться смартфоны с процессорами Qualcomm, ведь они более на слуху чем MediaTek. Производительность последнего вроде бы и выше, так как это достигается увеличенным кешем третьего уровня на 4 Мб и пропускной способностью на 17%, но на этом все и заканчивается.
По синтетическим тестам Snapdragon более быстрый, хотя и отрыв буквально в несколько процентов, но он есть.
Antutu. Да всего 2%, и обогнал он МТК потому, что видео более оптимизировано и работает чуть быстрее.
GeekBench и 3DMark. По второй группе тестов и вовсе разнобой. И если Dimensity опережает Snapdragon по производительному процессору, то в бенчмарке теста графики Vulkan он сдал позиции, хотя и незначительно. Поэтому довольно сложно выделить победителя среди этих образцов.
Подводить итоги надо именно в разрезе ценовых категорий, хотя охватить все процессоры довольно сложно. Поэтому будем рассматривать указанные. В бюджетном сегменте доминирует Mediatek и это было всегда. Он более дешевый и в то же время производительный. Поэтому и встретить его можно на большом количестве гаджетов.
А вот средний сегмент полностью попал в руки Qualcomm и отдавать он его похоже не собирается. Во всяком случае если сравнивать относительно не дорогие и свежие чипы.
В вот при сравнении флагманской линейки все довольно сложно, так как показания почти одинаковы и каждый обгоняет друг друга лишь на доли процентов. Хотя все же во флагманском сегменте преобладает Qualcomm.
Конечно же, буквально через пол года или год ситуация может полностью измениться и вперед выйдет новый чип с лучшими показателями, поэтому если вы гонитесь за производительностью и ограничены в бюджете, то проверяйте все тесты и сравнивайте их с другими производителями. Но скоростные показатели работы чипа не самое важное в работе смартфона.
Лучшие процессоры смартфонов в 2022 году
На рынке бесчисленное количество моделей смартфонов. Но, как и у «старших братьев» компьютеров, внутри всего этого разнообразия установлены процессоры всего от нескольких производителей. И если в случае с компьютерами альтернатива не велика — либо Intel, либо AMD, — то в случае со смартфонами вариантов больше, хоть и не все они одинаково популярны. Подробнее о крупнейших производителях процессоров для смартфонов и их продукции — в этой статье.
Процессор смартфона — главный компонент, который отвечает за производительность. Современные процессоры называются системами на чипе (SoC), и это не случайно. Помимо центрального процессора (CPU), на кристалле SoC находятся: графический процессор (GPU), цифровой сигнальный процессор (DSP), процессор искусственного интеллекта (NPU), процессор обработки изображений (ISP), беспроводные интерфейсы и модем сотовой связи, звуковой кодек и еще множество вспомогательных блоков, необходимых для работы датчиков и периферии.
Крупных производителей SoC для смартфонов на рынке несколько. Это Qualcomm, Mediatek, Apple, Samsung и Hisilicon. К более мелким производителям можно отнести Unisoc и еще нескольких, чипы которых встречаются только в очень бюджетных моделях и не могут похвастать производительностью вышеуказанных конкурентов.
Qualcomm
Несомненный лидер — американская компания Qualcomm со своей серией чипов Snapdragon. И, если по распространенности SoC компании еще может поспорить его главный соперник Mediatek, то по производительности топовым процессорам Snapdragon в сегменте смартфонов на Android нет равных.
Несмотря на то, что все производители процессоров используют в качестве основы SoC ядра компании ARM, Qualcomm находится в числе немногих, кто дорабатывает и улучшает характеристики ядер, позволяя показывать им более высокую производительность по сравнению с базовым дизайном на одинаковых частотах. Причем, делает это на постоянной основе уже давно, с 2008 года, когда появились первые процессоры с ядром Scorpion — улучшенными ARM Cortex A8.
У всех SoC компании, в отличие от других производителей, видеоядро тоже собственной разработки. Графические процессоры Adreno, основанные на наработках ATI Radeon, показывают бескомпромиссную производительность в топовом сегменте, недоступную конкурентам, и обладают наилучшей совместимостью с Android-играми.
Ассортимент SoC у компании огромен, линейки систем на чипе делятся на четыре части. 200 серия предназначена для самых бюджетных моделей, 400 серия — для бюджетных, 600 серия — для среднего ценового сегмента, 800 серия — для топовых моделей. Продукция Qualcomm встречается практически в любых брендах современного смартфонного рынка. Флагманские продукты Qualcomm обеспечивают беспрецедентную производительность, последний такой продукт на начало 2022 года — SoC Snapdragon 8 Gen 1. На этом чипе уже выпущены такие смартфоны, как Xiaomi 12, Realme GT2 Pro и OnePlus 10 Pro. А пока в продаже имеются устройства на прошлом топе Qualcomm — Snapdragon 888.
Mediatek
Давний конкурент Qualcomm и его единственный соперник по масштабам распространения чипов — тайваньская компания Mediatek. Долгое время Mediatek ограничивалась выпуском SoC низкого и среднего ценовых сегментов, но при этом процессоры компании обходились производителям смартфонов дешевле, что поспособствовало их массовому распространению.
Изменения начались в конце 2019 года, когда компания представила новую линейку процессоров Dimensity. Новинки получили хорошую производительность, повсеместное внедрение поддержки сетей 5G и стали конкурентоспособными и для применения в гаджетах высокого ценового диапазона. Подробнее о линейке Dimensity можно узнать в этом (ссылка) материале.
Ядра для своих SoC компания использует стандартные — от ARM. Как и графические процессоры, используются разработки ARM Mali, которые обычно немного уступают конкурентам Adreno. C новой линейкой Dimensity компания своевременно внедряет в каждую модель новейшие разработки ARM. Так, SoC Dimensity 9000 одной из первых в мире получила высокопроизводительное ядро Cortex-X2, а также новейший графический процессор Mali-G710. Смартфоны на этом процессоре готовятся к выходу в 2022 году, а в уже выпущенных применяется прошлый флагман компании — Dimensity 1200.
Ассортимент продукции Mediatek также впечатляет. Помимо высокопроизводительной линейки Dimensity, в него входят чипы низкой и средней производительностей серии Helio G современной серии, а также чуть более устаревшие Helio A и Helio P. Благодаря этому модели с SoC компании охватывают весь ценовой диапазон от ультрабюджетных до высокопроизводительных флагманских устройств и встречаются почти у каждого бренда.
Qualcomm и Mediatek периодически сменяют друг друга по количеству распространенных устройств, и хоть в последнее время смартфонов на последней в мире реализовано немного больше — это лидерство может смениться в любую минуту. На стороне первой — более высокая производительность и оптимизация энергопотребления, на стороне второй — более низкая цена за сходные характеристики.
Apple
Смартфоны с чипами американской компании занимают третье место на глобальном рынке по распространенности, с достаточной дистанцией от лидеров. Причина в том, что Apple использует SoС своей разработки только в своих собственных устройствах. На рынке смартфонов это небезызвестная линейка Apple iPhone.
Однако продуктам компании надо отдать должное. SoC серии Apple A обладают флагманской производительностью как центрального, так и графического процессоров. Как и Qualcomm, компания дорабатывает стандартные ядра ARM для лучшей производительности. Вкупе с собственной операционной системой и планировщиком, процессоры Apple показывают впечатляющие результаты. Особенно в производительности одного ядра, которая часто недоступна другим SoC. В некоторых сценариях энергопотребления — тоже, однако небольшая емкость батарей смартфонов iPhone часто нивелирует это преимущество.
До 2017 года в своих системах на чипе Apple использовала графические процессоры PowerVR компании Imagination Technologies. Однако в последнюю пятилетку перешла на GPU собственной разработки. Основаны ли современные графические решения Apple на предыдущих разработках PowerVR — компанией не уточняется, но производительность этих решений все так же остается флагманской. Последним и самым актуальным SoC Aplle для смартонов на данный момент является A15 Bionic, используемый в линейке моделей iPhone 13.
Секрет высокой производительности решений Apple прост — каждый год разрабатывается только одна новая SoC для смартфонов, и все усилия компании сосредоточены на ней. Вкупе с собственной операционной системой и низкоуровневыми оптимизациями, актуальные процессоры Apple всегда находятся на вершине флагманских SoC, деля место разве что с топовыми решениями Qualcomm. Прочим производителям приходится одновременно разрабатывать десятки новых SoC разного ценового диапазона, поэтому угнаться за лидерством Apple нелегко.
Samsung
Южнокорейский гигант технологической индустрии тоже разрабатывает и выпускает собственные процессоры и по распространенности в устройствах занимает почетное четвертое место. Линейка SoC Exynos разрабатывается для средних и высокопроизводительных моделей — в первую очередь, собственных смартфонов компании. Но иногда встречается и у других брендов, например, Vivo или Meizu.
В основной массе своих продуктов Samsung использует стандартные ядра ARM, но в высокопроизводительных флагманских SoC использовались и собственные наработки на их же базе. Сейчас компания вернулась к использованию стандартных ядер и сосредоточилась на увеличении их частот, ведь литографическое производство у Samsung свое.
Графические процессоры в Exynos — стандартные Mali разработки ARM. В прошлом в некоторых моделях использовались и GPU PowerVR. И только в последней топовой SoC Exynos 2200 Samsung решила отойти от прошлых правил, внедрив туда другой графический процессор под названием Xclipse 920 с архитектурой RDNA2, разработанный для мобильных платформ совместно с компанией AMD.
Как и продукты компании Mediatek, чипы Samsung обычно немного уступают по графической производительности решениям Qualcomm, сохраняя примерный паритет в производительности центрального процессора. Однако Exynos зачастую не блещет оптимизацией энергопотребления и в некоторых сценариях работы тратит энергии больше прямых конкурентов. Флагманские смартфоны собственного производства Samsung выпускаются в двух вариантах — с SoC Exynos и с SoC Snapdragon, соответственно.
Hisilicon
Дочка китайской компании Huawei до недавнего времени тоже разрабатывала и выпускала собственные процессоры Kirin, которые обладали неплохими характеристиками и конкурентоспособностью. Применяются они в смартфонах Huawei и бренда Honor, который также до недавнего времени принадлежал компании.
К сожалению, разработка новых процессоров линейки на данный момент заморожена. После санкций США ее пришлось приостановить, и последние новые разработки Kirin увидели свет в конце 2020 года. Бренд Honor был продан, и теперь его новые модели не используют SoC Kirin. Ходят слухи, что Hisilicon тоже может быть продана, и тогда новые процессоры линейки вновь пойдут в разработку. Но пока официального подтверждения этому нет.
Системы на чипе Kirin в качестве процессорных используют стандартные ядра компании ARM, для графики — также стандартные ARM Mali. До выхода линейки Mediatek Dimensity флагманские процессоры Kirin были одними из немногих, кто мог предложить производительность, близкую к топовым SoC компании Qualcomm и наравне с чипами Samsung Exynos.
Из-за санкций в сторону родительской Huawei сейчас невозможно официально пользоваться магазином приложений Google Play на устройствах с процессорами Kirin. Это делает сомнительной покупку такого устройства для большинства пользователей. Последним флагманским смартфоном, выпущенным на топовом SoC серии Kirin 9000 стал Huawei P50 Pro. Однако есть версия смартфона со схожей производительностью и на чипе конкурента Qualcomm — Snapdragon 888.
Итоги
Как видите, на рынке два несомненных лидера производительных SoC –— это Qualcomm и Apple. Господство первой царит на рынке смартфонов на базе Android, второй — на базе собственной iOS.
Mediatek в последние годы тоже подтянулась и теперь предлагает интересные продукты с конкурентной ценой и высокой функциональностью. Однако, несмотря на распространенность на рынке, среди топовых моделей она все же скорее в роли догоняющего.
O процессорах Samsung можно сказать то же самое. Их топы неплохи, и много где догоняют конкурирующие модели Qualcomm, но графическая производительность все же ниже. Возможно, это изменится с приходом в новые модели производительной графики от AMD.
Процессоры HiSilicon обладали хорошей конкурентоспособностью на рынке мобильных SoC, пока их разработку не остановили и не наложили ограничения на использование устройств с ними. Будем надеяться, что компания Huawei преодолеет выпавшие ей трудности, найдет способ возобновить производство новых моделей и снять ограничения. Тогда на рынке мобильных процессоров вновь станет на одного крупного игрока больше.
Лучшие процессоры для смартфонов
Разбираемся, какие процессоры для смартфонов – самые лучшие в 2023 году.
- Лучшие процессоры для флагманских смартфонов
- Лучшие мобильные процессоры для субфлагманов
- Лучшие процессоры для смартфонов на Android среднего уровня
- Лучшие процессоры для смартфонов стоимостью 15-20 тысяч рублей
- Лучшие процессоры для бюджетных смартфонов
Прежде, чем отправиться в магазин за сложной в техническом смысле покупкой, многие из нас опрашивают друзей и знакомых на предмет их опыта использования изделий аналогичного назначения или читают отзывы на понравившиеся модели в интернете. Самые дотошные стараются изучить «вопрос» глубже, сравнивая характеристики и пытаясь извлечь из подобного анализа полезную информацию. Сегодня мы разберемся, какие процессоры для смартфонов на Android и iOS – лучшие. Надеемся, что наша статья поможет таким товарищам разобраться в достоинствах и недостатках разных вариантов «мотора» современных электронных гаджетов.
Вначале пару слов о терминологии. Официально, правильным названием считается «однокристальная система» (система на одном кристалле, англ. System on a Chip или SoC). При этом ведущие производители последнее время предпочитают использовать термин «мобильная платформа», который точнее соответствует уровню сложности и многогранности таких изделий. Пишущая братия употребляет слова процессор или чип, чтобы не загромождать текст и облегчить его восприятие. Чем же эти микросхемы различаются между собой. С точки зрения производительности — составом и «свежестью» ядер, а также технологическими особенностями изготовления.
По каким признакам можно выбрать смартфон с лучшим процессором?
Ядро и архитектура
Уже достаточно давно все однокристальные системы для смартфонов или тех же планшетов создаются исключительно на основе архитектуры ARM, а их вычислительную мощь обеспечивают ядра Cortex. В отличие от «компьютерных» процессоров, «принципиальные схемы» и топологию таких ядер разрабатывает единственная компания и продает лицензии чипмейкерам. Последние сочетают разные ядра по своему усмотрению, дополняют их прочими блоками и на выходе получают микросхему с нужными характеристиками. В отношении архитектуры важно учитывать смену поколений. Если ARMv7 допускала только 32-битные вычисления, а ARMv8 была «универсалом», то ARMv9 рассчитана лишь на 64-битные операции. Проще говоря, далеко не все старые приложения на соответствующем процессоре будут работать.
Для того, чтобы аппаратная платформа мобильного девайса гибче реагировала на текущую нагрузку, ядра разрабатывают с акцентом на производительность или энергоэффективность. Экономичные Cortex относятся к пятисотой линейке. На данный момент актуальными являются эффективные ядра Cortex-A53/A55/A57/A510/A515 (две последние версии уже для ARMv9). Производительные Cortex — это A73/75/76/77/78/710/715 (последний также строго 64-битный). Топовые процессоры дополнительно имеют сверхмощные ядра Cortex-X1/2/3. В первом приближении можно считать, что чем выше порядковый номер в рамках линейки, тем лучше у ядра обстоят дела с производительностью и энергопотреблением. Вплоть до того, что процессор на одних только Cortex-A510 предпочтительнее чипа, за вычислительный потенциал которого отвечают, например, Cortex-A73. Остается добавить, что у однокристалок от Apple иное именование, но аналогичное деление ядер на производительные и эффективные.
Технология изготовления
Процесс совершенствования чипов идет двумя путями и, помимо оптимизации схемотехники, важную роль в нем играет технология изготовления. О чем говорят фразы типа «литография 6 нанометров»? О разрешающей способности специального оборудования, с помощью которого и формируется топология на кристалле, т.е. все эти транзисторы, конденсаторы, соединительные проводники и прочие составляющие электронной схемы. О своего рода физическом пределе на каком-то этапе развития. Мельчить дальше не позволяет большой процент брака, делать крупнее уже нельзя из-за роста рабочих частот и усложнения микроархитектуры ядер. Кроме того, имеют значения фирменные особенности технологии того или иного чипмейкера. Для примера, достаточно вспомнить об отличиях между Snapdragon 8 Gen 1 и 8+ Gen 1. Первый процессор делался на заводах Samsung, а второй на предприятиях TSMC. Оба изготовлены по техпроцессу 4 нм, причем версия 8+ имеет повышенные рабочие частоты. Первый к перегреву склонен, второй при той же нагрузке работает нормально. К сожалению, все нюансы здесь нельзя описать простыми словами, поэтому рекомендуем считать предпочтительными более «тонкий» техпроцесс и технологию компании TSMC (при одинаковых показателях). В начале 2023 года процессоры премиум-класса производят с помощью литографии 4 нм, однокристальные системы среднего и продвинутого бюджетного уровня — 6 нм, ультрабюждетные — 12 нм. Судя по анонсам ведущих чипмейкеров, следующий виток технологической эволюции ожидается в 2024 году.
Составляющие ядра
Как уже было сказано выше, в состав мобильных платформ входят и другие «умные» блоки, особенности поколений которых следует учитывать, если вас интересуют специализированные способности смартфона. Пожалуй, самым известным из таковых является графический процессор (Graphics Processing Unit или GPU), в чьи задачи входит визуализация пользовательского интерфейса во всем его разнообразии. Разработкой соответствующих ядер занимаются Arm (Mali, Immortalis), Qualcomm (Adreno) и Apple (GPU Core). Опять-таки, первая компания продает лицензии всем желающим, поэтому графические подсистемы Mali или Immortalis встречается в чипах MediaTek, Samsung, HiSilicon, Unisoc и однокристалках неименитых фирм. Цифровой сигнальный процессор (Digital Signal Processor или DSP) отвечает за преобразование информации из одной формы в другую, включая показания датчиков и музыкальные форматы. Его специфической разновидностью можно считать процессор обработки изображений (Image Signal Processor или ISP), обязанности которого состоят в обслуживании камер. В том числе, он занимается обратным преобразованием Баейра, шумоподавлением и прочими вычислениями на лету, направленными на повышение качества итогового снимка. В однокристальных системах для смартфонов высокого класса также присутствует нейронный процессор (Neural Processing Unit или NPU). В число задач этого блока входят, например, распознавание речи и объектов, присутствующих в кадре. Тот самый искусственный интеллект на основе машинного обучения. Наконец, модем, без которого не может обойтись ни один смартфон, также входит в состав SoC.