Google против сенсорных кнопок навигации на смартфонах Android
В закладки
После релиза шестой бета-версии Android Q стало понятно, что Google собирается переходить на управление смартфоном жестами. Классические три кнопки для навигации по интерфейсу больше не актуальны.
Не все пользователи оценили нововведение, поэтому Google поспешила показать в своём блоге преимущества нового метода управления устройствами.
Вместо кнопок назад, домой и недавние будут использоваться горизонтальные свайпы. А для вспомогательных функций — диагональные. Преимущество в том, что так вы точно не сможете случайно выполнить лишнее действие, просто взяв смарт в руки. Плюс область дисплея освободится.
И последнее. Сейчас у всех производителей смартфонов разные жесты. Google хочет их унифицировать, чтобы юзерам не пришлось каждый раз переучиваться. [The Verge]
В закладки
Артём Баусов
Главный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. Telegram: @TemaBausov
�� Читайте также . Всё по теме
Владельцы iPhone 15 жалуются на хрип в динамиках при максимальной громкости
Московский суд признал законным штраф в 1,2 млрд рублей, который Apple получила от ФАС
Apple готовит iOS 17.0.3 с исправлением перегрева в iPhone 15 Pro
Вышла iOS 17.1 beta 2 для разработчиков
Apple может показать новые Mac в октябре. Компания готовится изменить условия trade-in
Легендарная игра Hitman: Blood Money выйдет на iPhone и Android
Как разблокировать любой телефон, если забыл пароль. Рабочие способы для iPhone и Android
9 проблем смартфонов Android, которые бесят меня после iPhone. Никак не привыкну
�� Комментарии 12
Не понимаю, зачем эти тупые отмазы? Скажите просто как есть: взяли жесты из iOS, потому что они удобные и продуманные.
Такое ощущение, что все программисты и дизайнеры в гугле только и занимаются тем как вкрутить побольше рекламы куда только можно. На разработку мобильной ОС отправляют толи стажеров, толи старперов
@? , поразительно другое, уже прошло 12 лет с появления iPhone а практически в 90% Андройд устройств продолжают использовать подинтерфейсные кнопки.
@Phonerz , в самом-то айфоне – сколько лет подинтерфейсная кнопка была? И никто не жужжал.
Кстати, то что вызов списка приложений вызывался двойным щелчком “подинтерфейсной” кнопки – аналогично наличию двух подинтерфейсных кнопок.
@littorio , оставили удовольствие «пожужжать» для вас) Вы же это любите))
@? , Эти жесты еще со времен КПК )) и iOS тут совсем не причем.
@axinfernis , у тебя хоть был кпк??)))) В любом КПК было по 8-10 физических кнопок под экраном, чудик. Жестов в них в принципе не было, так пальцами там ничего нельзя было сделать – нужно было орудовать стилусом. Ну либо давить ногтем со всей дури, какие жесты))
@? , а не из Blackberry OS 10, ныне покойной? 😉
ужасные эти кнопки да…
А пользователи Самсунг давно уже могут просто избавиться от кнопок.
@Cegou6 , жесты на one ui – полный мрак, не знаю как описать это отвращение.
@?, Потому что вы живете стереотипно. Слушаете музыку присущи молодежи, смотрите один жанр кино, покупаете то что является нейтральным, говорите те слова что полюбил народ и тд. Ваш разум имеет информацию из окружающей среды, в этом плохого ничего нет, просто ограничено. Маркетинг Apple работает хорошо, раз вы реагируете в защиту на тему жестов. По этому, вам сложно воспринять для чего в Android используют сенсорные кнопки. Открытая операционная система, интерфейс программ усложнен, больше действий, индивидуальные настройки. Однако Google находит решение сократить в интерфейсе переходы, оптимизация быстрого запуска процессов, для разработчиков новые возможности без ущерба для пользователя. Речь идёт о категории преобритающих Android, это важно. Неужели вы правда думаете, что разработчик самой востребованной OS в мире, не может создать жесты управления. Определено на это есть причины, самый примитивный пример попробуйте 5-7 страниц пролистать назад пальцем. Через пару минут вас утомит процесс не достигнув цели, не важно на диване, пешком, за рулём. Из этой же серии, вы хоть раз в поисковике смотрели дальше 3-5 страниц? В iOS интерфейс рассчитан на минимум жестов, для пользователя нет продвинутых настроек.
Жесты или кнопки: что лучше?
В современном мире технологий смартфоны и планшеты стали неотъемлемой частью нашей жизни. Мы используем их для работы, общения, развлечения. При этом нам нужно управлять десятками и сотнями приложений, которые предлагают нам различные функции и возможности. Важным элементом управления устройствами стали как кнопки, так и жесты. Но что лучше выбрать?
Жесты – естественный способ взаимодействия с девайсом. Они позволяют нам управлять устройством, используя пальцы и жесты, поэтому они считаются более естественными для человека по сравнению с кнопками. Благодаря жестам мы можем делать различные действия, например, прокручивать страницы, масштабировать изображения или сворачивать приложения. Использование жестов не требует от нас особых усилий и способна сделать взаимодействие с устройством более удобным и эффективным.
Однако, не стоит забывать, что кнопки тоже имеют свои преимущества. Они являются более точным и предсказуемым способом управления устройством. Нажатие на кнопку обычно вызывает предопределенную реакцию, что позволяет быстро и точно контролировать действия. Кнопки играют особую роль в устройствах для людей с ограниченными возможностями, так как они позволяют получить тактильный отклик и делают управление устройством более доступным для всех.
Зачем выбирать: жесты или кнопки? Важные осколки выбора
Когда дело касается выбора между жестами и кнопками, важно понять, какие преимущества и недостатки есть у каждого варианта. Жесты предлагают более естественное и интуитивное взаимодействие с устройством, в то время как кнопки обеспечивают более явную и надежную обратную связь пользователю.
Одним из основных преимуществ жестов является их интуитивность. Многие жесты, такие как смахивание, прищепывание и щипок, имеют аналогии в реальном мире, что делает взаимодействие с устройством более естественным. Кроме того, жесты могут быть особенно полезны в случаях, когда устройство не имеет физических кнопок или они ограничены. Например, на смартфоне кнопки могут занимать много места, а использование жестов позволяет освободить пространство на экране для других функций.
Однако, одним из недостатков жестов является их скрытость. Пользователь может не знать о существовании определенного жеста или каким образом его активировать. Это может привести к затруднениям при использовании устройства, особенно для новичков. Кроме того, точность и надежность распознавания жестов могут быть проблемой, особенно если устройство имеет ограниченные возможности детектирования жестов.
С другой стороны, кнопки обеспечивают явную и надежную обратную связь пользователю. Когда пользователь нажимает кнопку, он получает физическую реакцию в виде тактильного отклика или звука, что помогает ему понять, что его действие было зарегистрировано. Кнопки также обладают более четкой структурой, так как они имеют определенные надписи и значки, что упрощает их использование и понимание.
Однако, кнопки могут занимать много пространства на устройстве и ограничивать его дизайн. Кроме того, при использовании кнопок может возникнуть перегруженность интерфейса, особенно если устройство имеет множество функций и возможностей. Кнопки также могут обладать ограниченной настройкой, например, они могут быть зарезервированы для определенных функций и не могут быть изменены или настроены пользователем.
В итоге, выбор между жестами и кнопками зависит от конкретного контекста использования устройства. Если важна интуитивность и свобода взаимодействия, то жесты могут быть предпочтительны. Если же требуется надежность и явная обратная связь, то кнопки могут быть лучшим вариантом. В идеале, комбинация жестов и кнопок может предоставить наилучший пользовательский опыт.
Жесты: преимущества и недостатки каждого варианта
Преимущества реализации жестов включают:
| Преимущества | Недостатки |
|---|---|
| Интуитивность и простота использования для большинства пользователей. | Необходимость обучения пользователей определенным жестам, особенно для новичков. |
| Меньшая вероятность случайного ввода команд, так как жесты требуют определенного движения или жесткого касания экрана. | Ограниченное количество доступных жестов, особенно на устройствах с маленькими экранами. |
| Быстрое выполнение операций благодаря возможности одновременного использования нескольких пальцев. | Сложность реализации сложных жестов, особенно на устройствах с ограниченным размером экрана. |
Жесты предоставляют удобный и эффективный способ взаимодействия с устройствами. Однако, они требуют определенного обучения и не всегда могут быть удобны или доступны для всех пользователей, особенно для тех, кто сталкивается с ними впервые. Поэтому, в зависимости от контекста использования и целевой аудитории, жесты могут быть как эффективным, так и неудобным вариантом взаимодействия с устройством.
Вопрос-ответ
Каким образом выбор между жестами и кнопками может повлиять на удобство использования устройства?
Выбор между жестами и кнопками может существенно повлиять на удобство использования устройства. Жесты позволяют пользователю взаимодействовать с устройством более естественным способом, использовать свои руки и пальцы для выполнения определенных действий. Однако, использование жестов может быть более сложным для некоторых пользователей, особенно для новичков. В то же время, кнопки предоставляют явные, физические обратные связи, что делает их более надежными и понятными для использования. Однако, использование кнопок может занимать больше места на устройстве и требовать дополнительных физических усилий со стороны пользователя.
Каковы основные преимущества использования жестов?
Основные преимущества использования жестов включают возможность более естественного и интуитивного взаимодействия с устройством, увеличение пространства на экране (так как нет необходимости использовать физические кнопки) и возможность выполнения более сложных действий с помощью сочетания различных жестов. Кроме того, жесты могут быть быстрее в использовании, так как они не требуют физического нажатия кнопок.
Какие недостатки могут быть у жестов?
Некоторые недостатки использования жестов включают сложность обучения пользователей, особенно новичков, где жесты могут быть непонятными и трудно запоминающимися. Более тонкие жесты также могут быть сложными для выполнения, особенно на маленьких экранах устройств. Кроме того, существует риск случайного выполнения жестов, если устройство не имеет хорошей системы распознавания жестов.
Какие преимущества у использования кнопок вместо жестов?
Использование кнопок вместо жестов обеспечивает более явную обратную связь для пользователя, так как физические кнопки имеют осязаемый отклик при нажатии. Это делает кнопки более понятными и надежными для использования. Кроме того, кнопки могут быть более удобными для пользователей с ограниченными физическими возможностями. Кнопки также могут быть полезны при использовании устройства в условиях, когда жесты могут быть неэффективными или невозможными (например, при ношении перчаток).
Какие преимущества имеют жесты?
Жесты имеют несколько преимуществ. Во-первых, они позволяют ускорить манипуляции на устройстве, так как команды могут быть выполнены простыми движениями пальцев. Во-вторых, использование жестов делает интерфейс более интуитивным и естественным для пользователя. Жесты также могут быть более элегантным и эстетичным решением с точки зрения дизайна. Однако, чтобы использование жестов было эффективным, пользователи должны знать, какие жесты доступны и как ими пользоваться, поэтому необходимо обеспечить информационную поддержку и обучение для пользователей.
Что является недостатками жестов?
Жесты также имеют некоторые недостатки. Во-первых, возможно сложность вспоминания и выполнения определенных жестов, особенно для пользователей неопытных в использовании устройства. Некоторые жесты могут быть неясными или даже схожими, что может вызывать путаницу и ошибки. Во-вторых, жесты могут быть менее точными, особенно на устройствах с небольшим экраном или с сопротивлением от пользователя, например, когда пальцы влажные или несимметричные. Однако, с правильным обучением и дизайном интерфейса, эти недостатки могут быть сведены к минимуму.
Жесты или кнопки? Чем удобнее пользоваться на Android?
Жесты удобнее для меня. Кнопки виртуальные не люблю совсем.
Всегда использую кнопки. Из-за жестов iPhone последние не нравятся.
Когда купил себе смарфтон с поддержкой жестов, то к кнопкам уже не возвращался.
Как же много жестоебов, до чего человечество докатилось, это конец, проект Земля можно закрывать.
Кнопки на сенсорном экране — верх маразма
Только кнопки. Жесты вообще не перевариваю.
Жесты. Во-первых, удобно. Во-вторых, олед/амолед матрица может выгореть в том месте где постоянно находятся кнопки
Эргономичность против эффективности: кнопки или жесты?
Через день после релиза финальной бета-версии Android Q в Google предоставили самое прямолинейное на данный момент объяснение того, почему новое жестовое управление в Android Q лучше того, что было раньше. «Благодаря переходу к жестовой модели в системной навигации мы можем обеспечить приложениям больше экрана, чтобы сделать опыт более иммерсивным», — пишут менеджеры по продуктам, отвечающие за пользовательский интерфейс Android, Аллен Хуан и Роэн Шах в Android Developer’s Blog.
Никто не спорит с пользой такого решения, однако Google столкнулась с проблемой, касающейся функции «Назад» в Android и необходимости найти наилучший способ сохранить эту функцию в жестовом управлении – так, чтобы для конечного пользователя этот способ был максимально естественным. «Эта цель для нас была приоритетной в сравнении с другими, менее частыми действиями в навигации, такими как переход к спискам запущенных приложений или недавним приложениям», — пишут Хуан и Шах.
«Мы начали с исследования, чтобы понять, как пользователи держат свои телефоны, какой способ дотягиваться до элементов типичен, какие части телефона пользователи задействуют больше всего. Исходя из этого мы создали множество прототипов, которые тестировали по таким параметрам, как желательность, скорость использования, эргономика и т.д., — говорят они. – И мы подвергли итоговый дизайн ряду испытаний: как быстро пользователи осваивают систему, привыкают к системе, как ощущают ее».
Ниже представлена тепловая карта участков телефона, с которыми пользователи могут комфортно взаимодействовать при помощи жестов, используя устройство одной рукой. Как видите, это убедительный аргумент перенести функцию «Назад» подальше от краев смартфона, как Google и сделала на Android Q:
Досягаемость большого пальца левой руки и досягаемость большого пальца правой руки
В Google признают, что система жестов, похожая на iPhone, приносит в жертву возможность быстрого доступа к обзору/недавним приложениям. Свайп и удержание медленнее, чем нажатие на кнопку. Но в компании говорят, что пользователи Android взаимодействуют с режимом многозадачности вполовину реже, чем переходят на домашний экран.
И самая интересная новость: пользователи предпочитают эргономику традиционного решения навигации в Android с тремя кнопками, которая существовала годами до того, как в Google почувствовали тягу к переменам (по крайней мере, в смартфонах Pixel) в прошлогоднем Android P. Рейтинг эргономичности у кнопок составляет 5.78 против 5.39 у жестов в Android Q.
Сравнение эргономики смартфона в целом (синие столбцы) и использования его одной рукой (желтые столбцы) при различной организации управления (больше – лучше)
С другой стороны, пользователи считают жесты лучшим подходом для взаимодействия с аппаратом одной рукой. Данные Google свидетельствуют, что навигация в стиле Android Q помогает людям быстрее выполнять задачи, чем любой другой метод, даже если кому-то из них и требуется время для освоения.
Безотносительно списков приложений, жесты представляют собой значительную перемену для людей, и чтобы привыкнуть к ним, требуется в среднем 1 – 3 дня, чтобы привыкнуть, в особенности тем, кто привязан к привычной схеме свайпов влево-вправо по карусели и нажатия «Назад».
В качественных исследованиях было обнаружено, что после начального периода в 1 – 3 дня пользователи привыкают и могут устойчиво различать эти два жеста. Большинство пользователей не желают возвращаться к трехкнопочной навигации, хотя она и сохраняется в виде опции.
Сравнительное время, нужное для выполнения операции «Назад»/«Домой» в разных системах управления (меньше – лучше)
В Google обнаружили, что люди реже использовали функцию «Назад» в первые дни привыкания к Android Q, знакомства с ним. «После этого среднее число переходов назад [в день] в итоге сравнялось с тем же действием в трехкнопочной навигации в Android P».
В итоге в Google приняли решение продвигать жестовую навигацию дальше. И для того, чтобы избежать фрагментации, чтобы устройства от разных производителей не вели себя по-разному, компания подтвердила, что крупнейшие производители устройств на Android, включая Samsung, LG, OnePlus, Motorola, Xiaomi, HMD Global и Oppo, согласились использовать новую систему навигации от Google по умолчанию в тех устройствах, что выходят на Android Q.
Однако Google также прояснила и то, что у пользователей будет возможность сохранить классическую строку навигации Android с тремя кнопками и на Android Q по своему выбору. И этот выбор дается не только в бета-версии, его сохранят и в полном релизе. После того, как компания заставила пользователей Pixel 3 использовать жесты, она распространит и на них возможность выбора навигационной системы по вкусу.
В своем посте сотрудники Google признают, что жестовая навигация распространялась на протяжении последних нескольких лет. Но они не упоминают iPhone X, скорее кивают на Palm Pre как на родоначальника всей тенденции.