Почему смартфоны POCO лучше Xiaomi и с этим невозможно спорить
Создание суббрендов — стандартная практика для крупных производителей, желающих завоевать новую аудиторию через сепарацию, по сути, одинаковых устройств, ведь под разными именами они могут продать больше смартфонов, не тратя огромные суммы на новые разработки. Компания Xiaomi, о которой не слышал только человек, живущий вдали от цивилизации, вышла на этот путь в 2018 году, когда сначала создала Black Shark и POCO, а затем — выделила Redmi в отдельный бренд. Сегодня, покупая устройства с разным шильдиком, вы можете рассчитывать на один и тот же уровень качества. Однако только смартфоны POCO остаются верны истинным традициям Xiaomi, предлагая тот самый топ за свои деньги.
Несколько лет назад компания Xiaomi решила покорить премиальный сегмент, непрозрачно намекнув, что под ее именем теперь будут продаваться исключительно флагманские смартфоны. Недорогие устройства дали на откуп Redmi, а Black Shark занял нишу игрофонов. Но каково место POCO в этом ряду?
Откровенно говоря, на этот вопрос никто не может дать точный ответ. С одной стороны, в линейке телефонов POCO есть дешевые модели вроде POCO C40, с другой — нашлось место и флагманам (POCO X2 Pro). Даже игровой смартфон POCO F4 GT с модными геймерскими фишками у этого бренда тоже есть. А вся суть, как выясняется, сводится к цене. Имея схожие характеристики, телефоны POCO дешевле своих конкурентов от Xiaomi, Redmi и Black Shark. Но соотношение цены и характеристик — не единственный аспект, за счет которого POCO выбивается из общего ряда.
Первое, что бросается в глаза при взгляде на смартфоны POCO — дизайн. Его невозможно назвать сдержанным, так как всем своим видом эти девайсы стараются показать свою исключительность. Взгляните, к примеру, на POCO X4 Pro 5G и Redmi Note 11 Pro 5G. Такие разные, правда?
На самом деле это два совершенно одинаковых телефона, с идентичными начинкой и корпусом. Вот только POCO сделан более броско, о чем в первую очередь свидетельствует оформление блока камеры. Зачем нужна такая огромная пластина черного цвета? Просто ради визуального отличия POCO от Redmi. Ну и лежа на столе смартфон не будет шататься.
Забегая вперед, скажу, что далеко не все устройства POCO копируют представителей других суббрендов Xiaomi. В линейке есть куча по-настоящему уникальных смартфонов, но об этом чуть позже. А пока сосредоточимся на другом отличии, заявляющем о себе после первого включения — прошивка.
Да, за основу взята та же оболочка MIUI, но в случае с брендом, чье название состоит из четырех букв, смартфоны получают свой POCO Launcher. Иконки имеют круглую форму, а установленные программы скрываются в отдельном меню приложений, которое нельзя отключить без танцев с бубном.
Главным преимуществом смартфонов POCO в сравнении с Xiaomi и Redmi является цена. В качестве примера вновь приведу Redmi Note 11 Pro 5G и POCO X4 Pro 5G, так как это одинаковые устройства с разным шильдиком, вышедшие в одно время. На глобальном рынке цена Redmi за версию 6/128 Гб без учета скидок составила $349 (
24 200 ₽), а POCO с той же конфигурацией памяти — $299 (
20 700 ₽). И зачем, спрашивается, платить больше?
Также суббренд Xiaomi выпускает уникальные девайсы, самым знаковым из которых, безусловно, является смартфон POCO X3 Pro. На старте продаж в марте 2021 года этот аппарат, оснащенный без преувеличения флагманским чипом Snapdragon 860, продавался всего за $199 (
13 800 ₽). За эти деньги ничего сопоставимого в плане производительности не найти даже сейчас.
Из относительно недавних устройств POCO обращает на себя внимание POCO X4 GT. Это игровой смартфон, работающий на флагманском чипе прошлого года — Snapdragon 8 Gen 1. Сейчас он продается на известной китайской площадке всего за 25 900 ₽, в то время как Black Shark 5 Pro с аналогичной начинкой обойдется минимум в 36 000 ₽. Столько же стоит Xiaomi 12, если заказывать его из Китая.
Пока Xiaomi 12 Pro в России на полном серьезе продают за 94 990 ₽ с учетом скидок, а за Redmi Note 11 Pro на устаревшем чипе Helio G96 просят 31 990 ₽, только смартфоны POCO продолжают держать планку доступности, которую когда-то задала сама Xiaomi, чьи флагманские устройства теперь смотрятся не так выгодно на фоне Samsung и Apple, как еще 4-5 лет назад.
Конечно, дизайн POCO и фирменный лончер понравятся не всем. Однако внешний вид — штука субъективная, и она меркнет на фоне объективных цены и характеристик. Да, в линейке смартфонов POCO нет ультимативных флагманов, готовых похвастать дюймовым сенсором камеры или 100-кратным зумом. Но стоит ли это того, чтобы переплачивать в два раза? Пожалуй, на этот вопрос вы уже ответите сами.
Сравнение TECNO Spark 9 Pro и Xiaomi Redmi 12C: битва бюджетников
В бюджетном сегменте непросто найти отвечающий всем запросам аппарат. Привычное решение — купить что-то из линейки Xiaomi. Модель Redmi 12C 2023 года выпуска сразу попадает в список предпочтений. Но у неё есть конкурент — малоизвестный, амбициозный и перспективный TECNO Spark 9 Pro. Удастся ли ему выиграть или Сяоми опять окажется топом за свои деньги? Сравнили две бюджетные модели и рассказали об их преимуществах и особенностях.
На бумаге Redmi 12C с фирменным дизайном — абсолютный фаворит. Но так ли это на самом деле? Фото: dotekomanie.cz
Технические характеристики
| Модель | TECNO Spark 9 Pro | Xiaomi Redmi 12C |
| Размеры и вес | 164.2 x 75.6 x 8.4 мм, 187 г | 168.8 x 76.4 x 8.8 мм, 192 г |
| Дисплей | IPS LCD, 1080 x 2460, 6.6 дюйма | IPS LCD, 720 х 1650, 6.71 дюйма |
| Процессор | Mediatek MT6769Z Helio G85 | Mediatek MT6769Z Helio G85 |
| Память | 4/128 ГБ, 6/128 ГБ | 3/64 ГБ, 4/64 ГБ, 4/128 ГБ, 6/128 ГБ |
| Камеры | Основная — 50 МП, f/1.6, PDAF; Датчик глубины — 2 МП, f/2.4; Селфи — 32 МП | Основная — 50 МП; Датчик глубины — 0.08 МП; Селфи — 5 МП |
| Максимальное разрешение видео | 1080p 30 FPS | 1080p 30 FPS |
| Аккумулятор | 5000 мА·ч | 5000 мА·ч |
| Дополнительные опции | Отдельный слот под карту памяти microSDXC, боковой сканер отпечатков пальцев, акселерометр, FM-радио, NFC (в моделях KH7n), OTG, USB Type-C 2.0, GPS | Отдельный слот под карту памяти microSDXC, сканер отпечатков пальцев на задней крышке, акселерометр, GPS, ГЛОНАСС, BDS, GALILEO, FM-радио, microUSB 2.0 |
Корпус и конструкция
Дизайн TECNO Spark 9 Pro выделяется фирменным сочетанием фактур задней крышки. Сверху, где расположены камеры, покрытие глянцевое, а снизу — блестящее, но матовое. В руках аппарат не скользит — можно пользоваться и без чехла. Боковые грани самые простые — пластиковые, прямые, без дополнительной обработки. Дополняют общий вид смартфона логотипы компании на той же задней крышке.
TECNO Spark 9 Pro не самый лёгкий аппарат в своём классе (187 г), но достаточно удобный в хвате благодаря закругленному корпусу и приемлемой толщине (8,4 мм). По бокам расположены слот для двух SIM-карт и карты памяти, качельки громкости и кнопка питания со встроенным сканером отпечатков пальцев. Разблокировать смартфон можно и с помощью системы распознавания лиц. Снизу — разъём 3,5 мм, USB Type-C, монодинамик и микрофон.
Для смартфона, который стоит чуть больше 10 тысяч рублей, TECNO Spark 9 Pro выглядит весьма стильно. Фото: techsawa.com
Xiaomi Redmi 12C немного больше и массивнее конкурента. Разница небольшая (вес — 192 г против 187 г, толщина — 8,8 против 8,4 мм), но для женщин она может иметь значение. Задняя крышка модели — из матового текстурного пластика с видимыми диагональными полосами. Блок камер классический для линейки Redmi С — с небольшим выступом над уровнем крышки. Смартфон выпускается в четырёх вариациях цветов:
– фиолетово-лавандовый;
– синий;
– серый графит;
– бирюзовый.
Сканер отпечатков пальцев с его расположением на задней крышке не вызывает неудобств и откликается быстро. Помимо стандартного набора из слота для двух SIM-карт и карты памяти у Redmi 12C остался разъём 3,5 мм и непривычный microUSB-порт для зарядки. Его старомодность не мешает пользоваться смартфоном и заряжать его, но влияет на скорость зарядки не лучшим образом.
Конструкция достаточно крепкая и надёжная. Чтобы услышать хруст пластика, нужно принципиально прилагать чрезмерные усилия. При обычной эксплуатации Redmi 12C не даёт повода говорить о себе как о смартфоне с плохой сборкой.
Фурор своим дизайном Redmi 12C не производит, но в ожидания от смартфона за 10550 рублей вписывается с запасом. Фото: pinoymetrogeek.com
Дисплей
TECNO Spark 9 Pro получил IPS LCD-панель с хорошим разрешением 2408 х 1080 и диагональю 6,6 дюйма. Экран большой — удобно смотреть видео и заниматься веб-сёрфингом. Дисплей занимает всего 83,3% площади лицевой поверхности, но в бюджетном сегменте это обычное дело. Зато яркость не подвела: с показателем 523 кд/м2 смартфоном комфортно пользоваться на улице даже в солнечную погоду. TECNO Spark 9 Pro оказался ярче Infinix Hot 12 Play и даже Honor X8.
Доступны режимы защиты зрения с преобладанием тёплых оттенков, тёмная тема. Цветопередача и контрастность хорошие: изображение воспринимается и выглядит натурально. Можно придраться к плотности пикселей и детализации мелких элементов, но с такой ценой аппарата это кощунство.
Даже с учётом частоты обновления 60 Гц на экран TECNO Spark 9 Pro приятно смотреть в разных сценариях работы. Фото: androidauthority.com
Дисплей Redmi 12C — IPS LCD-панель диагональю 6,71 дюйма и той же частотой обновления 60 Гц. Разница в сравнении с конкурентом — в разрешении. У модели от Сяоми оно составляет 720 x 1650. Хорошо это или плохо — зависит от ожиданий. Меньшее разрешение предполагает более крупные элементы на экране. Если смартфон покупается в подарок пожилому человеку или обладателю посредственного зрения — это плюс. Если аппаратом будет пользоваться продвинутый студент, фанат видео Full HD — это нюанс, который нужно учитывать.
Яркость дисплея ниже, чем у TECNO Spark 9 Pro — около 400 кд/м2. Солнечные лучи могут стать помехой при работе. Зато с точностью цветопередачи нет никаких проблем: все оттенки реалистичные и красочные. Дисплей идёт с олеофобным покрытием, которое препятствует загрязнению экрана и образованию отпечатков пальцев. Мерцания при работе нет — глаза болеть не будут.
Невысокое разрешение не мешает наслаждаться цветопередачей. Фото: megabites.com.ph
Процессор и производительность
Оба смартфона работают на базе Mediatek MT6769Z Helio G85 — не хватающего звёзд с неба, но и не самого медленного процессора бюджетного сегмента. На Redmi 12C с MIUI Helio G85 позволяет работать в обычном режиме сёрфинга и соцсетей, запускать старые игры (примерно до 2018 года), устанавливать стандартные приложения.
Проблемы будут, если мучить аппарат топовыми тайтлами, скачивать тяжёлый софт для обработки видео и т. д. Нужно быть реалистом: смартфон бюджетного класса не способен на подвиги. Только умеренная нагрузка в спокойном режиме.
TECNO Spark 9 Pro немного способнее за счёт более быстрой памяти. На практике это выражается в плавности лаунчера. При этом критической разницы нет. Spark 9 Pro, как и Redmi 12C, — рабочий аппарат, способный выполнять типовые задачи, не перегреваясь в процессе.
Mediatek Helio G85 справляется ровно с тем набором задач, которые должен выполнять смартфон за 10000-11000 рублей. Фото: mediatek.com
Операционная система
Redmi 12C традиционно предлагает 13 Android с фирменной оболочкой MIUI 13. О преимуществах и недостатках MIUI можно рассуждать часами. В контексте работы оболочки именно на Redmi 12C необходимо подчеркнуть:
- Рекламный софт лучше отключить или удалить для высвобождения ресурсов системы.
- Доступна гибкая настройка под себя всех параметров: от безопасности до лаунчера с его виджетами и лентами.
- С инструментами кастомизации можно сделать интерфейс красивым, не отнимая важных ресурсов ЦП.
- Реализована удобная синхронизация данных с облачным хранилищем — особенно актуально, когда смартфоном пользуется ребёнок или пожилой человек.
MIUI 13 — одна из самых приятных и дружелюбных систем для людей любого уровня знаний и навыков. Фото: global.miui.com
TECNO Spark 9 Pro в качестве базы выбрал Android 12, а оболочкой стала HiOS 8.6. Это довольно интересный гибрид, который вместил идеи ColorOS, голого Андроида, MIUI и других разработок. Визуально оболочка перегружена, но всё лишнее удаляется за 15 минут. Особенности HiOS 8.6:
- Опция больших папок для объединения ярлыков приложений без их удаления с рабочего стола.
- «Нулевой» экран слева от главного. На нём можно разместить календарь, напоминания, виджеты, часы. Отключается при необходимости.
- Глубокая настройка внешнего вида, включая выбор анимации переходов.
- Настройка жестов.
- Стоковое приложение-сейф для создания защищённого хранилища данных, информации, фото и т. д.
- Умная панель быстрого доступа. Появляется сбоку, вызывается свайпом. Настраивается. Можно открыть нужное приложение, не закрывая активное. Удобно.
- Минимум рекламы.
В HiOS 8.6 мало лишнего и много — полезного и лёгкого. Фото: techweez.com
Камеры
На задней крышке TECNO Spark 9 Pro красуются три линзы, но из них только одна — реальная камера для съёмки. Объектив 50 МП дополнен датчиком глубины для портретов (2 МП) и QVGA-модулем, который помогает в работе искусственному интеллекту. Автофокус у основной камеры фазовый, оптической стабилизации и зума нет.
На выбор — фотографии 12,5 МП по умолчанию или снимки 50 МП. Предлагается функция HDR и отличный ночной режим — с шумоподавлением, нужной насыщенностью. В целом качество снимков в дневное и вечернее время суток выше ожидаемого. Цветопередача нормальная, пусть и без сочности в оттенках, резкость тоже неплоха. Динамический диапазон временами вызывает вопросы, но это мелочи за такую цену.
Натуральные цвета и естественное небо добавляют камере пару баллов. Фото: techweez.com
Удивительно, но никаких пиксельных людей, плывущих огней и явно заметного шума нет. Вечером камера TECNO Spark 9 Pro раскрывается на все 100%. Фото: techweez.com
Портретные фотографии не лучшего вида: кожа бледная, размытие недостаточное. Зато классические селфи на 32 МП модуль смотрятся удачно. Детализация для аппарата бюджетного класса и вовсе поражает.
Хоть сразу выставляй в соцсети. Селфи Spark 9 Pro удаются. Фото: gizmochina.com
Набор камер Redmi 12C — главный модуль на 50 МП, датчик глубины на 0.08 МП и 5 МП селфи-объектив. При ярком свете снимки с основной камеры не уступают, а в чём-то и превосходят фотографии со Spark 9 Pro. Детализация — выше, динамический диапазон — лучше, контрастность — прекрасная.
На пляже снимки на Redmi 12C делать можно: с ними нет никаких видимых проблем. Фото: pinoymetrogeek.com
В сумерках дела у бюджетника от Сяоми обстоят хуже. Чрезмерное шумоподавление плохо сказывается на детализации, страдает резкость. Активация ночного режима приводит только к осветлению кадра, и это мало что даёт. Портреты не получаются достойными публикации сразу после съёмки. Зато селфи неплохие — с хорошими детализацией и цветопередачей.
Кое-где есть проблемные зоны, но это не критично. Фото: teknogadyet.com
Автономность
TECNO Spark 9 Pro при поддержке аккумулятора ёмкостью 5000 мА·ч уверенно работает целый день на одном заряде. Рассматривать экстремальную нагрузку на аппарат нет смысла: он к ней не приспособлен. Зарядка типовая, проводная, мощностью 18 Вт. Поднять смартфон с 0 до 100% можно за 110 минут.
Redmi 12C живёт без розетки чуть дольше. Его аккумулятор с той же ёмкостью способен держаться около 16 часов при средней яркости экрана. А вот скорость зарядки у аппарата ниже, чем у конкурента. Всему виной microUSB-порт и мощность 10 Вт. Вернуть смартфон к показателю в 100% заряда при 0% получится за 220-230 минут.
В случае с обоими смартфонами обошлось без быстрой и беспроводной зарядки. Фото: gizchina.com
Итоги
Выбирать среди аппаратов бюджетной категории всегда сложно. Пытливый ум обязательно найдёт недостатки (а как без них за 11 тысяч рублей?). Но достоинства у TECNO Spark 9 Pro и Xiaomi Redmi 12C всё же есть. Модель от TECNO с её отличным экраном и достойной камерой (особенно в контексте ночной съёмки и селфи) подойдёт:
- нетребовательным пользователям;
- студентам;
- подросткам;
- всем, кому нужен второй смартфон для связи с хорошей автономностью.
Смартфон от Xiaomi будет выгодным выбором для фанатов MIUI и её возможностей, пожилых людей, тех, кто хочет сделать недорогой подарок или использует телефон в качестве запасного.
На ночные снимки Spark 9 Pro модель Redmi12C отвечает дневными, на разрешение экрана — лучшей автономностью, на функции HiOS — своей полностью настраиваемой оболочкой. Смог ли Spark 9 Pro удивить? Однозначно! Выиграл ли он по всем статьям? Нет. Главное, чтобы смартфон решал ваши задачи. С этой мыслью и делайте свой выбор — правильный и окончательный.
Названы основные отличия смартфонов Xiaomi от Redmi
Мобильные устройства выпускаются компанией Xiaomi под тремя брендам: Redmi, POCO и Mi. Не так давно бренд Mi сменил название на Xiaomi. Это было сделано в связи с началом экспансии в странах Запада. При выборе смартфона важно понимать, чем Xiaomi отличается от Redmi.
Использование разных материалов
Для изготовления корпусов смартфонов Xiaomi и Redmi производитель использует разные материалы. К примеру, в случае с гаджетами Xiaomi речь может идти о керамике, ударопрочном стекле и металле. В качестве защиты экрана в смартфонах Xiaomi используются последние поколения стекол Gorilla Glass производства североамериканской компании Corning.
Корпусы для смартфонов Redmi производятся из материалов попроще. Большинство таких смартфонов имеет пластиковую крышку и устаревшие защитные стекла. Впрочем, могут быть и исключения.
Флагманские особенности
Невзирая на бюджетность суббренда Redmi, под ним выпускаются флагманские смартфоны по доступным ценам. Как правило, они имеют шильдик Pro. Между тем наличием функций, присущих более дорогим мобильным устройствам, флагманы Redmi в большинстве своем похвастать не могут. В первую очередь имеются в виду защита корпуса IP67 и поддержка беспроводной зарядки.
Разные прошивки
На самом деле в смартфонах Xiaomi и Redmi используются стандартные версии MIUI, имеющие одинаковую функциональность и идентичный дизайн. Вместе с тем смартфоны Xiaomi получают от производителя намного больше обновлений, чем устройства Redmi. Таким образом, старые модели Xiaomi поддерживаются компанией дольше. Как показывает практика, за жизненный цикл смартфоны Xiaomi получают не менее трех обновлений Android. Владельцы устройств Redmi могут рассчитывать лишь на одно обновление программной платформы. В Redmi Note ОС Android обновляется дважды.
Разное позиционирование
Аппараты Xiaomi и Redmi представлены на рынке в высоком и низком ценовых сегментах. В связи с этим они ориентированы на разных потребителей. Целью выделения суббрендов POCO и Redmi является укрепление позиций Xiaomi в сегменте премиальных устройств. Широкую известность китайский вендор получил благодаря доступности своих смартфонов. В настоящий момент он пытается составить конкуренцию Apple и Samsung с помощью флагманских моделей Xiaomi.
Выбираем лучший смартфон за 10 тысяч рублей: сравнение Redmi 10C, Realme C35 и Vivo Y35
Это прозвучит парадоксально, но выбирать бюджетный смартфон куда сложнее, чем флагманский — многие аппараты и так похожи друг на друга. Как выбрать среди них лучший и не прогадать? Стоит ли экономить хотя бы тысячу-другую? Отвечаю на эти вопросы путём наглядного сравнения трёх моделей: Xiaomi Redmi 10C, Vivo Y35 и Realme C35.
Комплектации у всей троицы идентичны, разве что у Xiaomi в коробке нет защитного чехла да блок питания поскромнее
Внешний вид, управляющие элементы
Несмотря на бюджетную принадлежность, каждый из трёх смартфонов умудряется показывать совершенно разные подходы к дизайну. Так, Redmi 10C — самый скучный, но в то же время самобытный: матовая спинка в полосочку и большая чёрная вставка под камеры делают смартфон хорошо узнаваемым. Конкурента от Realme можно назвать модником или даже выскочкой: плоские бока, «яблочное» расположение объективов и сильно пачкающийся глянцевый задник вы будете поминать словами и добрыми, и не очень. В то же время Vivo старается держать баланс, благодаря чему в её смартфоне можно увидеть как фирменные, так и откровенно «попсовые» (вроде тех же граней) черты. Тут всё зависит сугубо от ваших предпочтений.
Размеры Redmi 10C — 169.59 x 76.56 x 8.29 мм, Realme C35 — 164.4 x 75.6 x 8.1 мм, Vivo Y35 — 164.3 x 76.1 x 8.28 мм.
По эргономике первое место я бы отдал Vivo: Redmi не понравился старомодным расположением сканера отпечатков, от которого пальцы давно отвыкли, а Realme может не подойти из-за размещённых на противоположной стороне кнопок регулировки громкости и утопленной клавиши питания (поверьте, с чехлом это хорошо чувствуется). Самым «компактным» оказался, внезапно, Realme — всё за счёт чуть меньшей ширины и толщины. По массе различия минимальны: 190, 189 и 188 грамм. По остальным элементам разницы также нет, разве что у Xiaomi 3.5-мм разъём расположен не снизу, а сверху.
Дисплей
Самый скромный по возможностям дисплей установлен в Redmi 10C — всего лишь HD-разрешение и классическая частота обновления 60 Гц. Детище от Realme располагает FullHD-матрицей, а у Vivo она ещё и «разогнана» до 90 Гц. Цветовая температура у всех троих смартфонов легко меняется, однако при стандартных настройках экран Xiaomi традиционно уходит в желтизну, а Realme при любых параметрах перегибает с красным. Максимальная яркость выше всего у Vivo Y35, а по минимальной выигрывает Realme C35. К слову, во время тестирования последнего я заметил одну странную особенность: от 0 до 40% яркость регулируется резко, а вот от 40 до 100% её увеличение уже не слишком заметно.
Примечание: на всех последующих фотографиях слева будет Redmi 10C, посередине Realme C35, а справа Vivo Y35.
Стандартный режим 
Профессиональный режим 
Максимальная яркость 
Минимальная яркость
Аппаратная начинка
Redmi 10C и Vivo Y35 работают на очень популярном современном чипе Snapdragon 680, в то время как Realme C35 предлагает на удивление редкий среди смартфонов процессор Unisoc T616. Первый из них построен на старых, но сильно разогнанных ядрах Cortex-A73 и A53, а второй при чуть более свежих Cortex-A75 и A55 не может похвастаться ни высокой тактовой частотой, ни современным техпроцессом — 12 нм против 6 у Qualcomm.
Redmi 10C 
Realme C35 
Vivo Y35 
Redmi 10C 
Realme C35 
Vivo Y35 
Redmi 10C 
Realme C35 
Vivo Y35
Все три смартфона ведут себя неторопливо в повседневных задачах, однако пальму первенства я бы отдал Vivo — всё за счёт повышенной герцовки, немного сглаживающей общую скромную производительность. В играх ситуация примерно одинаковая: можно рассчитывать на средние настройки грпфики в не очень требовательных тайтлах, но что-то тяжёлое будет с трудом идти даже на «минималках». Из всего трио меньше всего подвержен перегреву Redmi, далее идёт слегка нагревающийся в области камер Vivo, а на третьем месте топчется Realme с его тёплой спинкой.
Конфигурации памяти не отличаются: на российском рынке предлагаются варианты 4/64 и 4/128 ГБ, но у Redmi в арсенале есть и начальный вариант 3/64, от покупки которого по понятным причинам лучше отказаться. Функция расширения ОЗУ предлагает «увеличить» количество оперативки на 4 ГБ у Vivo и Realme и всего на 1 ГБ у Redmi 10C. Операционная система во всех трёх случаях занимает в среднем 20 ГБ встроенной памяти. Отдельно стоит упомянуть чуть более скоростной накопитель UFS2.2 у Realme против UFS2.1 у конкурентов.
Операционная система, коммуникации, звук
Из всех троих актуальный Android 13 получил только Vivo Y35, все остальные довольствуются 12-й версией системы. Оболочка RealmeUI S Edition во многом напоминает чистый Android, и в этом заключается её главный недостаток: функциональность прошивки кажется очень скудной — даже популярного жеста в виде «скриншота тремя пальцами». На этом фоне MIUI 13 и FunTouchOS 13 — ну просто кладези самых разных возможностей, однако оболочка от Vivo мне нравится чуть больше за счёт функции записи разговоров, лучшей оптимизации и отсутствия рекламы во встроенных приложениях, коей так пестрит гаджет от Xiaomi. Подробнее почитать о каждой из прошивок вы можете в соответствующих обзорах (Redmi, Realme, Vivo).
Смартфоны имеют примерно одинаковый набор коммуникаций, разве что Realme не поддерживает FM-радио и хуже соединяется с навигационными спутниками. Ни один из аппаратов не имеет функции агрегации частот (4G+), зато поддерживает двухдиапазонный Wi-Fi, Bluetooth 5.0 и NFC для бесконтактных платежей. Динамики у всей группы звучат на бюджетном уровне, ну, а по его громкости аутсайдером оказался Realme. Vivo же позволяет дополнительно включить режим «высокой громкости», как бы добавляя ещё несколько полосок к соответствующему ползунку.
Камера
Основная камера у всех смартфонов одинаковая — Samsung JN1 на 50 МП с апертурой f/1.8. Все три аппарата снимают видео в разрешении 1080p30, но только у Vivo Y35 в наличии есть электронная стабилизация. Он же — единственный, кто способен делать снимки в формате RAW. Функциональность встроенного приложения схожая: HDR, профессиональные настройки, различные фильтры и так далее.
Днём с фотографией чуть лучше справился смартфон от Xiaomi, что можно понять по лучшей детализации в тенях и натуральному балансу белого. При вечерних условиях мы можем видеть несовершенство алгоритмов Unisoc: кадры, сделанные при плохом освещении, получаются «светлыми», но в то же время провальными по детализации. Ночной режим лишь слегка высветляет тёмные участки, отчего является бесполезным. В то же время Xiaomi и Vivo показывают примерно одинаковую картинку, однако Vivo справился чуть лучше за счёт более удачного шумоподавления.
Redmi 10C 
Realme C35 
Vivo Y35 
Redmi 10C 
Realme C35 
Vivo Y35 
Redmi 10C (ночной режим) 
Realme C35 (ночной режим) 
Vivo Y35 (ночной режим)
В режиме 50 МП смартфоны показали ту же обработку, однако Realme забыл учесть динамический диапазон и попросту «пережёг» небо. Также я решил проверить, как справятся обещанные 50 Мегапикселей со своей главной задачей — цифровым зумом. Ради эксперимента я сделал фотографии книжной обложки с двукратным приближением и получил три абсолютно разных результата. Самым читабельным текст оказался у Realme — при желании можно даже прочитать цифры на ценнике!
Redmi 10C 
Realme C35 
Vivo Y35 
Redmi 10C 
Realme C35 
Vivo Y35
В дополнение к основному модулю у Vivo и Realme есть камера на 2 МП, способная делать макрофотографии. Смартфон от Redmi такого датчика не предоставляет, так что его макро было сделано на первую камеру. Наглядное сравнение макрофотографий в очередной раз доказывает, что никакой пользы эти затычки по 2 МП не несут — снимок у Redmi и лучше по качеству, и приятнее по цветам. Кроме этого, Redmi и Vivo располагают малополезными сенсорами глубины, а у Realme в роли третьей камеры выступает совсем уж ненужный датчик на 0.3 МП.
Redmi 10C 
Realme C35 передал натуральный цвет розы 
Vivo Y35
Разрешение фронтальных камер у смартфонов идёт по нарастающей: 5 МП у Redmi, 8 МП у Realme и 16 МП у Vivo. Качество соответствующее: Xiaomi выдаёт слишком резкую и контрастную картинку, Realme перебирает с оттенками красного и не имеет функции размытия фона, а вот к фронталке Vivo никаких претензий нет — себяшки получаются красивыми и детализированными. При съёмке против света что-то похожее на HDR выдаёт только Vivo, у остальных этот режим откровенно недорабатывает.
Redmi 10C 
Realme C35 
Vivo Y35 
Redmi 10C 
Realme C35 
Vivo Y35
Автономность
Герои сегодняшней статьи обладают типичными аккумуляторами на 5000 мАч. В моём часовом стресс-тесте Xiaomi и Realme потеряли по 15% заряда, а вот Vivo лишился всего лишь 11% ёмкости батареи, что может говорить о хорошей оптимизации прошивки. Скорость зарядки, несмотря на одинаковую мощность в 18 Ватт, немного отличается: 1 час и 40 минут у Redmi 10C, 1 час и 55 минут у Vivo Y35 и 2 часа 15 минут у Realme C35. Ещё один нюанс — в комплекте к Redmi 10C идёт самый простой блок питания на 10 Ватт, так что адаптер быстрой зарядки вам придётся искать отдельно.
Выводы
Прежде чем подводить итоги, озвучу официальные цены каждого из смартфонов. По состоянию на конец июня 2023 года Redmi 10C продаётся в большинстве магазинов за 11 и 12 тысяч рублей в версиях 4/64 и 4/128 (версию 3/64 за 8 тысяч в расчёт на берём, она для нашего обзора слишком слабая). Конкурент от Realme оценивается в 11 и 14 тысяч рублей, а Vivo Y35 в тех же вариантах будет стоить ещё на 2 тысячи дороже. Если же брать именно онлайн-розницу, то здесь благодаря скидкам у BBK (и их отсутствию у Xiaomi) ценники фактически сравниваются: например, на Яндекс Маркете любой из этих аппаратов можно купить в среднем за 9 тысяч рублей. Но как проявил себя каждый из них?
Третье место в сегодняшнем сравнении занял Realme C35, чьей главной проблемой оказалась совсем уж скудная прошивка и недоработки процессора Unisoc по части обработки ночных фотографий. Субъективно мне не понравился маркий корпус и звучание основного динамика, не выделяющееся даже своей громкостью. Купить этот смартфон можно только ради камеры (если снимаете днём), относительно неплохого экрана и модного оформления спинки, на которую обязательно обратят внимание, даже если вы её не протрёте.
На втором месте в моём рейтинге расположился Redmi 10C. Несмотря на HD-экран и очевидные следы экономии, он полностью отрабатывает каждую вложенную в него копеечку. Не зря в своё время я назвал этот смартфон «бюджетником по умолчанию», ведь в нём всё работает так, как и должно работать в этом классе. Нынешнее поколение по имени 12C вчистую проигрывает своему предшественнику, так что если вам нужен смартфон именно от Xiaomi, то за эти деньги я просто не вижу другого выбора — только если доплачивать за знаменитый Poco M5.
Ну, а первое место легко заслужил Vivo Y35, предложивший в своём классе наиболее навороченную камеру и один из самых качественных экранов. Всё это в первую очередь связано с тем, что данный смартфон изначально позиционировался не как бюджетник, а как модель среднего класса. Дальнейшее понижение цены сменило и его прямых конкурентов, с которыми детищу от Vivo бороться гораздо легче.
Впрочем, каждый из этих смартфонов определённо стоит своих денег, и благодаря этому обзору вы наглядно видите, за что переплачиваете по тысяче рублей в официальных магазинах.
А какой смартфон понравился вам? Есть ли за эти деньги ещё более интересные варианты?