Сравнение интерфейсов «Thunderbolt 3» и «USB-C»: в чем разница?
Каждый день мы пользуемся разными USB устройствами, внешними дисками, флэшками, разной переферией для ноутбуков и ПК, а также зарядными устройствами телефонов. В этой статье мы сравним все плюсы и минусы интрфейсов «Thunderbolt 3» и «USB-C».
Введение
Высокая востребованность существенно влияет на увеличение готовых доступных вариантов разнообразных по форме, конфигурации и исполнению конечных моделей устройств, таких как персональные стационарные настольные компьютеры, ноутбуки широкого вариативного ряда, мобильные устройства удаленной коммуникации и ряд других востребованных образцов.
Особое влияние на повсеместное задействование указанного спектра компьютерных моделей, помимо высоких функциональных способностей, заложенных производителями, оказывает наличие универсальных последовательных интерфейсов подключения к компьютерам периферийных цифровых устройств.
Широчайшее применение и повсеместное признание в качестве отраслевого стандарта получил интерфейс «USB» («Universal Serial Bus»), который позволяет не только обмениваться разнообразными пользовательскими данными и подключать большое количество периферии даже к устройству с одним разъёмом «USB», но также обеспечивает их зарядку и питание.
Для повышения скоростных показателей передачи данных, интерфейс «USB» проходит различные стадии усовершенствования, результатом которых становится представление новых улучшенных версий, обладающих значительным приростом скорости обмена информацией, и выполненных в новой измененной форме.
Однако данным стандартом производители устройств не отграничиваются, и комплектуют готовые изделия другими доступными вариантами. К одному из таких видов подключения относится относительно новый аппаратный интерфейс «Thunderbolt 3», корпоративные права на который принадлежат мировому разработчику Intel.
Так, например, новые ноутбуки (данный вид устройств наиболее полно комплектуется различными вариантами возможных способов подключений) часто поставляются с портом, который принимает обратимый штекер, поддерживающий максимально высокую скорость передачи данных. По своей форме он полностью подходит для подключений «Thunderbolt 3» и «USB 3.1», и визуально распознать принадлежность к определенному типу интерфейса довольно сложно.
Оба протокола передачи данных используют один и тот же соединитель, но их возможное использование различно. Однако, как только пользователи поймут разницу между двумя портами, то смогут легко их определить и надлежащим образом использовать.
Что представляет собой «Thunderbolt 3»?
Thunderbolt 3 – это проприетарный (на данный момент) протокол передачи цифровых данных и видео высокой разрешающей способности, разработанный компанией «Intel». Чтобы использовать данный интерфейс в образцах своих готовых устройств, производители персональных компьютеров должны получить обязательный сертификат «Intel». Но не каждая компания желает проходить затребованную процедуру, тратить дополнительное время и собственные ресурсы, для включения возможности использовать протокол «Thunderbolt 3» в выпускаемых конечных вариантах своих компьютерных изделий.
Подобные условия и возникающие, как следствие, дополнительные сложности не способствуют популярности и массовости распространения интерфейса от компании «Intel», что для конечных потребителей является плохой новостью.
Контроллер «Intel Thunderbolt 3» обеспечивает невероятно высокую пропускную способность, в разы превосходящую известные стандартные варианты подключения, имеет меньшее энергопотребление и позволяет единовременно совместно использовать до двух мониторов с разрешением «4K» или один с разрешающей способностью «5K».
Например, при сравнении протокола «Thunderbolt 3» с эталонным отраслевым последовательный интерфейсом для подключения периферийных устройств «USB», итоговые результаты скорости интерфейса компании «Intel» значительно превышают установленный широко используемый стандарт «USB». Максимальные скорости подключения новейшей версии «USB 3.1 Gen 2», способной развивать скорость до десяти гигабит в секунду («Гбит/с»), составляют только одну четверть от максимальной скорости «Thunderbolt 3», которая имеет наивысшую предельную пропускную способность в сорок «Гбит/с». Однако, даже несмотря на передачу спецификаций специалистам «USB Implementers Forum» для совместимости с новейшим, планируемым к выпуску, стандартом «USB4», популярность интерфейса «Thunderbolt 3» не особо велика. В стационарных настольных персональных компьютерах протокол компании «Intel» почти не задействован, и, в основном, представлен своим подавляющим большинством только на части отдельных видов ноутбуков.
В чем заключается разница между «Thunderbolt» и «USB 3.1»?
Прежде чем перейти к рассмотрению возможностей и особенностей, отличающих интерфейс «Thunderbolt 3» от «USB 3.1», необходимо предварительно остановиться на их внешней форме исполнения и символьного представления. И первый и второй вариант аппаратного способа соединения используют разъем и порт формата «USB Type-C».
Чтобы пользователи могли заметить разницу и отличить один интерфейс от другого, несмотря на их общее контурное исполнение, «Thunderbolt» и «USB 3.1» имеют различные индикативные указатели. Порты, кабели и снаряжение «Thunderbolt 3» обычно обозначены единым символьным изображением «стрелка в виде молнии». Порты «USB» также могут содержать значок «молния», являющийся составной частью единого общего знакового изображения, содержащего дополнительно и другие элементы, который означает, что порт «USB» способен заряжать отдельные небольшие устройства, например, мобильные смартфоны, даже когда пользовательский ноутбук не используется и выключен.
Главное и критическое отличие аппаратных интерфейсов «Thunderbolt 3» и «USB 3.1» непосредственно заключается в способности порта «Thunderbolt 3», помимо исполнения собственных, заложенных производителем, операций, функционировать также и как порт «USB», однако, в свою очередь, «USB» не обладает обратимыми свойствами и не поддерживает исполнение процессов как «Thunderbolt 3».
Интерфейс «Thunderbolt 3» оснащен функциональной способностью, позволяющей ему осуществлять определенную своевременную операцию «отката». Наличие данной функции, если порт не может производить обмен данными с подключенным аппаратным оборудованием непосредственно как с устройством формата «Thunderbolt», позволит переключится и задействовать для соединения формат «USB». Однако, при использовании протокола «USB», быстрота передачи данных порта «Thunderbolt 3» будет ограничена предельными значениями скорости подключенного устройства «USB», а не максимальными допустимыми сверхбыстрыми скоростями «Thunderbolt».
Предлагаемое поддерживаемое наивысшее значение скорости протокола соединения «Thunderbolt» в сорок «Гбит/с» не просто означает, что пользователи могут, например, перенести двухчасовое видео исходного разрешения «4K» на внешний диск намного быстрее. Возможное использование заложенного потенциала значительно шире. Пользователи, как мы уже обращали внимание ранее, могут без каких-либо проблем подключить два «4K-дисплея» с частотой обновления монитора шестьдесят «Гц» через интерфейс соединения «DisplayPort». Протокол «USB 3.1 Gen 2» также поддерживает видео в так называемом «альтернативном режиме», позволяющем пользователям напрямую подключиться к монитору «DisplayPort», или задействовать соединение «HDMI». Тем не менее, альтернативность данного режима для интерфейса «USB» заключается в том, что это вспомогательная функция, которую «OEM-производители» должны дополнительно включить, в отличие от протокола «Thunderbolt 3», который, для сравнения, поддерживает ее изначально.
Также, с «Thunderbolt 3» пользователи могут подключить до шести дополнительных устройств к основному исходному компьютеру. Технологический способ подобного соединения означает, что пользователи подключают первое условное устройство «A» к порту «Thunderbolt 3» на своем ноутбуке, а затем подключают устройство «A» к следующему устройству «Б» и так далее. Все устройства, составляющие единую цепочку упорядоченных подключений, должны использовать соединение «Thunderbolt 3». Если, к примеру, пользователи задействуют устройство с разъемом «USB 3.1» в качестве последующего элемента «В» вереницы подключений, то протокольная связь «Thunderbolt 3» построенной сети остановится в данной точке.
Также стоит обязательно учитывать, что пользовательскому ноутбуку потребуются соответствующие вычислительные ресурсы для обработки и своевременного обслуживания всех подключенных устройств «Thunderbolt», и использование многих соединенных устройств непременно окажет влияние на увеличение общей нагрузки и, возможно, снижение производительности. Обычно, последовательное соединение используется для подключения нескольких дисплеев, но также может успешно применяться для объединения нескольких мониторов и внешних жестких дисков через один порт «Thunderbolt».
Отдельные мониторы компании «Samsung» поддерживают последовательное подключение посредством соединения «USB 3.1» (например, «Samsung» серии «SH850» позволяет осуществлять подключение до четырех мониторов формата «Full HD» или двух мониторов «QHD» с одним соединением между ними, что исключает необходимость индивидуального соединения каждого из них с персональным компьютером), но в целом линейка дисплеев не велика и поддержка данной функции не настолько хороша, как с использованием интерфейса «Thunderbolt 3».
Наконец, «Thunderbolt 3» может поддерживать устройства «PCIe», такие как док-станции для внешних видеокарт, в отличие от «USB 3.1», которой данной возможностью не обладает. Поддержка «PCIe» позволяет компьютерным игрокам превратить свой ноутбук, не оснащенный мощным графическим оборудованием и обладающий средним уровнем графики, в довольно хороший игровой комплекс. Обязательным условием только является требование, что производители компьютеров должны поддерживать данную функцию в выпускаемых ноутбуках, поскольку поддержка видеокарт «PCIe» не является автоматической.
Какие компьютеры комплектуются интерфейсом «Thunderbolt 3»?
Самый простой способ убедиться, что пользователи являются обладателем компьютерного устройства, оснащенного возможностью подключения периферийного оборудования посредством протокола соединения «Thunderbolt 3», – это приобрести компьютер «Mac». Корпорация «Apple», производитель устройств указанной марки, устанавливает данный порт на все свои нынешние компьютеры, включая ноутбуки, стационарные настольные компьютеры и многофункциональные устройства.
Среди компьютеров, использующих для управления устройством операционную систему «Windows», при желании пользователей иметь в своем расположении возможность задействовать порт «Thunderbolt 3», установленный стационарно, необходимо рассмотреть вариант приобретения ноутбука. Некоторые отдельные готовые корпусные персональные компьютеры поддерживают «Thunderbolt 3», но обычно пользователям требуется дополнительно установить карту расширения, чтобы добавить востребованное подключение «Thunderbolt 3». Ноутбуки (особенно более дорогие модели) гораздо чаще комплектуются портами «Thunderbolt 3». Например, «Alienware M17», «Asus ZenBook S UX391» и «Lenovo ThinkPad X390 Yoga».
Каково будущее и ближайшая перспектива «Thunderbolt»?
В настоящее время нет достоверной информации, планирует ли компания «Intel» обновлять «Thunderbolt» до четвертой версии, однако ближайшее будущее интерфейса «Thunderbolt 3» довольно понятно. Протокол «Intel Thunderbolt» сливается с «USB4». Спецификация для протокола «USB4» была представлена летом 2019 года, а первые продукты на основе скоростного подключения «USB4» планируются к выпуску в 2020 или 2021 году.
«USB4» будет обладать максимальной скоростью передачи в сорок «Гбит/с», что полностью повторяет значение «Thunderbolt 3», а также получит возможность отображать видео и организовывать взаимодействие устройств посредством последовательного подключения. Как только устройства с форматом «USB4» станут массово производиться, ожидается, что «Thunderbolt 3» со временем исчезнет.
Компании смогут создавать свои устройства с вариантом высокоскоростного подключения «USB4», обладающего показателями «Thunderbolt 3», без необходимости обязательной сертификации и получения лицензии «Intel». Устройства с «USB4» будут поддерживать «Thunderbolt 3», что является отличной новостью для выпущенных старых устройств с данным интерфейсом соединения, однако создавать новые устройства «Thunderbolt 3» в тот момент, когда доступен универсальный стандарт «USB4», будет абсолютно не целесообразно.
В конечном итоге, подавляющее большинство устройств будут оснащены единым интерфейсом соединения «USB4» с разъемом типа «C». И пользователи смогут задействовать его для подключения почти всего периферийного оборудования, включая устройства хранения, мониторы, ключи безопасности и многие другие аппаратные элементы.
Конечно, это лишь ближайшая перспектива и пройдет время прежде чем внедрение «USB4» получит подавляющее распространение. Производители компьютеров, скорее всего, продолжат включать в комплектацию выпускаемых устройств стандартные порты «USB» для поддержки устаревшего массового оборудования как домашних, так и корпоративных пользователей, обеспечивая возможность их прямого подключения без использования соответствующих адаптеров.
Заключение
Массовое задействование персональных компьютерных устройств в разнообразных операциях пользователей для исполнения множества высоко затратных и трудоемкий процессов, использование постоянно возрастающего количества одномоментно применяемого объема входящих и исходящих данных подталкивают производителей компьютеров применять в своих устройствах новые продвинутые технологии, ускоряющие как обработку и последующую передачу информации, так и для обеспечивающие универсальный стандарт подключения периферийного оборудования.
Значительных скоростных характеристик добился интерфейс «Thunderbolt 3» от компании «Intel», доступные значения которого в разы превосходят массово используемое соединение «USB». Однако новейшие разработки в данной области приблизили показатели стандартного интерфейса «USB» к «Thunderbolt 3», и в ближайшем будущем планируют полностью заменить собой сверхбыстрый вариант соединения «Intel».
В настоящее время компьютерные устройства комплектуются как портами «Thunderbolt 3», так и «USB 3.1», использующими обратимый штекер для подключения. В настоящее время «Thunderbolt 3» превосходит стандартное соединение по быстроте взаимодействия и дополнительным возможностям. Поэтому, не имея пока в наличии соизмеримого перспективного формата «USB4», пользователи должны знать разницу между портом «USB Type-C» и «Thunderbolt 3». Основываясь на представленной в данном руководстве информации, можно легко понять существующие различия между доступными интерфейсами для удобного и корректного их последующего использования.
Автор: Andrey Mareev, Технический писатель
В далеком 2005 году, я получил диплом по специальности «Прикладная математика» в Восточноукраинском национальном университете. А уже в 2006 году, я создал свой первый проект по восстановлению данных. С 2012 года, начал работать в компании «Hetman Software», отвечая за раскрутку сайта, продвижение программного обеспечения компании, и как специалист по работе с клиентами. Описание
What you need to know about USB-C and Thunderbolt 3
I have a new Dell XPS 13 laptop with a Thunderbolt 3 capable USB-C port (I’ll explain the difference below). Here’s what I found out about USB-C and Thunderbolt 3 as replacements for previous generations of USB, video, docking stations, and future applications for tethered virtual reality (VR) and augmented reality (AR) headsets.
USB Type C, shortened to USB-C, is the newest USB connector and wire specification for everything from desktop PCs to smartphones. However, it is so new that not many consumers or manufacturers understand its full potential yet.
There are three key improvements in USB-C over previous USB standards:
- First and most visibly, USB-C uses one small double-sided connector spanning mobile devices to PCs, meaning that there is no upside-down or right-side-up way to insert the connector. Either way works, and it works the same for all devices! This is a big convenience boost from previous generations of USB, which could take a number of tries to get inserted right.
- USB-C’s power delivery spec enables consumer electronics companies to design desktop or entertainment system docks that can recharge a wide range of gear using one standard connector, from smartphones to laptops. However, there are important differences in the power ratings for USB-C wires, and consumers are not yet educated to look for those differences.
- USB-C keeps USB 3.1 data rates, at least for this first generation of USB-C products. But this is where dock and cable branding and specs are confusing, because Thunderbolt 3 uses completely different branding than USB-C and offers 4x higher data rates (up to 40 Gbps), but uses USB-C’s connectors. But where Thunderbolt 3 cables will work with USB-C devices, stock USB-C cables cannot support Thunderbolt 3 features and bandwidth.
Power Delivery is Not Standardized Yet
USB-C gives device vendors the option to supply up to 20 amps (A) of 5-volt (V) power delivery, which is up to 100 watts (W), over the cable, making it capable of recharging many of today’s PC laptops. The devil is in the details here, because not all USB-C cables will be capable of supporting high power delivery and consumers simply don’t have the engineering background to understand that the two cables pictured below may not do the same thing.
The two cables in the photograph above are not labeled consistently, don’t contain the same information, and neither specifies the wattage (important because the devices being charged don’t specify the necessary voltage and amperage requirements). One supports 9W and the other supports 25W, which is obscured by data. And, although “input” and “output” are meaningless for these cables, consumers might think there is a difference. But the really important point here is that neither of these cables should be used to push over 25W to laptops. By comparison, my XPS13 takes 65W to recharge. I would not want to use a 9W or 25W cable to do so.
The USB Implementers Forum’s (USB-IF) recently announced “Certified USB Charger” logo and compliance program to clearly mark chargers and stand-alone cables might help here. The USB-IF also announced the Power Delivery (PD) 2.0 v1.2 spec back in March, and those new features will roll into the upcoming PD 3.0 spec in the future. The PD 2.0 v1.2 and subsequent specs consolidate voltage and amperage ranges down to only five general power profiles:
- Up to 15W: this borrows from legacy USB specs and delivers up to 3A at 5V
- Up to 27W: up to 3A at 9V
- Up to 45W: up to 3A at 15V
- Up to 60W: up to 3A at 20V
- Up to 100W: up to 5A at 20V
We’ll see how the Certified USB Charger logo and cable label ratings are communicated to consumers by manufacturers. However, the sooner this is implemented, the better…especially because vendor specific alternate power delivery modes allow PC manufacturers to exceed 100W, which further complicates communicating power delivery to consumers. For example, Dell sells a USB-C dock that will supply 130W to its XPS15 laptop — that is possible because the dock, cable and laptop are all specified and designed by Dell. This somewhat bypasses the primary value of USB — providing a common standard. It may also be why some PC OEMs have not implemented USB-C yet.
High Speed Data is Relative When it is Shared with Video
USB-C has four high-speed data lanes, just like earlier USB 3 standards, and they operate at USB 3.1 speeds, so a USB-C cable has the same maximum data rate as USB 3.1–10 gigabits per second (Gbps).
USB-C also uses DisplayPort as its native video protocol. The 10 Gbps maximum data rate will support two 1080 HD monitors (1080p60 with 8-bit color resolution uses 4.46 Gbps per monitor), but doesn’t have the bandwidth to support 4K monitors. Whatever bandwidth is not being used to carry DisplayPort video data can then be used for other data.
Thunderbolt 3 is a separate cabling standard that layers on top of the USB-C connector and cable wiring; it is completely backward compatible with USB-C. Thunderbolt 3 creates two 20 Gbps connections using the same connector, for a 40 Gbps aggregate data rate — four times the speed of USB 3.1. 40 Gbps can support two DisplayPort 1.2 video streams with about 7 Gbps bandwidth left over (some of that is management overhead, so actual data rates will be somewhat less). However, 7 Gbps is much faster than stock USB-C data bandwidth with only one 1080 HD monitor attached.
Adapters for both USB-C to DisplayPort and Thunderbolt 3 to DisplayPort are very simple and inexpensive to build. On the other hand, HDMI and other video conversions are more complex to implement, requiring dedicated processor chips to actively convert data formats. As a result, USB-C and Thunderbolt 3 cables that support HDMI displays have a processor module in the middle and are more expensive.
The Thunderbolt family of technologies are Intel developed technologies; companies wishing to develop products based on Thunderbolt 3 must submit an application to Intel. Intel describes their Thunderbolt 3 license as a royalty-free, USB-like licensing model that is available to any company wanting to build a Thunderbolt 3 compatible product. Intel says it imposes no restrictions on the kinds of products a licensee might use Thunderbolt 3 technology; companies such as Lenovo or Samsung might design Thunderbolt 3 into both PCs and into their ARM-based smartphones. Intel claims that nearly 400 companies have signed a Thunderbolt 3 license. This bodes well for the future of Thunderbolt 3 outside of Intel’s core PC markets.
The HDMI Consortium further muddied the waters on USB-C cable types recently by announcing the HDMI alternate mode for USB-C. This alternate mode enables the host controller on a device — a smartphone, laptop, etc. — to commandeer many of the signal pins in the USB-C connector and cable so that a converter processor chip is not needed to support an HDMI connector on the other side of the cable. However, this specification will not allow other data to be transmitted simultaneously. The cable may be less expensive, but it will only be an HDMI video cable.
My Docking Solution
I implemented a three-wire docking solution for my XPS 13:
- Thunderbolt 3 dual-HDMI video converter: I’m only using one display at the moment, but I’m planning ahead. It’s the silver box at the top left of the photo below. I paid $100 for it via Amazon Prime.
- USB 3.0 7-port hub: Connects all of my USB peripherals with a dedicated 10Gbps of bandwidth, including an HD webcam, local storage and my gigabit Ethernet dongle (I like to reuse equipment, when I can). It’s the black box at the top right of the photo below. A new one costs $30 via Amazon Prime.
- Power.
Thunderbolt 3 desktop docks are still hard to find and expensive. I decided that for my first step into USB-C I would keep my legacy USB peripherals on a separate cable from my Dell 4K 34-inch curved monitor. I edit lots of high resolution photos and occasionally view/edit high resolution video. I’m not ready just yet to trust USB-C or Thunderbolt 3 bandwidth and data traffic management with all of the data going into and out of my laptop.
If I decide to buy a Thunderbolt 3 dock in the future, I’ll take my dual-HDMI video converter on the road to give me sharper presentations on higher resolution monitors.
Commentary
I don’t expect USB-C to displace HDMI or DisplayPort on desktop PCs. HDMI and DisplayPort are very well entrenched in the monitor and laptop supply chain and provide the highest video performance possible. Plus, USB-C will always follow the DisplayPort spec, not lead. For best performance, vendors will keep dedicated video ports on their desktop PCs.
However, USB-C will enable slim form factor PCs, tablets and smartphones to use standard PC and TV HDMI and DisplayPort displays without using bulky legacy video ports. That’s a big deal for all of those thin mobile form factors. Given that Microsoft Office runs on iOS and Android, and so does Adobe’s Acrobat Reader, I can see a future where smaller mobile devices with HDMI dongles can drive conference room displays. USB-C will also make it possible to edit documents using a mobile device with a desktop dock and to drive a presentation from those mobile devices when roaming.
Over the next year or two, USB-C seems perfect for laptop and tablet PC travel docks. I do have a Dell USB-C to HDMI/VGA/Ethernet/USB 3.0 dongle (model DA200) for presenting to customers and at events. It replaces three separate dongles I have been carrying: a USB 3.0 gigabit Ethernet port, a mini-DisplayPort (mDP) to VGA video converter and a mDP to HDMI, DVI, and full DisplayPort video converter. I bought that last one for flexibility, but I have never seen a DVI or DisplayPort connection at a conference or customer site. It’s all HDMI and legacy VGA.
But here lies the first challenge for USB-C as a “do everything” connector — video and high-speed data use the same four signaling lanes. This should not be a challenge if you have only one 1080p monitor attached to a USB-C port. In this situation there should be plenty of USB-C bandwidth to support network connections and light external storage drive use.
If, however, you are a power user with more than one 1080p HD monitor or are using a 2K or higher monitor, then your high-speed video bandwidth will crowd out your high-speed storage drives and gigabit networking. Thunderbolt 3 cables are a great alternative, but only if the device supports it (not many do today and Thunderbolt 3 docks are still hard to find and expensive). Consumers will also have to be educated to look for the Thunderbolt 3 brand and not stock USB-C cables.
For road warriors, a more pressing question is — what about wireless docks? I saw a few WiGig docks at last January’s Consumer Electronics Show (CES), but they don’t seem to have made a big dent in the market yet. The 60GHz WiGig spec supports a maximum 7Gbps data rate, which puts it in USB 3.0’s territory for only supporting a single HD display simultaneously with network, audio, and other device traffic. WiGig’s close range of one to 10 meters means that wiring individual room projection systems has little return on investment over simply using a wire to connect to a display in those rooms. Eventually it would be great to wirelessly dock a device while it wirelessly charges, but we’ll need much better bandwidth and range before that happens.
Power users might therefore opt for two or three wires in the near term. Power users typically attach multiple and/or very high resolution monitors to our PCs, and perhaps have USB 3.0 direct attached storage (DAS) and hard-wired Ethernet network connections.
As I looked into Thunderbolt 3, I began to see the perfect end-game for Intel and the PC market in promoting Thunderbolt 3 ports on laptops, tablets and smartphones — commodity consumer VR/AR headsets. Thunderbolt 3 supports two very high resolution displays, multichannel audio and has enough bandwidth to transmit real-time sensor data from a headset to a mobile device with very low latencies.
For at least the next few years, PC processors with integrated graphics with optional AMD and NVIDIA outboard graphics accelerators will support higher performance stereoscopic display systems than mobile graphics. Tethered VR/AR headsets can support higher resolution displays and a more tailored set of sensors than make sense on smartphones. Smartphone-based VR headsets are already powered by the smartphone battery, but Thunderbolt 3 based headsets would enable consumers to keep their smartphones pocketed, reducing the weight of the headset. Graphics power, user experience (UX) and battery life would be offloaded to whatever mobile device the headset is currently plugged into — from smartphone to desktop PC.
Thunderbolt 3 ports are available on gaming laptops from Dell’s new Alienware laptops, which include separate NVIDIA GeForce series graphics chips that can support VR performance and display resolutions. MSI has also recently introduced a gaming laptop with an NVIDIA GeForce graphics chip and Thunderbolt 3. AMD also requires Thunderbolt 3 to be implemented at a system level for their customers who implement AMD’s XConnect technology. XConnect enables laptops with Radeon R9 series GPUs to connect external full-sized Radeon graphics cards using a Thunderbolt 3 cable.
Intel’s Thunderbolt 3 presentation at Computex in June says “expect Thunderbolt 3 to drive next-generation VR solutions with high resolution and refresh rate, and low latency.” We can’t see any yet, but we will continue to monitor the VR headset market for Thunderbolt 3 enabled product.
I like the direction that USB-C is heading, but it’s not yet a complete solution for high-end laptop and tablet PC owners. I very much look forward to the second generation of USB-C and Thunderbolt 3 connectors giving all PC owners a vendor-independent single-wire dock in a few years. And I’m really looking forward to competition in VR/AR headsets, and maybe even a few open hardware choices!
— Disclaimer: We are not a testing lab — we occasionally evaluate products by using them in our high tech road warrior lifestyles. Dell sent me demo units to evaluate.
Thunderbolt 3: Один порт за всех
USB, Firewire, ESATA и другие: Они не возбуждают, но они важны. Они решают, что вы можете делать с вашим устройством, и как быстро вы можете делать это. Таким образом, когда компания Apple представила свои последние ноутбуки MacBook Pro с портами Thunderbolt 3, вы, вероятно, не задумывались об этом, но Apple отказалась от всех портов старых машин, заменив их новыми Thunderbolt 3. Итак, что они делают?
Ну, если вы хотите подключить что-нибудь к MacBook Pro, вам нужно сделать это через порты Thunderbolt 3. Вы не можете просто подключить ваши устройства с помощью существующих кабелей и разъемов. Если вы хотите сделать что-нибудь с новыми MacBook Pro, вы будете нуждаться в новых кабелях и переходниках с разъемом USB Type-C. Почему Apple пошла на это?
Ответ прост: Thunderbolt 3 единственный порт, который нужен для всех устройстви задач. Вот всё, что вам нужно знать.
Что такое Thunderbolt 3?
Intel представила платформу Thunderbolt в 2011 году, тогда же в моду входил USB 3.0, способный передавать данные со скоростью до 5 Гбит. Thunderbolt мог предложить скорость в два раза выше, плюс он может передавать несколько типов данных, а не только последовательные данные на устройства хранения данных. Порт может, например, обеспечить видео-канал на дисплей. Вы можете использовать его в качестве шины, например, для жесткого диска компьютера.
Thunderbolt 3 является последней версией Thunderbolt, он использует тот же дизайн, что и знакомый USB Type-C. Intel использует новое подключение по ряду причин. Ранние версии Thunderbolt полагались на разъем вида Mini DisplayProt, и Apple оставалась единственным крупным производителем, который использовал Thunderbolt. Теперь, когда Thunderbolt использует разъем USB Type-C, он появляется не только на новых MacBook Pro, но и на ультрабуках и ноутбуках других производителей.
Thunderbolt 3 впервые появились с чипами Intel Skylake, прокатившимся по рынку в 2015 году, вот почему вы видите тонны устройств, демонстрирующих порты Thunderbolt 3 в этом году. Apple предпочитает Thunderbolt 3, потому что порт может очень многое с помощью всего лишь одного кабеля. Он поддерживает DisplayPort, например, так что вы можете использовать один кабель для последовательного соединения цепи из нескольких 4К мониторов с частотой 60 Гц.
Thunderbolt 3 обеспечивает подключение со скоростью до 40 Гбит, удвоив скорость предыдущего поколения, он же поддерживает USB 3.1 на 10 Гб/с и DisplayPort 1.2, HDMI 2.0. Он также предлагает скорости USB до 10 Гбит, может подключить два 4К дисплея, выводить видео и аудио сигналы одновременно. Кроме того, Thunderbolt 3 обратно совместим с Thunderbolt 2.
Что такое USB Type-C?
Thunderbolt 3 это первый разъем на базе USB Type-C. USB Type-C представляет собой последнее обновление разъемов USB. Это альтернатива Micro-USB разъемам, использующимся большинством Android-планшетов и даже USB Type-A, который остается наиболее привычным USB на рынке. 12-дюймовый MacBook компании Apple также оборудуется единственным USB Type-C.
USB Type-C хорошо известен тем, что обеспечивает быструю передачу данных. По умолчанию, USB Type-C предлагает 7,5 Вт и 15 Вт передачу, в то время как USB 3.0 обеспечивает передачу в 4,5 Вт. USB Type-C позволяет заряжать ваши устройства до 100 Вт, которых достаточно для зарядки большинства ноутбуков. Это значит, что вы можете использовать один кабель с разъемом USB Type-C для передачи данных в тот момент, когда вы заряжаете его.
Но самое интересное в USB Type-C то, что разъем является обратимым: нельзя вставить его неправильно. Вы можете слепо втыкать его в порт на устройстве, а тот будет плавно входить и работать.
Почему Apple перешла на Thunderbolt 3?
Apple выбирает Thunderbolt 3 не только из-за его разъема USB Type-C, но и благодаря особенностям Thunderbolt 3.
Один порт Thunderbolt может подключить любой дисплей и миллиарды USB-устройств. Порт передает в четыре раза больше данных, а также удваивает пропускную способность видео в сравнении с любым другим кабелем, наряду с мощностью в 100 Вт. Вы можете использовать его для подключения вашего Mac к монитору, для передачи данных между компьютерами и жесткими дисками, внешних устройств и питания – всё с помощью одного физического подключения.
На протяжении многих лет компьютеры Mac использовали USB-порты и порты Thunderbolt, а теперь они объединились. Важно помнить о том, что Thunderbolt 3 использует разъем формы USB Type-C, но обеспечивает поддержку более широкого спектра различных стандартов (HDMI, USB, DisplayPort), и всё это он делает быстрее, наряду с подачей питания. Вам только нужен правильный кабель для подключения.
Не все USB Type-C порты поддерживают Thunderbolt 3. И пока смартфоны и планшеты могут использовать разъем, платформа Thunderbolt доступна только на устройствах с процессорами Intel. Таким образом, в то время как технически вы можете подключить любое устройство USB Type-C или кабель в порт Thunderbolt 3, он не будет поддерживать функции Thunderbolt. Так же периферийное устройство с Thunderbolt 3 подключенное в USB Type-C не будет поддерживать особенностей Thunderbolt.
Помимо новейших ноутбков MacBook Pro от Apple, многие машины поддерживают Thunderbolt 3. ASUS Transformer 3 и Transformer 3 Pro, Alienware 13, Dell XPS 13, HP Elite X2 и Folio, HP Spectre и Spectre x360, Razer Blade Stealth, Lenovo ThinkPad Y900, а также ещё несколько десятков других с портами Thunderbolt 3.
How do you choose between USB-C and Thunderbolt 3 for your devices?
If you have ever wondered what the difference is between USB-C and Thunderbolt 3, and how to choose the best one for your devices, this article is for you. USB-C and Thunderbolt 3 are both types of connectors that can transfer data, power, and video signals between compatible devices. However, they are not the same thing, and they have different capabilities, advantages, and disadvantages. Here are some key factors to consider when choosing between USB-C and Thunderbolt 3 for your devices.
What is USB-C?
USB-C is a universal standard for connectors that can support various protocols, such as USB 3.1, USB 3.2, USB 4, DisplayPort, HDMI, and Power Delivery. USB-C connectors are reversible, meaning you can plug them in either way, and they are smaller than previous USB types. USB-C can deliver up to 100 watts of power, and up to 40 Gbps of data transfer speed with USB 4. However, not all USB-C cables and ports are the same, and they may support different protocols and speeds depending on the device and the cable.
What is Thunderbolt 3?
Thunderbolt 3 is a specific protocol that uses USB-C connectors to deliver high-performance data, power, and video transfer. Thunderbolt 3 can support up to 100 watts of power, and up to 40 Gbps of data transfer speed, which is twice as fast as USB 3.1. Thunderbolt 3 can also support up to two 4K displays or one 5K display, and connect to external graphics cards, docks, and storage devices. Thunderbolt 3 is compatible with USB-C devices, but not vice versa. You need a Thunderbolt 3 port and a Thunderbolt 3 cable to use Thunderbolt 3 features.
How to identify USB-C and Thunderbolt 3 ports and cables?
One way to tell the difference between USB-C and Thunderbolt 3 ports and cables is to look for the symbols on them. A USB-C port or cable may have a USB logo, a lightning bolt, or a number indicating the speed or protocol, such as 3.1 or 4. A Thunderbolt 3 port or cable will have a thunderbolt logo with a number 3 next to it. However, some devices may not have clear labels, so you may need to check the specifications or the manual of your device or cable to confirm what it supports.
How to choose between USB-C and Thunderbolt 3 for your devices?
When deciding between USB-C and Thunderbolt 3 for your devices, consider what you want to connect, what you want to do with them, and how much you are willing to spend. If you have devices that support Thunderbolt 3, such as a MacBook Pro or Dell XPS, you may want to take advantage of its speed and features. However, if you only have devices that support USB-C, such as a smartphone or tablet, either type of connection is suitable. If you need to transfer large files or stream high-resolution video, Thunderbolt 3 may be preferable for its performance and versatility. Alternatively, USB-C may be sufficient for charging your devices or syncing data. Keep in mind that Thunderbolt 3 cables and devices are typically more expensive than USB-C cables and devices due to their additional components and certification.
How to use USB-C and Thunderbolt 3 safely and efficiently?
When using USB-C and Thunderbolt 3, it’s important to follow some best practices to ensure safety and efficiency. Make sure to use certified cables and devices from reputable organizations, such as USB-IF or Intel. Additionally, you should use compatible cables and devices that support the same protocols and speeds as your ports and devices. Quality is also important, so use cables and devices made of quality materials with good shielding and insulation. Avoid bending, twisting, or stretching your cables, and store them properly when not in use.