Что брать вместо iPhone 14 Pro Max? От сверхмощного OnePlus до хита Vivo
Подобрали лучшие альтернативы.
Безусловно, iPhone 14 Pro Max — один из главных флагманов на рынке и надежный выбор для миллионов пользователей по всему миру. Огорчает лишь бешеный прайс — например, в России за базовый конфиг на 128 Гбайт придется выложить от 108 500 рублей. Как же быть? Мы составили список крутейших альтернатив, которые обойдутся заметно дешевле — ссылки вас ждут внизу.
Важно: все цены указаны на момент составления заметки и для Москвы — жители других регионов могут переключиться на столицу и проверить возможность оформления доставки.
Главный флагман бренда и по совместительству самый доступный вариант из подборки. Чем он крут? Во-первых, у него при себе шикарный 120-герцовый LTPO3 AMOLED-дисплей на 6.7 дюйма с разрешением 2K QHD, цветопередачей 1 миллиард цветов, поддержкой Dolby Vision и HDR10+, а также пиковой яркостью 1300 нит — идеальное решение для комфортного листания соцсетей и гейминга. Во-вторых, работает девайс на чипе Snapdragon 8 Gen 2, мощности которой предостаточно для запуска любых тайтлов на максималках. Кстати, «уанплас» отлично показал себя во время троттлинг-теста — производительность опустилась до 74% лишь спустя час постоянных нагрузок. В-третьих, все в порядке с камерами — помимо 16-мегапиксельной фронталки в смарт установлено трио модулей на 50+32+48 мегапикселей с оптостабом у главного сенсора, 2-кратным оптическим зумом у телевика, а также углом обзора 115° и автофокусом у ультраширика. В большинстве случаев аппарат снимает отлично. Из прочих наворотов выделим NFC-модуль, 100-ваттную зарядка и стереодинамики.
Единственное, что огорчает — отсутствие беспроводной зарядки. Странное решение по меркам 2023 года.
Прошлогодний хит китайского бренда, долгое время занимавший первое место в рейтинге камерофонов по версии DxOMark. Какие у него плюсы? Разумеется, главная фишка устройства — мощнейшее комбо камер на 50+64+13 мегапикселей с лазерным автофокусом и оптостабом у основного датчика, оптостабом и 3.5-кратным оптическим зумом и перископа и углом обзора 120° у ультраширика. При этом остальные спеки тоже шикарны — «мэйт« оборудован крутым 120-герцовым OLED-дисплеем на 6.74 дюйма, шустрым чипом Snapdragon 8+ Gen 1 и аккумулятором на 4700 мАч с поддержкой реактивной зарядки на 66 Вт. К дополнительным плюсам смарта можно отнести NFC-модуль, поддержку беспроводной зарядки на 50 Вт, реверсивную зарядку, стереодинамики и защиту IP68.
Что по недостаткам? При нагрузках девайс перегревается и троттлит — для гейминга лучше присмотреть другой вариант. Кроме того, в смартфоне напрочь отсутствуют сервисы Google — неприятный нюанс для большинства рядовых юзеров Android. Вдобавок ко всему огорчает слабая фронтальная камера — несмотря на наличие ToF 3D-сканера в ней не предусмотрено портретного режима.
Топовый флагман южнокорейского бренда с монструозной квадрокамерой. Из плюсов — крутейший 120-герцовый AMOLED 2X-экран на 6.8 дюйма, кастомный чип Snapdragon 8 Gen 2, быстрый тип накопителя UFS 4.0 даже в базовой версии и аккум на 5000 мАч с поддержкой 45-ваттного адаптера. Кроме того, решает оптика — «ультра» получил годную 12-мегапиксельную фронталку и блок с четырьмя модулями на 200+10+10+12 мегапикселей с 10-кратным оптическим зумом у перископа. Разумеется, камеры идеально справляются практически при любых условиях. Среди прочих наворотов — NFC-модуль, стереодинамики AKG, комплектный стилус S-Pen, защита IP68 и поддержка Always-On Display.
Что еще важно знать? Смарт перегревается и троттлит, однако при повседневном использовании с этим проблем не возникнет. А вот адаптер придется докупать отдельно — в комплекте к смартфону он не поставляется.
Новейший флагман народного бренда изначально оценивали в России на уровне топового айфона — даже за базовую версию реселлеры просили от 110 тысяч рублей. Однако сейчас «прошку» уже можно приобрести по оптимальной цене. Чем она хороша? Во-первых, радует ярчайший среди Android-смартфонов AMOLED-экран с динамической разверткой от 1 до 120 Гц и пиковой яркостью 1900 нит — максимально навороченное решение в классе. Во-вторых, работает смарт на чипе Snapdragon 8 Gen 2 — к производительности в ресурсозатратных приложениях и играх вопросов нет. В-третьих, решают фотовозможности — гаджет оборудован 32-мегапиксельной селфи-камерой и блоком с тремя модулями на 50.3+50+50 мегапикселей с оптостабом у главного модуля, 3.2-кратным оптическим зумом у телевика, автофокусом у ультраширика и фирменными алгоритмами постобработки изображений Leica. Остальные спеки тоже не подводят — смарт получил небольшой аккумуляор на 4820 мАч, невероятно быстрый комплектный адаптер на 120 Вт, стереодинамики, реверсивную зарядку, NFC-модуль и защиту IP68.
Что с ним не так? Пользователи жалуются на скользкую заднюю панель — смартфон постоянно выскальзывает из рук. Кроме того, селфи-камера на фоне основной ощущается посредственно — она выдает слабо детализированные фото.
В чем отличия между iPhone 14, 14 Plus, 14 Pro и 14 Pro Max?
Во времена Стива Джобса существовала только одна версия iPhone, а покупатель выбирал лишь объем накопителя. Но прогресс не стоит на месте. Подражая китайским производителям, Apple с каждым годом расширяет линейку смартфонов. Обычному пользователю легко запутаться. Давайте разберемся, что означают приставки Plus, Pro и Pro Max, а также выясним, чем разные модели отличаются друг от друга.
Актуальное поколение представлено четырьмя телефонами. Есть базовая версия — просто iPhone 14. Если нужен экран побольше, существует 14 Plus (6,7 дюйма против 6,1). Особняком идут профессиональные модели. Габариты схожи: экран 6,1 дюйма у обычной Pro и 6,7 у Pro Max. Но у них лучше начинка, камеры, характеристики дисплея и материалы корпуса. Взглянем подробнее.
Экран
Главная фишка Pro-версий — так называемый динамический островок или Dynamic Island. Этот тот же вырез под камеры, только более аккуратный и компактный. Внутри все привычно: объектив для селфи, блок Face ID и разговорный динамик.
Специально для островка Apple разработала новые анимации уведомлений, которые красиво расширяются от центра.
Во всех айфонах 14-го поколения установлены OLED-экраны производства Samsung. Поддерживается HDR, а цветовой охват соответствует пространству P3. Проще говоря, можно профессионально монтировать фото и видео.
Размеры дисплеев у обычных и Plus/Max моделей почти не отличаются:
| Модель | Разрешение | Плотность пикселей, ppi |
| iPhone 14 | 2532 × 1170 | 460 |
| iPhone 14 Plus | 2778 × 1284 | 458 |
| iPhone 14 Pro | 2556 × 1179 | 460 |
| iPhone 14 Pro Max | 2796 × 1290 | 460 |
И все же у Pro-версий есть существенные отличия. Только они поддерживают функцию ProMotion. Это значит, что частота обновления экрана динамически меняется в диапазоне от 1 до 120 Гц. Если владелец активно пользуется смартфоном, то частота максимальна — чтобы скроллинг был плавным. При просмотре видео устанавливается 60 или даже 30 Гц. А для статичного изображения достаточно и 1 Гц. Это позволяет экономить заряд батареи и задействовать еще одну фишку, ранее присущую лишь Android — Always On Display. В этом режиме дисплей горит постоянно, показывая время, виджеты и уведомления даже в режиме блокировки.
У обычных айфонов экран попроще — отображаются статичные 60 Гц, а вышеуказанные опции недоступны.
Есть отличия и по яркости. В iPhone 14 и 14 Plus стандартную можно повысить до 800 нит, а в режиме HDR пиковая яркость может достигать 1200 нит. У моделей Pro в ручном режиме имеем 1000 нит, при просмотре HDR — 1600 нит, а пиковая может кратковременно повышаться аж до 2000 нит (на ярком солнце).
Корпус
Профессиональные модели отличаются отделкой корпуса. Для рамок вместо алюминия применяется нержавеющая сталь. Она тверже, а значит устойчивее к царапинам и падениям. Экран и задняя стенка во всех девайсах стеклянные и имеют ударопрочное керамическое покрытие от компании Corning.
Базовые версии представлены в черном, белом, фиолетовом, голубом и красном цветах.
У моделей с индексом Pro дизайн более премиальный, а оттенки приглушены. Доступны черная, серебристая, темно-фиолетовая и золотая версии.
Начинка
В обычных моделях стоит процессор предыдущего поколения — A15 Bionic. Он производится по техпроцессу 5 нм и содержит шесть ядер: два производительных и четыре энергоэффективных.
У iPhone 14 Pro и Pro Max установлен самый современный A16 Bionic. Архитектура уже 4 нм, также слегка повышены частоты ядер (3,46 против 3,24 ГГц) и увеличена производительность графической подсистемы. Для ускорения работы динамического островка добавлен отдельный сопроцессор Display Engine.
Во всех четырех моделях установлено 6 ГБ оперативной памяти. Только у «прошек» она чуть быстрее — применен стандарт LPDDR5 против LPDDR4X у базовых версий (пропускная способность 51 и 42 Гбит/с соответственно).
В синтетических тестах разница между поколениями составляет около 10 %:
Заметить ее при обычном использовании практически невозможно.
Хранилище
У базовых версий есть три модификации: 128, 256 и 512 ГБ. Для Pro и Pro Max доступна также версия с накопителем на 1 ТБ.
Напомним, что в iPhone не расширить объем встроенного хранилища. Поэтому стоит выбирать модель с запасом, исходя из ваших потребностей.
Камеры
Разница в камерах видна сразу: два модуля против трех. Но отличаются и сами объективы.
В обычных айфонах установлен основной модуль на 12 Мп со светосилой f/1,5. У Pro-версий камера на 48 Мп при f/1,78. Здесь используется пиксельная бинаризация, чтобы получать привычные 12-мегапиксельные кадры, но с более высокой детализацией. Также доступен формат ProRAW, в котором можно сохранять снимки в честных 48 Мп.
Широкоугольные камеры тоже отличаются. У базовых смартфонов установлен объектив со светосилой f/2,4, тогда как профессиональные используют f/2,2.
Третья камера (телевик) служит для оптического зума (12 Мп при f/2,8). Помимо нее в моделях Pro применен также датчик LIDAR. Он нужен для работы дополненной реальности AR и помогает фокусироваться в темное время суток.
Фронтальные камеры идентичны во всех четырех моделях: 12 Мп и светосила f1,9.
Автономность
Удивительно, но в базовых iPhone 14 и 14 Plus аккумуляторы чуть мощнее, чем в их Pro-аналогах. При этом автономность лучше именно у последних. По крайней мере, так заявляет сама Apple.
| Модель | Емкость аккумулятора, мАч | Воспроизведение видео | Воспроизведение аудио |
| iPhone 14 | 3279 | До 20 часов | До 80 часов |
| iPhone 14 Plus | 4325 | До 26 часов | До 100 часов |
| iPhone 14 Pro | 3200 | До 23 часов | До 75 часов |
| iPhone 14 Pro Max | 4323 | До 29 часов | До 95 часов |
Все дело в новых процессорах и энергоэффективных дисплеях. Правда, в реальных условиях эксплуатации версии с экранами 6,1 и 6,7 дюйма держат заряд практически одинаково:
Начиная с iPhone 11 компания Apple перестала класть блок питания в коробку со смартфоном. В комплекте поставки есть только кабель Lighting. Лучше сразу докупить мощный адаптер на 30 Вт, чтобы заряжать до 50 % за полчаса.
Все модели 14-го поколения поддерживают и беспроводную зарядку, в том числе фирменную MagSafe.
Выводы
Несмотря на внешнее сходство, базовые iPhone 14 и 14 Plus действительно сильно отличаются от 14 Pro и Pro Max. За последние стоит переплатить, если вам важны яркость и плавность дисплея, автономность, качество материалов корпуса и максимальный объем накопителя. Также их стоит рассматривать профессионалам, которые занимаются съемкой фото и видео. В остальных случаях можно приобрести и обычные модели.
Правда ли, что в новом Xiaomi камера лучше, чем в iPhone 14 Pro Max и самом дорогом Samsung
В одном из выпусков на YouTube-канале TechTablets эксперт сравнил по качеству фото и видео, сделанные с iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S22 Ultra и Xiaomi 12S Ultra. Окажется ли китайский смартфон лучше?
Ведущий YouTube-канала TechTablets сравнил камеры топовых смартфонов iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S22 Ultra и Xiaomi 12S Ultra. Победит ли последний в этой борьбе?
Первым делом эксперт оценил видеосъёмку. Он сравнивал запись видео с фронтальной камеры, с ультраширокоугольной камеры, в разрешении 4К 60 к/с, с основной камеры, с телефотообъектива. Также рассматривались режим Action, Super Steady, съёмка видео при плохих условиях освещения.
На фронтальную камеру Xiaomi 12S Ultra в отличие от остальных протестированных моделей не может записывать видео в 4К. Из-за этого качество картинки само по себе оказывается у него тоже гораздо хуже.
У сверхширокоугольных камер во всех случаях есть цифровая стабилизация. В целом самыми стабильными были Samsung и Xiaomi.
В разрешении 4К 60 к/с со съёмкой все камеры справляются хорошо. Особую разницу вы вряд ли между ними заметите.
С автофокусировкой проблем тоже не было во всех случаях. Что касается зума, то на Samsung можно было приблизить объект в 10 раз, на Xiaomi — в 13 раз, а на iPhone — только в три раза.
Во время съёмки в режиме Action и с функцией Super Steady лучше остальных показал себя iPhone 14 Pro Max.
При слабом освещении все устройства выдают примерно одинаковые результаты.
Далее специалист перешёл к фотографиям. Селфи-фото более приятными по цветам получаются на Samsung. Снимки в портретном режиме по деталям и цветопередаче вновь лучше у S22 Ultra, но iPhone 14 Pro Max при этом лучше справляется с тенями. Примеры фото — ниже.
Гид покупателя. Сравниваем Apple iPhone 14 Pro Max и Samsung Galaxy S23 Ultra
Традиционно посмотрим на то, что представляет собой каждый из флагманов, насколько он способен привлечь ваше внимание и интересен по соотношению цена/качество. Во многом этот текст повторяет сравнение S22 Ultra и iPhone 14 Pro Max, так как новинка от Samsung не сильно отличается от своего предшественника. Главное различие — в камерах.
В Apple планируют создать прямого конкурента Ultra только в 2024 году, совершенно необычным образом модель, видимо, также получит приставку Ultra. Вот такое копирование чужих достижений, но с одной поправкой — цена будет значительно выше. При этом Pro Max на ступеньку ниже, чем Ultra, при сравнимой стоимости. Так что давайте сравним эти аппараты и посмотрим, кто из них лучше. Поехали!
Table of Contents
- Технические характеристики — сравнение на бумаге
- Эргономика, материалы корпуса
- Дисплей
- Производительность
- Память
- Поддержка SIM-карт
- Аккумулятор, время работы, время зарядки
- Качество камер — возможности аппаратов
- Бесконтактная оплата, NFC
- Приложения и сервисы, покупка или загрузка приложений
- Выводы и заключение
Технические характеристики — сравнение на бумаге
| Galaxy S23 Ultra | iPhone 14 Pro Max | |
|---|---|---|
| Размеры и вес | 165.1 × 75.6 × 8.9 мм, 228 грамм | 160.7 × 77.6 × 7.85 мм, 240 грамм |
| Материалы корпуса | Алюминий, Corning Gorilla Glass Victus 2 | Сталь, стекло |
| Дисплей | 6.8 дюйма, 1440х3080 точек (20:9), Dynamic AMOLED 2Х, 500 ppi, автоматическая регулировка яркости, AlwaysOn Display, Corning Gorilla Glass Victus 2, HDR10+, частота обновления 1-120 Гц, 500 ppi, 1750 нит | 6.7 дюйма, 1290х2796 точек (19.5:9), OLED, 460 ppi, автоматическая регулировка яркости, AlwaysOn Display, Ceramic Shield Glass, HDR10+, частота обновления 1-120 Гц, 2000 нит |
| Операционная система | Google Android 13.0, OneUI 5.1 | iOS 16 |
| Платформа | Snapdragon 8 Gen.2 (4 нм) Максимальная тактовая частота 3.6 ГГц |
Чипсет Apple A16 Bionic, 4 нм |
| Память | 8/12 ГБ оперативной памяти 256/512 ГБ или 1 ТБ встроенной Карт памяти нет UFS 4.0 Оперативная память LPDDR5 |
6 ГБ оперативной памяти 128/256/512 ГБ/ 1 ТБ встроенной Карт памяти нет NVMe |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi a/b/g/n/ac/ax, Wi-Fi 6E, двухдиапазонный, Bluetooth 5.3, NFC, ANT+ LTE: Enhanced 4×4 MIMO, 5G UWB |
Wi-Fi a/b/g/n/ac/ax, Wi-Fi 6, двухдиапазонный, Bluetooth 5.3, NFC (только для Apple Pay) LTE: Enhanced 4×4 MIMO, 5G UWB Спутниковая связь, сигнал SOS (только для США и Канады, появится позднее) |
| Сеть | Две SIM-карты, nanoSIM eSIM |
Две SIM-карты, nanoSIM eSIM |
| Навигация | GPS/Beidou/Galileo — двухдиапазонный GPS | GPS/Beidou/Galileo — двухдиапазонный GPS |
| Датчики и разъёмы | USB Type C (USB 3.2), USB OTG Акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, гироскоп, геомагнитный датчик, датчик Холла Датчик отпечатка, встроенный в экран (ультразвуковой) Разблокировка по лицу |
Lightning Акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, гироскоп, геомагнитный датчик, барометр Датчик отпечатка отсутствует Разблокировка по лицу |
| Основная камера | Основная: камера с 4 модулями: — Основная: 200 МП, 0.6 μm, F1.7, мультинаправленный PDAF, OIS — Ультраширокоугольная: 12 МП, F2.2, 1.4 μm — Телефото: 10 МП, OIS, F2.4, 1.12 μm, оптический зум x3, — Телефото 10 МП, OIS, F4.9, 1.12μm, оптический зум х10 |
Space Zoom
— Hybrid Optic Zoom 5X
— Super Resolution Zoom до 100X
ToF Lidar (датчик глубины)
Эргономика, материалы корпуса
Скошенные края S23 Ultra значительно улучшают эргономику этого аппарата, он хорошо ложится в руку.
Берем в руку iPhone 14 Pro Max, аппарат тяжелее, врезается в руку, грань в буквальном смысле впивается в ладонь. Без чехла, который увеличивает размер аппарата, пользоваться им сложно.
Материалы корпуса очень близки — в Apple нержавеющая сталь, в Samsung армированный алюминий. Задняя стенка из стекла, использовано сатинирование. Лицевая панель в iPhone из Ceramic Shield (быстро покрывается мелкими царапинами, поэтому стоит защищать накладкой из стекла), в Samsung последнее поколение стекла от Corning, оно устойчиво как к царапинам, так и к падениям — насколько это возможно, тут всегда некий компромисс.
Неделю использовал смартфон с батареей 10 000 мАч. Какие выводы сделал
Сегодня на тесте UMIDIGI Power 7 Max. Это смартфон с …
Субботний кофе №268
Налейте чашку ароматного субботнего кофе и познакомьтесь с новостями недели. Huawei представила планшет с тонкими рамками, LG начала продажи ноутбука с гибким дисплеем, а автомобили LADA можно купить онлайн…
Тест Skywell HT-i. И в город, и на трассу
В конце мая этого года на нашем рынке представили второй автомобиль бренда Skywell, гибридный кроссовер Skywell HT-i, который, по сути, является слегка модернизированной версией электрокара…
5 фактов о Bose QuietComfort 45
Знакомимся и тестируем новую модель из хитовой серии Bose…
В теории S23 можно пользоваться и без чехла, блок камер не сильно выступает из корпуса. В iPhone он заметно выпирает.
В качестве вывода скажу, что если по материалам корпуса у нас более-менее паритет с небольшим перевесом S23 Ultra, то по эргономике это два совершенно разных устройства. Гладкий и округлый S23 Ultra, кирпичеобразный iPhone 14 Pro Max. Эргономике своего флагмана в Apple не уделяли никакого внимания.
Дисплей
Напомню, что все последние iPhone с OLED-экранами используют матрицы от Samsung. В Apple выбирают характеристики матриц таким образом, чтобы максимально сэкономить на стоимости, впрочем, как и в других параметрах своих устройств — для флагманов такой стоимости экономия копеечная, но она выливается в миллионы дополнительного дохода ежегодно.
Формально обе матрицы LTPO, частота от 1 до 120 Гц. Но тут повторяется ситуация прошлого года, которую мы видели для iPhone 13 Pro/Pro Max, — возможности экрана не в полной мере раскрываются iOS, частота в 120 Гц, как правило, вовсе не используется. Зайдите в настройки экрана на iPhone, вы можете долго искать те самые 120 Гц, их тут просто не будет.
В Samsung все предельно просто, вы видите перед собой нужную настройку в соответствующем разделе.
Причина и объяснение того, что в Apple прячут эту настройку далеко и глубоко, заключаются в том, что она по большей мере не работает, не выдает те самые 120 Гц. То есть в аспекте маркетинга все отлично, а вот с реальной работой далеко не так хорошо. Учитывая желание Apple показать максимальное время работы от одной зарядки, тут также понятны ограничения.
Разрешение экранов сравнимо, также как и качество картинки, текста. Но при большей диагонали S23 Ultra должен казаться таким же — разница всего в 0.1 дюйма. Нужно понимать, что экран заметно выше, плюс у него нет выреза как на iPhone.
Получается, что iPhone съедает большой кусок экрана, он практически не используется. И это устаревший формат во всех смыслах, впрочем, как и рамки вокруг экрана. В Apple так и не решились потратить немного больше денег на конструкцию флагмана.
Пиковая яркость экранов сравнима — 1750 нит для Ultra, 2000 нит для iPhone. В условиях яркого солнечного света оба аппарата сравнимы, тут нет никаких визуальных отличий. Качество картинки также хорошо, но автоматика на iPhone постоянно снижает подсветку экрана, даже если вы стараетесь ее повысить. В автоматическом режиме экран более тусклый, что хорошо видно в повседневной жизни. Все на экономию энергии.
Барабанная дробь — впервые в iPhone появился режим AlwaysOn Display, который давно известен на аппаратах от Samsung.
Круто — не то слово, iPhone заиграл новыми красками. Можно придираться к тому, что картинка на весь экран, потребляет неприлично много энергии (в 2-2.5 раза больше, чем на Samsung) — но тут снова экономия со стороны Apple, так как компания не использовала отдельный DSP для управления AoD, то есть им управляет процессор устройства, и отсюда такой расход энергии.
Производительность
Если абстрагироваться от синтетических тестов, то уровень этих решений плюс-минус одинаков. Минус iOS в том, что убиваются все фоновые процессы, загрузить большие файлы на тот же «Яндекс.Диск» в фоне просто не получится. Но если не смотреть на эти особенности, то скорость работы будет сравнима. Останавливаться на этом не вижу смысла, так как аппараты в ежедневном использовании полностью покрывают все потребности подавляющего большинства людей, изъянов в скорости работы нет.
Минус iOS16 во фризах, софт плохо оптимизирован под новый процессор. Также можно отметить, что впервые под тяжелой нагрузкой iPhone начинает греться как не в себя, появляется троттлинг. И если фризы в софте исправят, то проблема с перегревом носит аппаратный характер.
В S23 Ultra разогнали процессор, и это делает оба аппарата равными по нагреву, он плюс-минус одинаковый. В том числе и в обычных задачах, например, при передаче большого объема данных.
Память
Системы разные, сравнивать оперативную память в лоб и эффективность ее работы сложно. Но всегда действует простое правило: чем больше памяти, тем лучше. В S23 Ultra оперативной памяти 8 или 12 ГБ, в iPhone — 6 ГБ. Поэтому на Samsung можно держать открытыми больше вкладок браузера, больше приложений. Но для значительной части пользователей обоих аппаратов это не играет особой роли, поэтому скажу, что тут паритет.
Подключение внешних SSD-дисков лучше реализовано в S23 Ultra. Для тех, кто пользуется iPhone, препятствием становится устаревший разъем Lightning. В будущем году случится переход на USB Type C, поэтому если у вас нет поводов для спешки, стоит подождать нового поколения.
Поддержка SIM-карт
Обе модели поддерживают eSIM, но в Samsung изначально есть поддержка двух физических SIM-карт, в Apple подобным балуют только китайских покупателей.
Обзор Honor Choice Robot Cleaner R2 и R2 Plus
Робот-пылесос с повышенной мощностью и станцией самоочистки.
Десять причин для покупки Samsung Galaxy Z Flip5
Смотрим на положительные стороны Galaxy Z Flip5 — что именно может подтолкнуть вас к покупке этого аппарата. Лучшее в телефоне.
Что смотреть в октябре: 1 хороший фильм и 3 сериала
Всем привет, как всегда, ответ на заголовок в конце текста.
Гид покупателя: самые производительные смартфоны
Выбираем по деньгам самый шустрый смартфон с максимально производительным процессором…
Аккумулятор, время работы, время зарядки
Обе модели не имеют в комплекте зарядных устройств, их нужно покупать отдельно. Максимальная мощность зарядки для S23 Ultra — 45 Вт, для iPhone — 27 Вт. Важно тут то, что iPhone поддерживает USB Power Delivery 2.0, в Samsung — 3.0
Емкость батареи больше в Samsung — 5000 мАч, полное время зарядки — 70 минут (25 Вт) либо 62 минуты (45 Вт). В то же время iPhone 14 Pro Max заряжается около 124 минут (зарядное устройство 25 Вт), батарея в аппарате при этом 4323 мАч. Разница во времени зарядки заметна. Она, конечно, делает iPhone не таким удобным, особенно если вы хотите быстро получить заряд с утра, когда все делаете на бегу.
Жаль, но беспроводная зарядка в iPhone — это всегда слабое место, стандарт Qi ограничен мощностью 7.5 Вт, но зарядить смартфон очень сложно, на это у вас уйдет часов восемь! Нет, это не ошибка — порядка восьми часов. За два с половиной часа вы достигнете 42% зарядки. Если взять фирменную зарядку MagSafe, то в теории она выдает до 15 Вт, в реальности все хуже, так как аппарат сильно греется и из-за этого ток зарядки падает. Одним словом, мучительно.
Обратной беспроводной зарядки в iPhone все так же нет, то есть подзарядить на ходу часы или наушники не получится. Для Apple это некая фантастическая функция, которую в компании не могут добавить в свой флагман.
Самое интересное — это время работы. В Apple все сделано для того, чтобы аппарат работал как можно дольше. При настройках по умолчанию убиваются все фоновые процессы, что в некоторых сценариях работы неимоверно раздражает (передача файлов в фоновом режиме, особенно если они большие). Подсветка экрана регулируется автоматически и в сторону темного экрана.
К сожалению, застарелая проблема с неверным информированием о времени работы экрана в настройках iPhone никуда не делась. У меня аппарат показывает, что за час работы Google Meet или Zoom экран работал почти два часа. Вот такая фантастика приводит к очень сумбурным результатам — многие постоянно кичатся цифрами, показывают графики. Факт в том, что это просто вранье со стороны Apple, аппарат работает не так долго, как показывает.
iPhone 14 pro max
Зачем приукрашивать действительность, мне непонятно, тем более что у большинства людей iPhone будет работать долго, в среднем полтора дня при 5-6 часах работы экрана. Тот же S23 Ultra будет работать столько же, в новом поколении применили более агрессивное управление питанием. Так, при семи-восьми часах работы экрана устройство может работать чуть более суток (мобильная передача данных). Все тут зависит от ваших сценариев использования, объема передаваемых данных и приложений. Профиль пользователя S23 Ultra заметно отличается от профиля владельца iPhone. Это разные рабочие инструменты.
Еще один момент, который работает в области психологии. В Apple стараются не показывать быстрый разряд батареи, то есть индикатор не отражает реальный расход, а «радует» потребителя. Например, в первый час работы вы видите незначительный расход энергии — час в конференции, у вас уходит пара процентов заряда. В реальности это, конечно же, совсем иной расход батареи. Расчет на то, что в какой-то момент вы отправитесь заряжать свой телефон, а значит, можете не увидеть быстрый разряд в сегменте до 50% зарядки.
Качество камер — возможности аппаратов
Мне очень нравится S23 Ultra, так как это комбайн, который в области фото и видео позволяет делать так много, как ни один другой аппарат, тот же iPhone не исключение. Больший набор камер, их разнообразие также расширяют возможности устройства, посмотрите на телефотокамеру — тут цифровой зум и оптический зум х10.
В настройках по умолчанию (навел и снял) S23 выдает снимки хорошего качества, при этом в слепом тесте оба аппарата выглядят интересными, на стороне Samsung большая детализация при крупных планах, дневной съемке, у iPhone лучше выглядит ночная съемка (без активации соответствующего режима). Посмотрите на результаты слепого теста.
Результаты слепого теста камер Samsung Galaxy S23 Ultra, iPhone 14 Pro Max, Galaxy S22 Ultra, Fold4
Сравниваем новый флагман от Samsung, модель S23 Ultra, с iPhone 14 Pro Max, Galaxy S22 Ultra, Fold4. Неожиданные результаты и выводы из них.
Посмотрите на несколько снимков с камер этих аппаратов.
S23 Ultra 
iPhone 14 pro max 
S23 Ultra 
iPhone 14 pro max 
S23 Ultra 
iPhone 14 pro max 
S23 Ultra 
iPhone 14 pro max 
S23 Ultra 
iPhone 14 pro max 
S23 Ultra 
iPhone 14 pro max
Бесконтактная оплата, NFC
Традиционно NFC на iPhone – штука, обрезанная до невозможности, использовать технологию можно только для Apple Pay. В то же время на Samsung NFC работает обычным образом, плюс вы можете использовать как Google Pay, так и Samsung Pay. В России сегодня последнее стало даже важнее, так как при фактическом прекращении работы Apple Pay, Google Pay система от Samsung работает, пусть и не с картами всех банков. Но это явно лучше, чем ничего, и показывает гибкость Android, где можно ставить сторонние системы оплаты. Впрочем, на Android возможно использование сторонних магазинов приложений, которые позволяют покупать приложения. Это недостижимая планка для iOS в силу закрытости и ограниченности системы.
Приложения и сервисы, покупка или загрузка приложений
Закрытость iOS и санкции, наложенные на Россию, создают сложности для пользователей, нужно танцевать с бубном, чтобы установить приложения банков, покупка сервисов становится проблемой, и это помимо неработающего Apple Pay. На Android есть сторонние магазины приложений, где возможна покупка приложений, можно ставить приложения напрямую. Одним словом, почувствуйте разницу двух миров и подхода к ним.
Выводы и заключение
Давайте посмотрим на стоимость каждого из смартфонов. Найти Pro Max можно от 100 тысяч рублей, но это будет модель на 128 ГБ, что для устройства такого класса смешно. Выбирать нужно от 256 ГБ, тут цена уже от 115 тысяч рублей. Модель от Samsung на 12/256 ГБ стоит в России чуть меньше ста тысяч рублей. Что даже на старте продаж делает этот аппарат еще выгоднее, чем модель от Apple. Проблема тут в том, что S23 Ultra начинает соревноваться с Fold4, который в базовом варианте можно найти в диапазоне от 80 до 100 тысяч рублей, что повышает его продажи и делает модель заметной на рынке.
Для рационального покупателя понятно, что Galaxy S23 Ultra интереснее во всех измерениях, дешевле и при этом предлагает целый набор достоинств, отсутствующих в iPhone. Набор камер и их возможности, дополнительные режимы работы — S Pen, который делает аппарат от Samsung не имеющим аналогов на рынке. Это не просто возможность писать от руки, рисовать или что-то править, но и дистанционный пульт, который всегда с вами. А еще можно вспомнить функцию создания в памяти смартфона второго устройства со своим набором приложений, например, вы можете не просто взять второй Telegram или WhatsApp, это есть у многих компаний, а сделать копии любого софта или даже создать другой набор. Режим DeX превратит ваш компьютер или внешний монитор в рабочее пространство. Подключаете к смартфону клавиатуру и мышку, работаете на большом экране, интерфейс напоминает Windows. Плюс интеграция с Microsoft, которая вышла на новый уровень.
Модель от Apple консервативна, кто-то искренне считает, что она демонстрирует вкус покупателя, добавляет какие-то очки к статусу. Но это давно не так, модно в последние сезоны иметь смартфон с гибким экраном, они выглядят дорого и необычно, привычные прямоугольники никого не удивляют. Но самое забавное в том, что модель от Samsung выигрывает как по стоимости, так и по всем другим составляющим. Это отличный аппарат, который кладет iPhone на лопатки, причем не первый год, это уже стало традицией. С другой стороны, Apple и не пытается соответствовать, так как продает люксовый продукт. Он может работать хуже, ведь вам продают маркетинговую историю и ничего больше.
Результаты слепого теста камер Samsung Galaxy S23 Ultra, iPhone 14 Pro Max, Galaxy S22 Ultra, Fold4
Сравниваем новый флагман от Samsung, модель S23 Ultra, с iPhone 14 Pro Max, Galaxy S22 Ultra, Fold4. Неожиданные результаты и выводы из них.
Десять причин купить Samsung Galaxy S23 Ultra
Рассматриваем причины, по которым вы можете захотеть купить S23 Ultra. Десять приятных фактов об аппарате.
Гид покупателя. Сравниваем Samsung Galaxy S22 Ultra и S21 Ultra
Сравниваем два флагмана от Samsung — что изменилось, какие улучшения есть и на что обратить внимание. Стоит ли обновляться с предыдущей модели?
Статью не читал, но и так знаю, кто выиграл. Как? Я знаю секрет!))
Лично я считаю samsung, один из лучших смартфонов на данный момент. Одного победителя нет, но все таки в большинстве случаев, galaxy лучше, и по инновациям, и по софту, и по качеству сборки, по цене итп. Жаль многие люди даже не посмотрят на него, а слепо возьмут эпл. Про девушек не говорю вообще, про их культ эпл… А ведь galaxy, в 23году можно назвать идеальным, один дизайн чего стоит, хорошо же когда компания идёт по своей дорожке, а ни как те же Китайцы, копируют у эпл и друг у друга
Ну и традиционно не раскрыты факторы безопасности iOS по сравнению с дырявым ведром.
Дмитрий Великолепов, Вас с Эльдаром уже двое, т.е. как минимум два аппарата будут проданы. Это успех:)
GrishaTav_SE, Ну и традиционно, люди до сих пор верят в безопасность ios. Да, раньше была пропасть между ос, но в 23 году, андройд не уступает ios. Если не слышал, много было историй, как взламывали айклауд у многих, тех же знаменитостей и быстро
Дмитрий Великолепов, Пока вирусов и троянов под iOS не станет больше — верим, ага. И, кстати, знаете почему ни один Самсунг у знаменитости не был взломан? Потому что знаменитости с Самсунгами не ходят, кроме одной очень локальной знаменитости, конечно ��
Дмитрий Великолепов, iCloud — это отдельный сервис. Взламывали его, кстати, с помощью «утечек» учеток жертв, те по вине пострадавших. Перевожу: это никак не говорит о дырках в безопасности ОС.
> в Samsung последнее поколение стекла от Corning, оно устойчиво как к царапинамКак раз таки последний Corning царапается "от воздуха", это его косяк.Про дисплей вообще забавно. Samsung экономит на спичках поэтому поставил прошлогодний мерцающий дисплей хуже по характеристиками, чем iphone, но экономит почему-то Apple :)"AOD потребляет неприлично много энергии (в 2-2.5 раза больше, чем на Samsung)"Упс:
Дмитрий Великолепов, > Если не слышал, много было историйКак там, в 2014-ом?))
"в Samsung последнее поколение стекла от Corning, оно устойчиво как к царапинам"Как раз таки последний Corning царапается "от воздуха".Про дисплей вообще забавно. Samsung поставил прошлогодний мерцающий дисплей с характеристиками хуже, но экономит почему-то Apple :)"AOD потребляет неприлично много энергии (в 2-2.5 раза больше, чем на Samsung)"Сильное заявление, по тестам разницы нет, только вот Samsung потребляет больше в режиме ожидания.
Самсунг придётся брать с как можно большим объёмом памяти, так как фотографии очень "тяжёлые" из за камеры. Так что минимум 512Гб. Эльдар, почему Вы считаете что экран iPhone хуже? Яркость у него выше и калибровка лучше судя по белому цвету.
Уже не первый раз вижу, что в 14м айфоне установлен дисплей новее, чем в S23Ultra. Это так? Почему тогда Эльдар написал, что в аппле ставят дисплеи прошлого поколения а в самсунг новые? Ошибка? Хочется разъяснений по этому поводу.
>В Apple планируют создать прямого конкурента Ultra только в 2024 годуЯ верно понял что конкурент это тот у кого в названии Ultra? :DДалее сразу перешел к выводам и не ошибся.>Galaxy S23 Ultra интереснее во всех измеренияхОпередив всех на световые годы самсунг вышел в другие измерения.
Главный конкурент эсь 23 ультра,это эсь 22 ультра. Ну,а ифон может быть сколько угодно хорош, но пока не заработает яблопей или альтернатива, многим он неподходит. Ну,а вот читать из года в год про безупречный Самсон, уже надоело
Владимир Репин, Это такая стратегия Самсунг-чем новее поколение тем оно более прошлое
> Барабанная дробь — впервые в iPhone появился режим AlwaysOn Display, который давно известен на аппаратах от Samsung. Круто — не то слово, iPhone заиграл новыми красками. Можно придираться к тому, что картинка на весь экран, потребляет неприлично много энергии (в 2-2.5 раза больше, чем на Samsung) — но тут снова экономия со стороны Apple, так как компания не использовала отдельный DSP для управления AoD, то есть им управляет процессор устройства, и отсюда такой расход энергии. < только тесты говорят о другом.
Который год жду сравнение звука, ну даже например в качестве музыкальной шкатулки, но нет, ..ни пол слова))
Откуда у айфона четвертая камера?
Картинка о том как в АОД айфон выигрывает
Я люблю резкость, но не такой адский перешарп как у самсунга. Что за жесть?
Iphone демонстрирует не вкус покупателя и очки, а прагматичный подход к покупке техники и умение считать деньги. И да, по прошествии времени вы всегда "скинете Iphone" дороже и быстрее, чем Samsung или любой другой андройд. Ну не читают потребители б/у аппаратов MR, хоть тресни. "Раскрывушки" типа Fold 1-4 и других — вот где дорого/богато/технологично/феерично (пока в руки не возьмёшь и экран пузырями не пойдёт) Как андройд + Ваню И не оптимизируй, они всё равно будут лагать и фризить. И чем старше телефон, тем больше. А про "кладёт на лопатки" какая там капитализация у Apple vs Samsung?
Дмитрий Великолепов, идеальным его можно было бы назвать, если бы самсунг пей работал со всеми картами РФ банков, да и экран меньше загнут. Куда более идеальный гнус22у, который стоит намного дешевле
MAO, Эта тема уже неактуальна после того как Apple перестали снимать с производства старую модель при выходе новой, а начали удешевлять ее. Может конечно от места зависит, но последний раз я свой 11 про продал в мае 2022 за 38000. При этом процесс шел неделю, и постоянно отбивался от школоты готовой взять за полцены, либо от выходцев с кавказа которых интересовали блеск и состояние(а микроцарапины от чехла за два года эксплуатации были и есть). При этом Самсунги уходили спокойно за пару дней, без этого контингента.
А можно сравнение 14 про против 23 обычного? Думаю такое будет интересно, особенно с учетом того что на носу 8 марта, будет сезон подарков, а девушки обычно любят компактные смартфоны. Особенно интересуют пункты камера и автономность(там результаты могут значительно отличаться от крупных версий)
<Материалы корпуса очень близки — в Apple нержавеющая сталь, в Samsung армированный алюминий> … И все таки, что такое армированный алюминий? Знаю про алюминиевые сплавы, которые путем добавления легирющих элементов и применения методов литья под давлением, позволяют получить очень хорошую твердость изначально мягкого металла(алюминия). Работал в металлургическом производстве, как раз на алюминиевом направлении. Но вот про армирование не слышал…
на руках с22у и промах14, который купил жене. Суть примерно одинаковая, но плюсы гнуса:
реально намного лучше лежит в руке за счёт круглых боков (вроде в с23у это исправили, по словам автора)
стилус огонь!
плюсы промаха:
намного лучше фотает
более приятный аод
материалы корпуса получше
в отличие от гнуса, не гремят камеры, если потрясти
хомекит
НОРМАЛЬНАЯ разблокировка по лицу, которая работает во всей системе
В целом, промах проходняк. Не увидел смысла менять на 14про свой айфон икс. С21 поменял на с22у — вот это было прям да.
"полное время зарядки — 70 минут (25 Вт) либо 62 минуты (45 Вт)"
То есть прирост мощности зарядки на 80% сокращает время зарядки всего на 17%.
Denis S, Господин Нимин на мой аналогичный вопрос пытался что-то рассказывать про армирование нитями вольфрама или карбида бора. И тот самый "авиационный алюминий".
Вот только производство сплошного композитного листа технологически в корне отличается от производства рамок для телефонов (сейчас это даже не сплошной корпус).
Мне, например с трудом верится, что Samsung закупает листы авиационного композита, а потом на станках лазером вырезает рамки.
В идеале было бы не плохо, чтобы Эльдар выпустил материал о полном цикле производства телефонов Samsung. Наверняка ему могут устроить экскурсию по блату. Или хотябы интервью с отрудниками.
Это было бы читать интересней, чем о поездке в Казахстан.
Юрий Банаков, Да, было бы очень познавательно…
Юрий Банаков, И 45 ватт и 25 ватт — это максимальная мощность зарядки, а не "средневзвешенная". Самую большую разницу вы получите на первых 15%, пока батарея пуста. Чем сильнее заполнена ёмкость, тем ниже мощность зарядки, а последние 20% уже на 5-7 ваттах добиваются.
Подарили 14 Pro Max фиолетовый… ну прям топ топ. А он мне и бесплатно не нужен) У меня раскладной телефон, после которого любой обычный телефон динозавр. Теперь читаю про эти S23Ultra и ProMax чтобы просто посмотреть, что там в прошлом происходит. Странное конечно чувство Z Fold 4 подарил мне… как то резко перестал воспринимать остальной форм фактор телефонов. Но в защиту Яблока — лучше макбука и яблочных планшетов ещё ничего не сделали. Я ими пользуюсь.
Sniper, Зачем? Снимайте в обычные 12 МП, 200 реально почти нигде не нужны. Светосила ниже, фото более тёмные выходят. Разрешение дальних объектов будет выше, но для этого все равно лучше использовать телевик.
Юрий Михайлов, К Вашему сожалению, дисплей у s23 Ultra не прошлогодний. Не поленитесь поискать инфу с детальным техническим разбором матриц и не косплейте юзверя, который увидел, что количество нит динамической контрастности одинаковое и "сразу всё понял". Попробуйте разбораться в вопросе, перед тем, как утверждать что-то.
Bassist, К сожалению, с22у имеет ряд существенных недостатков перед с23у: ниже автономность, чип на кипящем техпроцессе Самсунг (даже Snapdragon), хуже стабы в камере. S23U это некая "работа над ошибками", при которой S22U сделали таким, каким его и хотели видеть на выходе.
Мой флагман 2018 года от самсунг S9+ был брошен производителем на обновления спустя пару лет и работает на андроид 10. Мой рабочий айфон 8+ (модель 2017 замечу года) спокойно обновляется до сих пор. И это самсунг требует от меня перехода на новую модель, а вовсе не эпл. Автор очень не хочет поднимать такие темы в своих сравнениях. Проще из года в год писать одно и тоже про мегагерцы/мегабайты/мегапиксели и виртуальных попугаях.
Bassist, Можно добить недостающие банки мир пэем , в отличии от айфона, где либо карты в кармане, либо стикеры на телефоне.
VovaMoscow, Через полтора года с Z3 хочется кирпичик, несгибаемый. Но согласен за раскладушками бедующее.
Александр Мартюхин, Кстати, молодец что затронул эту тему. Это очень важно… обновления и безопасность. Тут Яблоко красавчики конечно. Правда Самсунг тоже можно похвалить: теперь 4 года обновлять новую операционную будут и 5 лет обновлять безопасность. Что для Андроида прорыв, а у Яблока стандарт.
Александр Мартюхин, Еще бы понимать, какую-такую безопасность они там в Андроидах обновляют, как раньше можно было любую левую программу в два клика поставить, так и сейчас.
GrishaTav_SE, А зачем вам ставить левую программу? Вы и на айфон тоже можете своими действиями дать злоумышленники доступ. Тут не от телефона зависит, а от ваших рук. Но дыры постоянно находят во всех ОС… мне тут на айпад срочное обновление пришло, какая то серьёзная уязвимость в системе
Александр Мартюхин, Аналогично. Купил в конце 2019 года Samsung Note10+, в конце 2022 Самсунг мне показал фигу, а не обновление на новую версию Андроид. За что был продан и куплен iPhone 14PM.
, Вчера на совещание увидел телефон у "власть имеющего"… у него Z2. Я так был удивлён, что старая модель. А так раскладушки стали появляться у многих "там наверху". Ну а рангом поменьше до сих пор ещё покупают новые айфоны)
VovaMoscow, Опять рукастые админы полезли, да поймите, вопрос безопасности — комплексный, а квалификация пользователей — низкая. И понятно, что даже на насквозь дырявом ведре прошаренный админ накрутит файрвол, настроит антивирус и будет жить в счастье. А обычный пользователь ткнет в убедительно составленную ссылку в убедительно составленном письме и словит трояна. На айфоне такое невозможно.
зашёл почитать срачельник в комментах)
перешел на iphone 14 pro после 6 лет пользования samsung (сначала 9+, затем 20). Есть моментики. В чем лучше самсунг:1. Папка кнокс. Это невероятно удобно, второй мобильный в защищенной паролем папке.2. Установка сторонних приложений. В сегодняшних условиях это особо актуально, у айфона нет ни банковских приложений, ни даже приложения лояльности гипермаркета Глобус.3. Беззвучный затвор камеры.4. Type C.5. Набор номера по режиму т9 (как же это удобно, нажать 8422 и направить звонок для открытия шлагбаума у дома).6. Клавиатура и её переключение (пользуюсь тремя языками постоянно, в самсунге в разы удобнее переключение).7. Удобнее приложение галереи фотографий. 8. 2 физические сим-карты и безразмерный запас по е-сим. Разочарованием в айфоне стало то, что там 2 физические симки (из Китая) без возможности добавления е-сим. Преимущества iphone.1. Самое основное — батарея. На самсунгах заряд держался чуть больше половины дня из коробки при включенном режиме энергосбережения. Айфон держит 1,5 дня и это перечеркивает всё.2. Разблокировка по лицу. Самсунг в этом плане не конкурент. У айфона всё летает и ночью, и днем, на самсунге отчаялся и оставил разблокировку по отпечатку, который то и дело не определялся. 3. Синхронизация с макбуком. Тут очевидные преимущества с единой экосистемой и рабочим столом.4. Легче самсунга коннектится с телевизором самсунг (из неочевидных преимуществ).5. Динамик айленд понравился, приятная фича. А олвейс он отключал как на самсунге, так и на айфоне.6. Камера на айфоне лучше и удобнее, в особенности, при плохом освещении.7. Работа с наушниками эирподс устроена удобнее, чем у самсунг с бадс. 8. Много пленок, аксессуаров и стекол. На самсунг с изогнутым экраном это квест, после которого отпечаток пальца, встроенный в экран, срабатывает через раз. Чехлы и аксессуары — особый квест, нельзя пройти мимо и купить что-то понравившееся, так как на конкретно твой s20 чехла не будет, в лучшем случае на что-то из флагманской линейки текущего года.9. Правильная организация работы телефона после полной разрядки. С самсунгом это всегда игра — включится ли он с 1-2 процентом зарядки, когда нужно срочно позвонить или же дойдет до разблокировки, зависнет, выключится и снова ждать минуты четыре. С айфоном такого нет, раз включился, то работает. 10. Адекватная влагозащита. Второе страдание на самунге — в гнездо зарядки попала влага (снежная погода, помыл руки и телефон был рядом, что угодно). Это 5-7 часов без возможности подключить к зарядному устройству (а это время жизни телефона от одного заряда) и танцы с бубном для медленной беспроводной зарядки, пока там всё обсохнет и система сбросит предупреждение. 11. Всё ещё имиджевая составляющая. Самсунги а-серии за 8к-12к рублей и премиальная линейка на следующий после выхода год не отличаются. Поэтому люди косятся, мол, телефон не по статусу. Для меня это не так значимо, но осадок остается. Сам переход оказался болезненным, занял порядка месяца в медленном режиме переноса данных, заметок и прочего. Заряжаются по ощущениям +- с одной скоростью быстро. Экраны на устройствах одного класса, никто эти мерцания и герцы, кроме как на бумаге, не определит. Если на самсунге и нет макбука, переходить бы не советовал. Если есть мак, то это необходимо.
"Для рационального покупателя понятно…" что оба телефона даже не близки к понятию рациональной покупки �� так что вряд ли один лучше чем другой если мы говорим рациональных покупках и покупателях.