Чем отличается VK Музыка от Яндекс Музыки и какой сервис выбрать в 2023
Несмотря на то, что западные стриминговые сервисы ушли из России, пользователи все равно находят способ оплатить подписку на музыку в Spotify и других приложениях. Но какой в этом смысл, когда есть отечественные VK Музыкa и Яндекс.Музыка? Оба сервиса по-своему удобны, работают в собственных экосистемах, а пользоваться ими можно даже без оплаты подписки, хоть и с ограничениями. Но если они одинаковы, то есть ли смысл выбирать между ними? На самом деле Яндекс.Музыка и VK Музыка отличаются друг от друга — и это нужно иметь в виду при выборе сервиса. Разбираемся, какой музыкальный сервис для Андроид лучше.
Разбираемся, какой стриминговый сервис лучше — ВК Музыка или Яндекс.Музыка
Где удобнее слушать музыку
Главная страница у сервисов разная: если у Яндекса на весь экран красуется «Моя волна», которую можно запустить в одно касание, то у VK Музыки — сразу и VK mix, и подборки новинок, и недавно прослушанные треки. Что нравится во втором сервисе — чуть ниже на стартовой странице есть плейлист «Слушайте друг друга», который формируется на основе ваших предпочтений и других пользователей. Это позволяет находить новую музыку быстрее, нежели дожидаться обновления плейлистов кураторами.
На главной странице ВК Музыки сразу идут подборки, но Яндекс.Музыка выглядит симпатичнее
Зато в Яндекс.Музыке сразу после запуска вас ожидают подборки с подкастами, новой музыкой и даже клипами! Их можно даже не смотреть — достаточно свернуть и слушать в фоновом режиме. Внешне оба музыкальных приложения выглядят неплохо, но VK Музыка лично мне кажется более информативной, так как при запуске нужно совершать меньше нажатий. Но с точки зрения музыкальных предпочтений, треки во ВКонтакте на стартовой странице будто бы навязываются пользователям, даже если они их не хотят слушать.
Где искать новую музыку
Здесь победитель очевиден — новых треков больше в VK Музыке. В соцсети изначально свежие релизы оказываются раньше остальных. Наиболее актуально это в 2023 году, когда в Яндекс.Музыке стало меньше новинок из-за ухода лейблов. Музыка во ВКонтакте от этого не пострадала, так как многие треки загружают сами пользователи.
Внешне приложения почти не отличаются друг от друга
Во ВКонтакте еще и больше различных ремиксов на известные хиты да и наверняка у каждого есть собственная медиатека, которая накопилась за долгие годы. Но не все так просто: искать новые песни нужно через ВКонтакте, так как в VK Музыке их может не быть. Немного странно, зато после добавления их можно слушать в одном месте, а еще скачивать для прослушивания офлайн. Правда, нельзя поделиться ссылкой на песню в мессенджере — только во ВКонтакте.
Искать музыку лучше через мобильное приложение VK
В то же время слушать ВК Музыку бесплатно можно только с включенным экраном, тогда как Яндекс.Музыка работает без подписки лишь в десктопной версии да и то с рекламой. При этом оба сервиса позволяют слушать музыку без ограничений с компьютера. Кстати, о VK Музыке мы писали год назад, но с тех пор сервис стал немного удобнее. Думаю, из двух зол каждый выберет наименьшее сам — на мой взгляд, оба сервиса одинаковы.
Музыкой во ВКонтакте можно делиться только в пределах соцсети
Но в чем Яндекс.Музыка лучше ВК Музыки — так это в том, что сервис не привязан к публичной странице в соцсети. То есть, послушать музыку, например, с компьютера можно вдали от чужих глаз и входящих сообщений, если кто-то увидит, что вы онлайн. Также лично мне нравится то, насколько хорошо работают алгоритмы в Яндексе и запоминают предпочтения. Да и вообще, их можно настраивать вручную, так что, шансы увидеть рэп в плейлисте с электроникой практически нулевой.
Какую подписку на музыку лучше оформить
Может показаться, что VK Музыка удобнее Яндекс Музыки хотя за счет более богатой медиатеки, но все несколько сложнее. Дело в том, что оба сервиса являются частью экосистем, поэтому вряд ли пользователю умной колонки Маруся пригодится подписка на Яндекс.Музыку и Кинопоиск.
Музыка ВКонтакте входит в подписку VK Combo, в которой есть и образовательные сервисы, и Облако Mail.ru, и другие скидки. Однако предложений в ней меньше, за счет чего Яндекс.Плюс заметно выгоднее. В нем есть и Кинопоиск, и облачное хранилище, и различные скидки на Яндекс.Маркете, Лавку — всего не счесть. Так что, выбирать нужно из того, какими сервисами вы чаще пользуетесь, иначе есть риск выкинуть деньги на ветер.
Подписку на ВК Музыку можно подписать бесплатно
В то же время, стоимость подписок отличается: VK Combo, куда входит ВК Музыка, стоит всего 159 рублей, тогда как месяц Яндекс Плюса обойдется в 299 рублей. Но у них есть пробный период: о том, как оформить Яндекс.Музыку на 3 месяца, мы не так давно писали. Подключить ВК Музыку бесплатно тоже очень легко.
- Зайдите по этой ссылке с компьютера или смартфона.
- Нажмите «Попробовать бесплатно».
- Затем введите данные банковской карты, чтобы сервис списал для проверки 1 рубль для привязки карты. Рекомендуем для этого использовать виртуальную карту — о ней читайте в нашем материале.
- Нажмите «Оплатить».
После этого подписка будет действовать ровно месяц, поэтому вы сможете слушать музыку бесплатно и в приложении ВКонтакте, и в VK Музыке!
А каким музыкальным сервисом пользуетесь вы и почему? Поделитесь своим опытом с другими читателями в нашем Телеграм-чате!
Оцениваю ВК и Яндекс
В прошлый раз я описал некоторые особенности развития цифровых корпораций, в том числе, и российских. Сегодня я продолжу исследования, загляну в отчётности этих компаний и попробую выставить по ним таргеты. Речь идёт о Яндексе и ВК.
В первую очередь, обе компании быстро увеличиваются в размерах. В реальном выражении за последние 10 лет (2011-2021) выручка Яндекса прибавила около 10 раз (что соответствует ставке роста выше 25%). Результаты ВК скромнее (примерно 16%), но по сравнению с остальным рынком они всё равно впечатляющие. Количество акций у обеих компаний также росло, но их изменение (10-15% за весь период) по сравнению с ростом выручки незначительное.
Впечатляющей прибыли, в отличие от первой половины прошлого десятилетия, у компаний не наблюдается, особенно если вычленить из неё чисто инвестиционные и прочие разовые статьи (например, доходы от владения акциями других корпораций). Но принимать данные результаты как негативные, как я описывал в прошлый раз, нет никаких оснований. Эта прибыль появится в будущем, когда прекратится рост всего цифрового сектора экономики.
Далее охарактеризуем текущее положение дел. Очевидно, что пандемия повлияла на указанные компании весьма положительно, поэтому выручку 21-го года желательно заменить на её лучший прогноз в соответствие с экспоненциальной регрессией, после чего полученный результат следует увеличить где-то на 10% (это соответствует комбинации ожидаемого падения реального ВВП и роста инфляции). Эти параметры уже в рынке и понадобятся при сравнении с индексом.
Следующий пункт рассуждений – насколько устойчивым является рост корпораций? Формально, кривая увеличения выручки выглядит безупречно и позволяет надеяться на продолжение, однако с другой стороны, на двоих указанные корпорации уже сейчас генерят около 10% от добавленной стоимости всего сектора, охватывающего взаимодействие с информацией, включая программное обеспечение, связь и телекоммуникации, поэтому предел их развития где-то недалеко.
Не вдаваясь в подробности отраслевой классификации, отмечу, что в США этот сектор составляет довольно стабильные 7% от ВВП, тогда как в России не более 3%. Ускоренный рост нескольких цифровых гигантов уже второе десятилетие происходит за счёт других подсекторов (в частности, связи и телевещания). И хотя реальный потолок отрасли несколько выше по той причине, что цифровые компании активно прорастают в иные сектора экономики и на внешние рынки, это всё равно не позволяет надеяться, что они выпрыгнут выше своей головы.
Ещё один фактор риска для цифровых корпораций произрастает собственно из текущего кризиса. По аналогии с пирамидой Маслоу, информация располагается на самой верхней ступени. Если у Вас куча свободных денег, Вы отлично потратите их на различные информационные сервисы и покупку брендированных товаров, в стоимости которых преобладает именно информация (пиар и реклама), но если деньги заканчиваются, то Вы откажетесь не только от этих игрушек. Также Вы перестанете заказывать готовую еду и вызывать такси всякий раз, когда собираетесь в город.
Теперь о долгах. Лично я рассматриваю только чистые обязательства (все обязательства минус краткосрочные активы). У Яндекса тут всё хорошо. У компании достаточно кэша, а ЧО составляют только 12% от выручки. У ВК этот показатель более 60%. На другой стороне у компании лежат венчурные проекты (покрывают более половины ЧО), но в условиях кризиса это слабое утешение. На сегодня они все убыточные, а ситуация с обязательствами у них такая же напряжённая, как и у самой материнской компании. Я полагаю, что VK вполне может сыграть в ящик.
Далее я рассчитываю очень простой вариант – рост корпораций продолжается ещё 10 лет, после чего они выходят на стабильные результаты и выплачивают в качестве дивидендов 2/3 от чистой прибыли. В качестве ставки дисконтирования я рассматриваю дивидендную доходность по всему рынку. На основе исторических данных предполагаю, что уровень ММВБ 2500 уже учитывает все списания и потери в результате последних событий (в том числе, и отмену самих дивидендов в следующие несколько лет), определяя базовую доходность 6%. Если индекс снижается, то доходность становится пропорционально больше.
Норма прибыли для чисто цифровых компаний 10% от выручки (циферки назначены из анализа отраслевых данных BEA, а также из условий более высокой доходности российского бизнеса в расчёте на единицу добавленной стоимости). Далее на основе прибыли вычисляются дивиденды, после чего стоимость приводится к индексу обычным делением на нормативную доходность 6%. Чистый долг вычитается из полученных результатов. Выручка и чистые обязательства стартапов ВК консолидируются соразмерно долям материнской компании.
Если быть проще, то 150 рублей выручки соответствуют дивидендам в 10 рублей, а они, в свою очередь, определяют стоимость компании 10/0,06 = 167 рублей, просто на основе пропорции с соответствующими показателями всего нашего рынка. Будущая стоимость просто приводится к нынешней на основе уже указанной ставки 6%, так что нынешние примерно 2500 пунктов по индексу ММВБ соответствуют уровню 4477 пункт спустя 10 лет. И наоборот, 167 рублей тогда составляют 93,35 рублей по состоянию на сегодня.
Резюме таково, что для оправдания текущей капитализации Яндекс должен расти темпами 12% в год, а ВК 6%. Это реалистично и укладывается в рамки возможностей сектора, но не более. VK, я думаю, мог бы расти быстрее, что предполагает его оценку, грубо говоря, в 2 раза выше текущей капитализации (800-1000 рублей за GDR), но у этой компании, очевидно, слишком высокие риски до светлого будущего попросту не дожить. Оценка Яндекса при этом соответствует его рыночной капитализации, но какого-то существенного апсайда, который оправдал бы владение иностранной компанией с несколькими типами акций, я здесь не наблюдаю.
И последнее. Не одной доходностью живы инвесторы. Как пешеход я хочу спокойно гулять по тротуарам, не оглядываясь назад в страхе, что на меня наедет очередной лисаперд, так что любая компания, которая так запросто использует общественную инфраструктуру, в моём понимании занимается не бизнесом, а браконьерством. Кроме того, меня не устраивает ни фактическая монополия Яндекса на такси, ни его отношение к пассажирам. Таким образом, инвестиции в указанные компании лично я нахожу для себя неприемлемыми.
Поединок VK и Яндекса. Сравнил почту для бизнеса, мессенджер, звонки и облако. Рассказываю, кто победил
Оформил подписки на корпоративные сервисы и устроил состязание двух титанов: VK WorkSpace против Яндекс 360. Рассказываю, что получилось и какой сервис больше понравился лично мне.
Стартап-привет, я Дима Беговатов, веду телеграм-канал, подкаст и блог на vc.ru с обзорами перспективных российских стартапов.
После выпуска подкаста про новый корпоративный мессенджер от гиганта видеовстреч Webinar Group я решил поглубже покопаться в рынке и посмотреть, какие еще продукты предлагают крупные российские компании. Оказалось, что среди гигантов мессенджеры есть у Яндекса и VK. И если Яндекс не удивляет: они давно целятся на бизнес и уже создали «Яндекс Трекер» для работы команд, то от VK я не ожидал ориентации на бизнес-сегмент.
У меня в голове все еще сохранился стереотип, что VK — это только ВКонтакте, куда я захожу полистать новости, лайкнуть мемы и посмотреть, как там дела в моих городских пабликах. Но VK — это не только соцсеточка «ВКонтакте», компания развивает разные сервисы, в том числе и для бизнеса. Например, сервисы для коммуникаций VK WorkSpace: мессенджер, звонки, почта и диск — и все на одной платформе.
Захотелось это дело протестировать. Но чтобы было интереснее, сравнил его с Яндексом 360, потому что второй российский гигант тоже не ограничился мессенджером. Делюсь впечатлениями и разбираю каждый сервис под лупой.
Цены на оба сервиса подъемные, VK и Яндекс может себе позволить даже небольшая компания. Но что выгоднее? Зависит от количества сотрудников в компании.
Яндекс 360 выставляет цену за пользователя. По тарифу «Оптимальный», который Яндекс называет самым выгодным, заплатите 469 рублей за человека. Это со скидкой, а без нее — 559 рублей за месяц. В тарифе почта, корпоративный мессенджер, платформа для видеовстреч и хранилище на один терабайт.
VK WorkSpace продает тарифы на группу пользователей — 10, 30, 100, 300, 300+. Например, «Всё включено» на 10 человек стоит от 1490 рублей при оплате за месяц. В нем будет почта, диск и, как его называет VK, суперапп VK Teams c мессенджером, звонками и задачами. Получается, на команду из 10 сотрудников тариф выйдет по 149 рублей на человека. Если платить сразу за год, будет дешевле — 120 рублей в месяц на пользователя.
Что в итоге выгоднее. Яндекс 360 выгодно подключить для команды не больше трех человек. Тогда общая стоимость в месяц выйдет дешевле, чем у VK WorkSpace, — 1407 рублей в месяц на всех. Для команд от четырех человек выгоднее купить WorkSpace: за пять человек в команде вы заплатите уже 298 рублей за пользователя в месяц.
Важная фишка: у VK можно купить отдельно каждый продукт — например, только почту, диск или мессенджер. Один сервис стоит от 112 рублей в месяц на человека. Если компании нужно облако, а общаться всем удобно в Telegram и обычной почте, то нет смысла платить за все сразу. У Яндекса же можно взять доступ только ко всей платформе.
�� Отдаю 1 балл VK за более выгодную цену в пересчете за человека и возможность собрать конструктор из нужных сервисов, а не платить за все сразу.
Какой сервис лучше: Яндекс или ВК?
В общем какая экосистема лучше
— ВК с его сервисами (включая почту, календарь, облако ответы и маил ру в целом, Одноклассники, GeekBrains, Skillbox, Skillfactory, Дзен и другие)
— Яндекс с его сервисами ( почта, календарь, облако, Авто ру, Кинопоиск, Практикум и другие)
В плане выбрать что-то одно и пользоваться только одним сервисом.
То что тебе нравится, то и лучше!!
Так а почему ты mail.ru к ВК приписал? Я ещё и думаю, какая почта у ВК.
Но в любом случае, что нравится, то и юзай. Просто в некоторых вещах и правда есть отрыв у некоторых. Например яндекс в картинках божит, тут он даже гугл делает (да и вообще всех других). А вот по "ответам" (этот проект), мэйл оказался незаменим. А там почта — да хоть считалочкой, оба достойные.
Зайдите на маил ру и слева выберите — "О компании" — откроется много нового для вас 🙂