Что лучше ватсап или телеграм
Перейти к содержимому

Что лучше ватсап или телеграм

  • автор:

Мессенджеры: в чем разница?

Снаружка

Мессенджеры сегодня — неотъемлемая часть повседневной жизни. Каждое утро мы просыпаемся и проверяем сообщения, пишем коллегам по дороге на работу, обмениваемся последними новостями с друзьями, сидя на диване вечером. По данным исследовательской компании Mediascope, в тройку самых популярных мессенджеров за первую четверть 2020 года вошли WhatsApp, Viber, и Telegram. А недавно Илон Маск призвал пользователей переходить в Signal — от наплыва новых пользователей серверы мессенджера перестали работать на несколько часов. Но понять, в чем разница между этими программами для обычного пользователя не всегда просто. Поэтому сегодня мы сравним безопасность использования этих сервисов и попробуем разобраться, какой из них все-таки самый надежный.

WhatsApp

Вопросы о безопасности использования WhatsApp возникли примерно в тот же момент, когда мессенджер был куплен компанией Facebook в феврале 2014 года. Сумма сделки оказалась впечатляющей — почти 19,3 миллиарда долларов США. На сегодняшний день это самое дорогое из известных приобретений Facebook. Уже тогда IT-сообщество стало задаваться вопросами о причинах таких трат. Естественно, одним из подозрений было то, что компания Марка Цукерберга заинтересовалась в первую очередь не самим мессенджером, а им накопленными им пользовательскими данными. Хотя Facebook пообещал не использовать данные из WhatsApp в алгоритмах социальной сети, через некоторое время выяснилось, что именно это компания и делает.

Сквозное и транзитное шифрование

При сквозном шифровании доступ к сообщениям имеют только пользователи, участвующие в общении. В случае транзитного шифрования, зашифрованные сообщения от пользователя могут быть расшифрованы на сервере, через который эти сообщения передаются остальным пользователям.

В защиту мессенджера можно, конечно, сказать, что он использует сквозное шифрование сообщений, причем протокол шифрования основан на используемом в Signal, о котором речь пойдет дальше. На практике это означает, что сообщения передаются в зашифрованном виде, и их содержимое остается в тайне. Однако, угрозой приватности могут быть не только сами сообщения, но и сопутствующие данные — например, информация о взаимодействии конкретных пользователей, список контактов, или время появления в сети. Есть основания подозревать, что в некоторых случаях эти данные также могут быть связаны и с профилем в Facebook. Более того, WhatsApp использует систему резервного копирования, при котором сообщения в незашифрованном виде хранятся в облачном хранилище, например, iCloud. Это означает, что, получив доступ к вашему iCloud или к Google Drive, злоумышленник автоматически получает доступ к содержимому сообщений. Таким образом, например, были получены личные сообщения бывшего руководителя кампании Дональда Трампа. Поэтому, если вы все же пользуетесь WhatsApp и переживаете о своей безопасности, имеет смысл отключить резервное копирование. Правда, если вы потеряете телефон, пропадут и все ваши переписки — придется заранее решать, что для вас важнее.

Мессенджер WhatsApp также связывают со взломом телефона владельца Amazon Джеффа Безоса. В целом уязвимости находят довольно часто, например, осенью прошлого года была обнаружена уязвимость, потенциально позволяющая злоумышленникам получить доступ к пользовательским данным с помощью отправки GIF-изображения. Каждое изображение, полученное пользователем, обрабатывается на пользовательском устройстве, в частности, чтобы иметь возможность его правильно отобразить на экране. Хакеры, изучив поведение внутренней обработки GIF-изображений, обнаружили, что если GIF-анимация содержит определенную последовательность данных, то обработчик начинает вести себя некорректно, потенциально предоставляя доступ к внутренним данным устройства. Другая уязвимость, затрагивающая Desktop-версию мессенджера, была обнаружена в феврале 2020 года.

Тем не менее одним из основных источников недоверия к мессенджеру, помимо связи с Facebook, является его проприетарность — если для приложений с открытым исходным кодом есть возможность провести независимый аудит и изучить алгоритмы шифрования или способ хранения данных, то для WhatsApp такая возможность отсутствует.

Таким образом, WhatsApp активно собирает метаданные пользователей, потенциально делясь ими с Facebook. Кроме того, в нем регулярно обнаруживаются уязвимости, поэтому безопасность использования этого мессенджера вызывает большие вопросы.

Viber

Второй по популярности мессенджер в России позиционирует себя как один из самых безопасных мессенджеров, делая порой довольно громкие заявления о том, что мессенджер является самым безопасным из существующих. С 2016 года Viber использует сквозное шифрование сообщений, но это не распространяется на чаты с ботами и сообщества.

В соглашении о политике конфиденциальности перечислены типы личных данных, собираемых мессенджером, причем в некоторых случаях пользователь может отказать в предоставлении доступа (например, к адресной книге), а в некоторых выбора уже нет. Так, например, не удастся скрыть информацию о звонках, включая длительность разговора, или же данные о просмотре профилей других пользователей или пользовательского контента. Наконец, Viber собирает такие данные, как уникальный IMEI телефона, IP-адрес сессии, информация о провайдере мобильной связи, и даже геолокацию на основе Wi-Fi. Таким образом при желании, компания может с высокой точностью установить личность пользователя, а также другие данные о нем, например, месторасположение.

Кроме, собственно, сбора данных, компания оставляет за собой право передачи данных третьим лицам, список которых, помимо партнеров, включает юридические и правоохранительные органы. Наконец, мессенджер также сохраняет право в будущем передать все данные потенциальным новым владельцам. А в 2015 году Viber согласился перенести серверы с персональными данными россиян на территорию России.

Наконец, хотя и утверждалось, что алгоритм сквозного шифрования Viber построен на тех же принципах, что и в мессенджере Signal, о котором мы поговорим далее, он все еще остается проприетарным, что делает практически невозможным проведение независимого аудита.

Подводя итог, мессенджер Viber не является достаточно безопасным. Помимо сомнительных политик конфиденциальности, сервис собирает большое количество данных, включая данные об устройстве, а также делает невозможным независимый аудит безопасности, скрывая исходный код.

Telegram

Нашумевший мессенджер Telegram, который тщетно пытался заблокировать Роскомнадзор, изначально представлялся общественности как безопасный инструмент для общения. Однако сквозное шифрование, используемое по умолчанию в других мессенджерах, не является самим собой разумеющимся в Telegram: оно работает только в секретных чатах, которые можно создавать лишь для двух пользователей. Для обычных чатов и групповых сообщений используется транзитное шифрование, позволяющее расшифровывать сообщения на сервере. Такой подход может вводить в заблуждение: пользователи думают, что к их переписке имеют доступ только они и их собеседники, не подозревая, что это не так.

В случае секретных чатов Telegram использует собственный протокол MTProto, что является очень спорным решением. Одним из основных общепринятых «золотых стандартов» в шифровании данных является правило «Don’t roll your own crypto» [«Не используйте собственную криптографию»]. Какими бы талантливыми ни были разработчики криптосистемы, шанс того, что полученное решение окажется безопаснее уже существующих методов, созданных мировыми экспертами с многолетним опытом и непрерывно подвергаемых аудиту, довольно мал. Создатели нового протокола шифрования вполне могут наступить на грабли, с которыми существующие механизмы шифрования разобрались много лет назад, а это подвергает риску безопасность пользователей. Количество технических аспектов в этой области настолько велико, что, помимо таланта, здесь нужен и многолетний опыт. Протокол MTProto на сегодняшний день не вызывает доверия специалистов по информационной безопасности.

Мессенджер также запрашивает доступ к списку контактов, что предоставляет информацию о социальных связях пользователей. Хотя как на устройствах с iOS, так и на устройствах с Android возможно отказаться предоставлять такой доступ, информация о связях все равно продолжает записываться: для этого используются данные о том, каким пользователям Telegram отправляются сообщения. Начиная с августа 2018 года стало возможным выгрузить историю чатов и некоторые метаданные, хранимые мессенджером. Оказалось, что мессенджер хранит огромное количество данных, вплоть до даты добавления других пользователей в список контактов и истории смены пользователем имени в мессенджере.

Как выгрузить данные из Telegram

Чтобы скачать данные из Telegram, необходимо воспользоваться Desktop-версией клиента. В разделе «Настройки» следует выбрать «Продвинутые настройки», а затем «Экспорт данных из Telegram».

В появившемся диалоге можно выбрать все типы данных, которые вы хотите выгрузить, а затем нажать «Экспортировать».

Наконец, хотя Telegram позиционируется как мессенджер с открытым исходным кодом, его серверная часть остается закрытой для независимого аудита.

Попытки ввести пользователя в заблуждение разговорами о функциях безопасности, которые по умолчанию отключены, хранение огромного количества данных о пользователе, доморощенный алгоритм шифрования, а также скрытая от глаз аудиторов серверная часть доверия к Telegram не внушают.

Skype

Skype, изначально разрабатываемый Skype Limited, а ныне — корпорацией Microsoft, представляет собой мессенджер для обмена сообщений и совершения аудио- и видеозвонков. В частности, аудиозвонки возможны и на обычные телефонные номера.

Хотя Skype изначально позиционировался как анонимное средство для связи, после его приобретения корпорацией Microsoft изменилась и политика конфиденциальности, в частности касающаяся доступа к разговорам и истории сообщений со стороны владельцев и спецслужб разных стран. Кроме того, Microsoft оставляет за собой право самостоятельно собирать и хранить информацию о пользователях.

Стоит отметить, что среди спецслужб, которым может быть предоставлен доступ к прослушиванию Skype, есть и российские. Реализация такого сервиса для различных органов довольно проста: каждого отдельно выбранного пользователя можно вручную переключить на режим шифрования, при котором ключи шифрования генерируются не на клиентском устройстве, а на сервере. Таким образом, предоставляя кому-либо доступ к серверу, компания де-факто предлагает доступ к расшифрованной переписке, звонкам и другим данным пользователей.

Пользователи Skype делают доступным для корпорации Microsoft следующие данные: профиль, контакты, время и продолжительность звонков, история переписки, полученные и отправленные файлы, статус подключения. При платных звонках на телефонные номера, к этому списку добавляется еще и информация о платежах.

Помимо странных политик конфиденциальности, Skype подвержен и довольно банальным проблемам с приватностью. Так, в 2018 году была обнаружена уязвимость, которая позволила вредоносной программе изменять файлы на компьютерах пользователей через механизм обновления Skype. Другая уязвимость, найденная в мае 2019 года, давала злоумышленникам возможность «подслушивать» разговоры пользователей Skype на Android.

Таким образом, Skype придерживается довольно сомнительных политик конфиденциальности, предоставляет информацию спецслужбам, собирает огромное количество данных о пользователях, а также подвержен уязвимостям. Поэтому безопасным общение в нем назвать нельзя.

Signal

Малоизвестный в России Signal заявлен как лидер среди безопасных мессенджеров. Его рекомендовал использовать даже специалист по информационной безопасности, бывший сотрудник ЦРУ и Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден. Сквозное шифрование в нем используется по умолчанию для абсолютно всех видов сообщений. Более того, все хранимые на устройстве сообщения, а также аудио- и видеозвонки тоже зашифрованы. Для шифрования используется протокол Signal, разработанный специалистами по криптографии. Стоит отметить, что создатели Signal годами работали в компаниях, специализирующихся информационной безопасности. Специалисты по компьютерной безопасности называют протокол наиболее безопасным из существующих. Например, в 2016 году ученые из Оксфордского университета, Технологического университета Квинсленда и университета Макмастера опубликовали формальный анализ безопасности алгоритма, сделав заключение о его надежности. В 2019 году было опубликовано обновление с теми же выводами. Другой аудит был проведен в 2017 году.

Сам по себе протокол Signal не мешает компании собирать информацию о том, когда и с кем общаются пользователи. Однако, единственное, что хранит Signal, — это дата и время, когда пользователь зарегистрировался в Signal, и последняя дата подключения пользователя к службе Signal. Это утверждение было доказано в суде.

Поводом для критики мессенджера является использование телефонного номера для идентификации пользователей. При этом важно отметить два «смягчающих обстоятельства». Во-первых, Signal не требует доступа к списку контактов для возможности отправки сообщений. Во-вторых, телефонный номер по большей части требуется лишь при регистрации, что позволяет использовать для этих целей временный номер. Однако с этим надо быть осторожным: злоумышленники могут клонировать сим-карту, особенно временную — в таком случае они смогут получить доступ к аккаунту (но не к истории сообщений). Поэтому необходимо обязательно устанавливать отдельный пин-код для доступа к приложению. Такая возможность существует как на iOS, так и на устройствах с Android.

Наконец, код Signal полностью открыт, что позволило произвести упомянутый независимый аудит. Может возникнуть вопрос — не значит ли открытость исходного кода того, что злоумышленники смогут, изучив внутреннюю архитектуру протокола шифрования, быстрее и легче научиться «взламывать» алгоритм шифрования? На самом деле, это не так. Знание о том, что алгоритм в процессе работы, например, перемножает два больших простых числа, никак не помогает справиться с трудноразрешимой задачей разложения больших чисел обратно на множители. Так что благодаря довольно большому и динамично развивающемуся сообществу, открытый исходный код помогает быть уверенным том, что используемые методы шифрования действительно надежны.

В декабре 2020 года израильская компания Cellebrite, специализирующаяся на судебных исследованиях мобильных устройств, заявила, что смогла получить доступ к сообщениям Signal. Однако это не является взломом мессенджера — специалисты разблокировали само устройство, на котором было установлено приложение.

Signal на сегодняшний день представляет собой одно из наиболее безопасных решений для связи. Хранимые мессенджером данные сведены к минимуму, полностью открытый исходный код позволяет проводить независимый аудит безопасности, а само приложение использует надежные решения для обеспечения приватности пользователей.

Еще один малоизвестный мессенджер Wire позиционируется как защищенное приложение для связи и совместной работы. Доступны приложения для iOS, Android, Linux, Windows, а также для некоторых браузеров, например, Firefox. Как и в любом другом мессенджере, там можно писать сообщения, совершать аудио- и видеозвонки, а также обмениваться файлами. Все эти операции защищены сквозным шифрованием. Мессенджер позволяет осуществлять защищенные групповые голосовые звонки с поддержкой до десяти собеседников и видео-звонки с поддержкой до четырех собеседников. Одной из последних особенностей мессенджера является возможность создания так называемых «гостевых комнат», позволяющих расширить возможности сквозного шифрования с внешними пользователями, не требуя от них регистрации и даже установки мессенджера; достаточно иметь веб-браузер. Еще один плюс состоит в том, что для регистрации в Wire не требуется телефонного номера.

Протокол Proteus, используемый для шифрования сообщений, разработан компанией Wire Swiss и основан на протоколе Signal. Аудио-звонки зашифрованы протоколами DTLS и SRTP. Стоит отметить, что в DTLS обнаружена уязвимость к определенной атаке по времени. Такие атаки основаны на анализе времени исполнения криптографических алгоритмов, которое, очевидно, зависит от размера входных данных. Таким образом, в некоторых случаях исследователь, варьируя входные данные и замеряя время работы, может узнать некоторое количество важной информации о криптосистеме. Протокол SRTP, а точнее один из его внутренних криптографических примитивов под названием SDES, оказался уязвим к атаке повторного воспроизведения, которая заключается в записи и последующем воспроизведении ранее посланных корректных данных.

Код мессенджера Wire полностью открыт, что позволяет произвести независимый аудит безопасности. В декабре 2016 года технические документы Wire были изучены независимым исследователем безопасности из Университета Ватерлоо. Исследователь похвалил Wire за открытый подход к безопасности, но выявил серьезные проблемы, которые все еще необходимо решить. К ним относятся атака типа «человек посередине» (атака, при которой злоумышленник может тайно встраиваться в цепочку обмена и пересылать, а также изменять передаваемые данные между двумя сторонами) на голосовую и видеосвязь, возможную утечку аудио и видео и тот факт, что все пароли пользователей загружаются на серверы Wire. В мае 2017 года сайт Motherboard опубликовал статью, в которой утверждалось, что серверы Wire «хранят список всех пользователей, с которыми контактировал клиент, пока они не удалят свою учетную запись». Компания Wire Swiss подтвердила, что заявление было правдивым, заявив, что они хранят данные, чтобы «помочь синхронизировать разговоры на нескольких устройствах», и что они могут изменить свой подход в будущем.

По состоянию на конец 2019 года, прямой владелец Wire расположен в США, что застявляет исследователей задаваться вопросом, насколько данные пользователей могут оказаться доступными американской юрисдикции. Это может действительно оказаться проблематичным, так как Wire хранит в незашифрованном виде отдельные метаданные каждого из пользователей.

Несмотря на то, что Wire хранит на серверах (до момента удаления аккаунта) некоторые метаданные пользователей, например, список контактов, в целом мессенджер остается одной из наиболее безопасных альтернатив для связи. Стоит отметить, что упомянутые выше проблемы алгоритмов шифрования аудио- и видеозвонков являются лишь теоретическими — о конкретных утечках данных на сегодня ничего не известно. Наконец, плюсом для мессенджера является отсутствие необходимости указывать телефонный номер.

Session

Session (ранее назывался Loki Messenger) представляет собой децентрализованный мессенджер на базе технологии блокчейна, поддерживающий сквозное шифрование, а также очистку некоторых метаданных. Пока что Session поддерживает только обмен сообщениями, но зато с минимальным количеством данных о пользователе. Стоит сразу отметить, что мессенджер не требует телефонного номера для регистрации. Вместо этого при регистрации пользователю назначается уникальный идентификатор Session ID, которым затем можно делиться с контактами.

В качестве основы для шифрования используется протокол Signal, несколько измененный для поддержки децентрализованного обмена сообщениями: к каждому сообщению добавляется информация, необходимая для корректной маршрутизации.

Помимо децентрализованной передачи сообщений, другой основной особенностью Session является использование луковой маршрутизации.

Луковая маршрутизация — это технология для анонимного обмена данными, при которой пересылаемые сообщения многократно шифруются и пересылаются через серию так называемых «луковых маршрутизаторов». Каждый маршрутизатор «снимает» очередной слой данных о маршрутизации и отправляет на следующий маршрутизатор, где проводится аналогичная операция. Таким образом, ни один из маршрутизаторов не может знать полного маршрута данных, в частности источник и получателя. Именно по такому принципу работает браузер Tor — как раз поэтому его логотипом является луковица.

Помимо обмена сообщениями, Session поддерживает передачу файлов размером до 10 Мб. Перед отправкой каждый файл шифруется, а затем передается получателем при помощи уже вышеупомянутой луковой маршрутизации. Мессенджер также поддерживает групповые чаты со сквозным шифрованием, до 10 человек.

При всех достоинствах Session, сервис является все еще достаточно молодым, так что стоит отметить два основных недостатка данного мессенджера. Во-первых, как и многие другие децентрализованные сервисы, мессенджер потребляет значительное количество сетевого трафика. Во-вторых, сообщения могут доставляться с заметной задержкой, хотя некоторые пользователи сообщают, что в последнее время ситуация улучшается.

Вышеупомянутые мессенджеры позиционируют себя как безопасные, однако на деле далеко не все из них могут похвастаться реальной надежностью. Многие охотно передают данные правоохранительным органам, хранят огромное количество не нужной для функционирования информации о пользователях и не дают экспертам возможности провести независимый аудит. К таким мессенджерам в первую очередь относятся WhatsApp, Skype и Viber. Несмотря на громкие заявления Павла Дурова, Telegram тоже подвержен ряду системных проблем с приватностью — поэтому стоит хотя бы свести к минимуму использование несекретных чатов. Пока что наиболее безопасными можно назвать Signal, Wire и Session — поэтому выбирая надежный мессенджер, «Снаружка» рекомендует присмотреться именно к ним.

Почему Telegram (почти) всегда уделает WhatsApp

Дмитрий Торшин, Управляющий партнер лаборатории решений для роста и развития бизнеса UpLift.Club, рассказал о том, как проанализировал и составил список различий, который определяет выбор в качестве рабочего инструмента-мессенджера WhatsApp и Telegram.

– смартфона, компьютера, планшета, даже детских часов – быстро и не требуя наличия других устройств или ограничений типа “чтобы запустить этот чат на этом устройстве, надо сначала удалить его оттуда”, давая на каждом устройстве полноценную версию себя со звонками, историей чатов, видео и проч.

В отличие от него, WhatsApp и Viber нуждаются в синхронизации. WhatsApp умеет работать только через смартфон, который должен быть в той же WiFi сети, что и устройство, а также его нельзя установить, например, на 2 телефона и зайти туда под одним именем пользователя. Он просто так не умеет.

Почему это плохо? Во-первых, потому что из-за этого им нельзя пользоваться на планшетах, что сводит их использование просто на нет в качествен основного устройства. Во-вторых, он из-за этого очень долго грузится и запускается даже на компьютере стоимостью $3000 с новейшим 8-ядерным процессором и 32 Гб памяти – ощущение каждый раз, что я запускаю AutoCAD. В-третьих, в приложениях не на телефоне очень ограничена функциональность – например, нельзя делать звонки и уж тем более видеозвонки.

Он просто летает по сравнению с WhatsApp. Любое действие совершается моментально. Особенно это заметно при отправке файлов с компьютера. Они улетают просто за долю секунды и напрямую на сервер. С WhatsApp файл сначала передается на смартфон, а оттуда с него – на сервер. Мало того, что это долго – так он еще и иногда типа отправился, а на самом деле нет! Просто отправка сообщений иногда занимает секунды.

В WhatsApp вложения (договора, акты, да просто ТЗ или даже договоренности с кем-либо) становятся недоступны через непредсказуемо случайное время, но точно в самый неподходящий момент. На днях я пытался открыть исходник уже подписанного договора, который мне прислал контрагент в сентябре. Угадайте, что написал мне WhatsApp? Что файл уже не существует на устройстве и что надо попросить отправителя (!) отправить мне его еще раз (!!). В отличие от этого Telegram хранит все файлы и всю историю годами и дает по ним удобный понятный мгновенно работающий поиск. Аналогично и со всеми сообщениями. Наконец, при переезде с телефона на телефон можно легко потерять историю, если не знать особенностей настройки резервных копий чатов, а даже после их восстановления часть информации теряется.

WhatsApp довольствуется небольшим файлом.

В отличие от него, WhatsApp всем СРАЗУ, как меня добавили в какую-то группу, показывает мой номер телефона и дает возможность делать со мной все, что угодно.

в которые поместить, например, СМИ, рабочие чаты, ботов с удобным функционалом и прочее. WhatsApp вываливает все в кучу.

В WhatsApp их надо сделать дофига и только в версии для телефона.

WhatApp не дает ничего, кроме чатов, а также чатов, где ограничен круг авторов и нельзя дать никакую обратную связь.

даже если он не записан у меня в адресной книге. WhatsApp показывает мне такого нового пользователя как +71234566789, что при добавлении меня в группу с 10 неизвестными людьми делает работу в этом чате адом.

а WhatsApp плюет на это ограничение.

(например, сегодня добавил возможность закрепить несколько сообщений). Не проходит месяца, как в нем появляется что-то реально крутое, чем все сразу начинают пользоваться. В WhatsApp новые версии появляются, кажется, раз в два года и сводятся к перекрашиванию иконки приложения.

WhatsApp постоянно теряет подключение к смартфону при подключении с разных компьютеров, заставляя переподключаться.

WhatsApp вообще не имеет опцию отключить уведомления для группы навсегда.

(при возможности выбора!) Telegram, оказываются более технически продвинутыми и активными, а пользователи WhatsApp – чайниками и консерваторами. Отлично помогает сразу дифференцировать потенциальных клиентов, например.

WhatsApp или Telegram: сходства и различия

WhatsApp или Telegram: сходства и различия

Обмен мгновенными сообщениями — неотъемлемая часть нашей жизни. Хотя существует множество приложений для отправки сообщений, WhatsApp и Telegram являются самыми популярными мессенджерами. Поэтому в этой статье мы объясняем, чего можно ожидать от каждого из них, какие цели они преследуют и каковы их основные функции.

Чем похожи WhatsApp и Telegram?

На уровне интерфейса между двумя платформами есть много общего. Самая основная функция WhatsApp и Telegram — это отправка сообщений между двумя пользователями. Поэтому, начальный экран обоих состоит из списка чатов без лишних дополнений. Они сортируются по дате последнего сообщения, то есть, новые находятся в верхней части.

Список чатов

Список чатов

При доступе к любому разговору мы видим, что параметры очень похожи, хотя распределены по-разному. В WhatsApp есть ярлыки для таких функций, как звонки и видеозвонки, а в Telegram мы находим их скрытыми в верхнем меню параметров. Нижняя часть также похожа, с текстовым полем и различными опциями для отправки контента.

Параметры чата

Параметры чата

В меню настроек обоих приложениях представлены похожие параметры. Но, безусловно, разделяются на категории по-разному. Тем не менее, можно изменить поведение уведомлений, чатов, изменить изображение профиля или использование хранилища обоими приложениями. Оба предоставляют прямой доступ к часто задаваемым вопросам и странице поддержки.

Начать новую переписку

Начать новую переписку

Давайте вернемся к началу, как в WhatsApp, так и в Telegram есть возможность начать новый разговор, создать группу, список рассылки или канал. В любом случае начать новую переписку очень просто в обоих приложениях.

Сравнение настроек

Сравнение настроек

Если говорить о безопасности, то у обоих чаты защищены сквозным шифрованием. В WhatsApp используется система шифрования Open Whisper System, эта функция включена по умолчанию, и ее нельзя отключить. В случае Telegram применяется 256-битная система шифрования AES, 2048-битный RSA и обмен ключами с помощью протокола Диффи-Хеллмана (Diffie-Hellman), и необходимо открыть боковое меню и нажать New Secret Chat. Таким образом, эти две платформы имеют общую фундаментальную характеристику любого приложения для обмена мгновенными сообщениями, которая стремится защитить конфиденциальность пользователей.

Сквозное шифрование

Сквозное шифрование

Помимо передачи текстовых сообщений добавлена отправка любого контента. WhatsApp уже достиг уровня Telegram, позволяя отправлять контакты, файлы и документы, изображения, видео или аудио. Кроме того, оба позволяют записывать голосовые заметки и снимать видео и фотографии, не выходя из приложения. Максимальный размер документа в WhatsApp составляет 100 МБ, а в Telegram — 1,5 ГБ.

Отправка файлов и мультимедиа

Отправка файлов и мультимедиа

Что касается отправки графических элементов, то у обоих есть полная коллекция стикеров, которые можно скачать бесплатно. Их можно получить у соответствующих клиентов, не прибегая к сторонним приложениям.

Магазин стикеров

Магазин стикеров

Наконец, их распространение происходит таким же образом. WhatsApp и Telegram доступны в главных магазинах приложений, Google Play или App Store. Конечно, на сайте Malavida мы предлагаем вам безопасное скачивание последней версии обоих приложений.

Чем отличается WhatsApp от Telegram

Ясно то, что при базовом использовании WhatsApp и Telegram существенных различий нет. Однако каждый из них имеет ряд уникальных особенностей, которые отличают одного от другого.

Основное отличие — это тип структуры, которую они используют для работы. WhatsApp не работает в облаке в отличие от Telegram. Хотя оба используют интернет-соединение для передачи контента, в первом случае, файлы сохраняются в память телефона, как отправителя, так и получателя. Telegram, наоборот, по умолчанию сохраняет контент в облаке. Это влияет на пользовательский опыт, потому что, хотя WhatsApp доступен только из одного места и зависит от конкретного устройства, к Telegram можно получить доступ с любого компьютера, телефона или планшета, подключенного к Интернету. Таким образом, перед пользователем стоит дилемма конфиденциальности и комфорта.

Кроме того, мы находим некоторые уникальные функции в обоих приложениях. Например, WhatsApp позволяет создавать статусы с изображениями, ссылками или видео. Как и истории Instagram, статусы исчезают через 24 часа.

Создать статус в WhatsApp

Создать статус в WhatsApp

Telegram поддерживает создание каналов, даже используемых государственными учреждениями для распространения информации. WhatsApp предлагает что-то похожее на эти каналы — списки рассылки. Однако этот последний инструмент гораздо более ограничен и не позволяет пользователям присоединяться добровольно. Что касается ограничений, установленных для групп, Telegram допускает максимум 100.000 пользователей, а WhatsApp только 256.

Создание канала в Telegram

Создание канала в Telegram

Еще одно важное отличие заключается в том, что Telegram позволяет одновременно входить в несколько аккаунтов на одном устройстве, а WhatsApp — нет.

Добавить новый аккаунт в Telegram

Добавить новый аккаунт в Telegram

В общем, мы не должны забывать, что Telegram — это приложение с полностью открытым API. Таким образом, клиенты — официальные и неофициальные, доступны практически на любой платформе. Мы можем использовать сервис на iPhone, iPad и Android. Также с рабочего стола, благодаря приложениям для Windows и MacOS. На самом деле, с любого устройства, используя веб-клиент, который работает независимо от телефона. Очевидно, что это одна из сильных сторон Telegram по сравнению с WhatsApp.

WhatsApp против Telegram: какой из них выбрать

После этого анализа становится ясно, что оба приложения идеально справляются со своей задачей. Однако WhatsApp — гораздо более ограниченное приложение, ориентированное в основном на взаимодействие между пользователями. Telegram, со своей стороны, является чрезвычайно универсальным инструментом, который позволяет создавать не только личные чаты, но и каналы и группы. Он доступен с любого устройства, подключенного к Интернету. Однако, несмотря на наличие функции секретного чата со сквозным шифрованием, по умолчанию он жертвует конфиденциальностью пользователя, чтобы предложить передовые функции.

Короче говоря, обе платформы обречены сосуществовать на устройствах многих пользователей, которые используют WhatsApp для связи со своими друзьями или семьей, и Telegram для связи со СМИ, организациями и учреждениями.

Гонки мессенджеров. Почему WhatsApp хуже Telegram, но всё равно в лидерах?

На днях создатели мессенджера WhatsApp анонсировали функцию, которую скопировали у "Телеграма", — авторизацию на нескольких устройствах одновременно. При этом по многим показателям американский WhatsApp всё равно хуже "Телеграма". Но у Павла Дурова и его детища другие недостатки, которые не позволяют ему догнать и перегнать конкурента. Кто же победит в необъявленной войне мессенджеров?

<p>Фото © Shutterstock</p>

WhatsApp объявил, что в скором времени пользователи по всему миру смогут отвязать свой аккаунт в мессенджере от номера телефона и получат возможность одновременной авторизации на нескольких устройствах. Если вы пользуетесь Telegram, то знаете, что, используя собственный уникальный никнейм, вы всегда могли использовать мессенджер и на компьютере, и на смартфоне, и на планшете одновременно. Номер телефона в Telegram требовался только для первой авторизации. WhatsApp же для использования на нескольких устройствах одновременно предлагал только «костыли», сложный процесс верификации браузерной версии мессенджера или приложения на компьютере через QR-коды. При этом телефон обязательно должен быть включён и обязательно должен иметь связь с Интернетом. Мягко говоря, не очень удобное решение.

Так в чём принципиальные различия между Telegram и WhatsApp? Создавались оба мессенджера для передачи сообщений, затем они научились осуществлять звонки и видеозвонки, отправлять голосовые сообщения и стикеры, создавать общие чаты и группы, а также каналы. Но, несмотря на всю схожесть, различий между приложениями так много, что о них стоит поговорить подробнее.

Telegram начал позже, но быстро догнал и перегнал WhatsApp

Telegram был создан командой разработчиков Павла Дурова, которых тот увёл с собой из социальной сети «ВКонтакте» — первого детища «российского Цукерберга». Одно время мессенджер и социальная сеть даже работали в одном здании — «доме Зингера» на Невском проспекте Петербурга. Однако затем команды полностью разделились. WhatsApp создавался именно как классический мессенджер, а вот в геноме Telegram изначально были заложены элементы, делающие его не только мессенджером, но также социальной сетью и блог-платформой.

В Telegram есть возможность создавать групповые чаты с теоретически неограниченным числом пользователей и каналы без ограничения числа подписчиков. Кроме того, российский мессенджер ввёл тренд на ботов — мини-программы внутри приложения, которые помогают пользователям искать и размещать контент, предоставлять услуги и даже создавать внутри мессенджера полноценные интернет-магазины и игры. На днях Telegram начал тестировать возможность комментирования публикаций в каналах — функция, о которой очень долго просили пользователи и которую пытались реализовать с помощью сторонних инструментов разработки. В России и ряде других стран Telegram стал полноценным агрегатором СМИ и, по сути, прародителем целого ряда новых СМИ — популярных Telegram-каналов, у которых сотни тысяч и даже миллионы подписчиков (как у YouTube и Instagram-звёзд, и больше, чем у многих традиционных СМИ).

Помимо множества функций и стимулирования пользователей к самостоятельному творчеству (количество стикерпаков в Telegram просто зашкаливает, и многие молодые пользователи буквально ими общаются, полностью отказавшись от набора даже текстовых сообщений) Telegram всегда делал акцент на абсолютной защищённости сообщений пользователей. Павел Дуров утверждает, что никому и никогда не передавал ключей шифрования и доступ к вашей переписке имеете только вы и ваш непосредственный собеседник (если, конечно, никто не заглядывает вам через плечо).

Впрочем, один скандал, в котором Telegram и его создатели продемонстрировали, что если нельзя, но очень хочется, то можно, всё-таки произошёл. Несколько лет назад Павел Дуров и его родной брат повздорили с одним из сооснователей мессенджера — Антоном Розенбергом, и брат Дурова, воспользовавшись служебным положением, если и не получил прямого доступа к переписке Антона Розенберга, то точно смог её дистанционно удалить. Об этой истории мы подробно рассказывали ранее.

Тем не менее тот скандал давно забыт и практически не повлиял на доверие пользователей и их уверенность в том, что их переписка надёжно защищена. Сам же Павел Дуров продолжил, забыв о своих грехах, вполне справедливо обвинять в «дырах» своего главного конкурента — WhatsApp. И этот мессенджер действительно куда менее защищён от взлома.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *