Обзор на смартфон Samsung Galaxy A53 5G (краткий)
Компания Samsung уже много лет выпускает различные смартфоны и другую технику. Компания Samsung выделяет 7 основных линеек смартфонов ( J, А, М, Note, S, Fold и Z Flip). Самая популярная по продаже и средняя по цене линейка "A". Но даже в линейке "А" выделяются очень достойные и сильные по производительности смартфоны. И одна из них это Samsung Galaxy A53 5G. Обновленная версия легендарной линейки А 50 с поддержкой интернета 5G, но как скоро данная связь будет доступна в России неизвестно(((.
J — устройства эконом-класса
A — модели среднего класса
M — девайсы среднего класса, но с некоторой спецификой ( усиленная камера)
S — флагманские смартфоны со множеством дополнительных возможностей и эффектным дизайном. Данная линейка была создана для конкуренции смартфонам Apple. Но прошло время, и теперь Apple заимствует многие идеи Samsung
Note — флагманские аппараты с увеличенным экраном и стилусом в комплекте.
Fold — модели смартфонов, которые имеют особый механизм. И этот механизм позволяет раскладывать смартфон. Таким образом увеличивается площадь экрана. И данный телефон превращается в планшет с 7,6-дюймовым дисплеем.
Z Flip — смартфон-раскладушка. В сложенном состоянии он очень маленький, и у него есть дополнительный 1,9-дюймовый дисплей, на котором отображается самая важная информация, например, время, дата или кто вам звонит. Но его можно разложить, и тогда по размерам телефон будет соответствовать стандартному смартфону. Диагональ экрана в этом режиме составляет 6,7 дюйма.
(2 последние линейки самые необычные по конструкции. У обеих инновационных моделей высокая производительность, камеры с хорошими характеристиками и емкие аккумуляторы, позволяющие долго обходиться без подзарядки. И такие характеристики и способности телефона, пока что не одна компания по созданию смартфонов создать не может.) Ценник на данные линейки начинается с 1 293$ или 97.000 рублей.
Технические характеристики
| Модель | Samsung Galaxy A53 5G |
| Год релиза | 2022 |
| Поддержка сетей 4G (LTE) | есть |
| Поддержка сетей 5G | есть |
| Формат SIM-карт | Nano-SIM |
| Количество физических SIM-карт | 2 SIM |
| Диагональ экрана (дюйм) | 6.5" |
| Разрешение экрана | 2400×1080 |
| Плотность пикселей | 405 ppi |
| Технология изготовления экрана | Super AMOLED |
| Частота обновления экрана | 120 Гц |
| Материал корпуса | пластик |
| Вид защитного покрытия | Corning Gorilla Glass 5 |
| Степень защиты IP | IP67 |
| Версия ОС | Android 12 |
| Модель процессора | Exynos 1280 |
| Объем оперативной памяти | 8 Гб |
| Датчики | акселерометр, гироскоп, датчик RGB, датчик Холла, датчик освещенности, датчик приближения, компас. |
| Количество основных (тыловых) камер | 4 |
| Количество мегапикселей основной камеры | 64 + 12 + 5 + 5 Мп |
| Зум (фото) | 10-кратный цифровой зум |
| Формат видеосъемки | Ultra HD 4K |
| Количество мегапикселей фронтальной камеры | 32 Мп |
| NFC | есть |
| Интерфейс | USB Type-C |
| Емкость аккумулятора | 5000 мА*ч |
| Поддержка беспроводной зарядки | отсутствует |
| Вес | 189 г |
Комплектация
Смартфон Samsung Galaxy A53 5G упакован в белую коробку в белую коробку. Коробка сделана из крепкого картона. На лицевой стороне коробки изображен логотип, смартфон (с 2 сторон) и его модель. На боковой стороне так же написана модель смартфона. На обратной стороне написано немного интересной информации ( где сделан, примечания и немного о комплектации). Текст написан на 2 языках ( RUS и KAZ ).
Коробка не запаяна в плёнку, но на ее торцовых сторонах имеются контрольные наклейки, которые позволяют определить вскрывалась ли коробка раньше или нет.
Комплектация минимальная. (Компания Samsung косит на Аpple). Наушников и чехла конечно нет, но отсутствие блока для зарядки — это 21 век))) И это уже норма.
- Смартфон
- Кабель для зарядки
- Ключ доступа к SIM
- Документация
Экран
Диагональ экрана составляет 6.5"дюйма, разрешение 2400×1080, плотность пикселей 405ppi. Частота обновления экрана 120 Гц, одновременно поддерживает 10 касаний.
Экран имеет хорошую четкость, яркость, контрастность, натуральность цветопередачу, плавность и быстрым отклик. Если смотреть на экран под разными углами, качество изображения и его видимость не меняются и цветовая палитра не искажается. Защитное покрытие экрана (Corning Gorilla Glass 5) защищает от пыли и влаги и от царапин.
Есть возможность отрегулировать экран не только по степени яркости, но и. ( темный или светлый дисплей, режим затемнения, адаптивная яркость и т.д.)
Из важных настроек:
- Частота обновления экрана — ( адаптивная 120 Гц, стандартная 60 Гц).
- Комфорт для глаз — (снижает уровень синего цвета, использует более теплые оттенки)
- Также во вкладке "Специальные возможности" можно выбрать множество полезных функций для использования
Процессор и операционная система
Смартфон работает на процессоре Exynos 1280, он новый и никогда не использовался в данной линейке. Но он также надежен, как и Snapdragon. Процессор Exynos 1280 8 ядерный и имеет техпроцесс 5 нм. Графический ускоритель Mali-G68. Оперативная память 8 Гб. Встроенная память 256 Гб ( есть и на 128).
При работе смартфон вообще не нагревался, что очень важно! При разговоре по телефону, набирая текст, лазия по соц. сетям и даже играя в очень требовательные игры ничего не лагало, не дергалось. Температуры всегда низкие!
Камера
Смартфон имеет 4 основные камеры ( 64+12+5+5 Мп). Камера имеет 10 кратный зум. Видео — Ultra HD 4K! Можно снимать в 60 fps и 30 fps. В настройках можно поставить стабилизацию видео, но сильных изменений заметить почти не возможно. Автофокус срабатывает быстро и правильно. Фотографии четкие и яркие! Камера отличная.
Автономность
Емкость аккумулятор — 5000 мА*ч, Выходная мощность ЗУ — 25 Вт. При стабильной работе емкости хватает на сутки точно. При средней работе на 2 дня и более. В настройках можно установить (энергосбережение, ограничения в фоновом режиме и другие настройки аккумулятора.
При быстрой зарядке аккумулятор заряжается за 1 ч 15 мин.
Беспроводную зарядку устройство не поддерживает(( жалко
Вывод
Samsung Galaxy А 53 5G — надёжный смартфон корейского бренда, который обладает отличным сочетанием технических характеристик и удобства при использовании. При таких характеристиках — это среднебюджетный класса телефонов. Главные плюсы данной модели: качественный экран, мощный процессор, очень хорошая камера, а также аккумулятор. По моему мнению Samsung Galaxy А 53 5G не имеет огромных минусов! И он является самым оптимальным вариантом смартфона в 2023 год. Он подойдет и для игр, и для долгих звонков, и для различных фотосессий.
Обзор среднебюджетного смартфона Samsung Galaxy A53 5G
Серия смартфонов Galaxy A у компании Samsung была очень удачной и популярной. Samsung Galaxy A50, по данным "Яндекс.Маркета", в 2019 году являлся самым популярным смартфоном в России среди всех производителей. Следующая модель Galaxy A51 также пользовалась большим спросом: я этот смартфон изучал и делал обзор. Также в прошлом году я выпускал обзор модели Samsung Galaxy A52 — у этой модели еще и влагозащита появилась, и это был самый доступный по цене влагозащищенный смартфон.
Ну и, разумеется, я не мог пройти мимо новой модели этой популярнейшей серии — Samsung Galaxy A53 5G, она меня очень интересовала. Я этот смартфон приобрел, провел с ним все полагающиеся тесты, ну и в данной статье готов поделиться своими впечатлениями.
Технические характеристики
Операционная система: Android 12, оболочка OneUI 4.1
Дисплей: 6,5", 2400×1080, SuperAMOLED, 120 Гц, 407 PPI, 800 нит, Corning Gorilla Glass 5
Платформа: Exynos 1280 (5 nm), Octa-core (2 × 2.4 GHz Cortex-A78 & 6 × 2.0 GHz Cortex-A55)
GPU: Mali-G68
ОЗУ: 4/6/8 ГБ
Флеш-память: 128/256 ГБ
Карта памяти: microSD до 512 ГБ (комбинированный слот)
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в экран)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: есть
Влагозащита: IP67
Сеть: GSM, 3G, 4G: B1(2100), B2(1900), B3(1800), B4(AWS), B5(850), B7(2600), B8(900), B12(700), B13(700), B17(700), B20(800), B26(850), B28(700), B66(AWS-3);
4G TDD LTE B38(2600), B40(2300), B41(2500); 5G: FDD Sub6 N1(2100), N3(1800), N5(850), N7(2600), N8(900), N28(700), N66(AWS-3)
Беспроводная связь: 802.11 a/b/g/n/ac 2,4 + 5,0 ГГц, Bluetooth BT5.1
Камеры: основная 64 Мпикс, f/1,8, матрица 1/1,7", PDAF, OIS; 12 Мпикс f/2,2 сверхширик, 5 Мпикс f/2,4 макро, датчик глубины резкости; видео 4К 30 fps, стабилизация на Full HD 30 fps
Фронтальная камера: 32 Мпикс, f/2,2, матрица 1/2,8", видео 4К 30 fps
Порты: USB Type-C (OTG)
Навигация: GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BDS, Galileo
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Аккумулятор: 5000 мА·ч, несъемный, быстрая зарядка 25 ватт (адаптер не входит в комплект)
Размеры: 159,6 × 74,8 × 8,1 мм
Вес: 189 г
Дополнительно: акселерометр, гироскоп, датчики — геомагнитный, освещенности, виртуального присутствия, стереодинамики
Варианты цветов корпуса: голубой, белый, оранжевый, черный
Цены:
| "Яндекс.Маркет" | от 30 тысяч 6/128 |
| Европейский Amazon | €341 (6/128) |
Что мы тут видим в сравнении с предыдущей моделью? В отличие от ситуации с A52 в сравнении с A51 тут улучшения скорее косметические. Платформу заменили с Qualcomm Snapdragon 720G на более высокотехнологичную Exynos 1280, что сразу вызвало стенания у некоторых обозревателей, которые помнят прошлые проблемы Exynos — невысокую производительность, нагрев, троттлинг, — однако сразу скажу, что с этим тут как раз все в порядке.
Дисплей получил частоту обновления 120 Гц (было 90 Гц), немного увеличилась емкость аккумулятора. Набор камер остался точно такой же, как и был.
Цена при этом выросла, но достаточно незначительно.
Давайте смотреть, как это все работает.
Содержание обзора:
Коробка своими компактными размерами очень напоминает упаковку новых айфонов и этим нам прямо говорит о том, что компания Samsung страшно ратует за экологию, поэтому в комплект не положила никакой зарядный адаптер: ведь у всех дома наверняка есть адаптер от Samsung на 25 ватт, а если его вдруг нет, то такой адаптер можно приобрести за 15 евро — это даже дешевле, чем евро за один ватт.
В комплекте: смартфон, кабель USB-C, руководство пользователя, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты. Ни зарядного адаптера, ни силиконового чехла. Забота об экологии, дети, это очень важно!
Лицевая часть — совершенно ровная, никаких тебе скругленных краев, и это очень даже радует. Селфи-камера расположена строго по центру сверху.
С дизайном новой модели в Samsung париться не стали: задняя крышка выглядит почти точно так же, как у предыдущей модели: блок камер здесь просто один в один. Разве что добавилась небольшая окантовка из отделки торцевых граней, и это смотрится даже хорошо.
Покрытие задней крышки — матовый пластик, благодаря которому смартфон достаточно ухватисто лежит в руке и им можно пользоваться и без чехла, тем более что боковые грани из пластика скруглены очень незначительно и смартфон нормально берется со стола одной рукой.
Блок камер возвышается над задней крышкой очень незначительно, буквально на миллиметр. К тому же края блока также скруглены, и это влияет на чисто зрительное восприятие блока.
На нижней грани — слот со вставкой под сим-карты и карту памяти, микрофон, порт Type-C, отверстия стереодинамика.
На правой грани — кнопка питания, регулировка громкости.
Ну и вот этот смартфон рядом с моим Xiaomi Mi 11 Ultra.
Дисплей на матрице SuperAMOLED с поддержкой частоты обновления 120 Гц. Яркий, очень качественный, цвета сочные, углы обзоры хорошие, однако при сильном отклонении по вертикали белый цвет уходит в серовато-синеватый. Есть качественное олеофобное покрытие, эффективный антибликовый фильтр, на прямых солнечных лучах изображение хорошо различимо.
Рамки у дисплея тонкие, селфи-камера целиком встроена в экран, без "капли".
Вообще, дисплей — очень качественный, я думаю, что в данной ценовой категории настолько качественного дисплея у других производителей и не получить.
Традиционные для Samsung настройки дисплея: цветовые схемы, режим работы, настройка размера шрифта, масштаб, панели Edge.
Продвинутый режим всегда включенного экрана.
Настройка снимков экрана.
Теперь по поводу ШИМ (пульсации при понижении яркости, что нередко наблюдается у смартфонов, особенно с матрицами AMOLED).
Подавляющее большинство пользователей эту пульсацию не видят, однако считается, что превышение коэффициента пульсации выше 20% может вызывать повышенную утомляемость глаз. При этом никаких четких подтверждений повышенной утомляемости глаз я еще не видел, сам нередко читаю вечером час-два на Huawei P30 Pro, у которого на 25% яркости ШИМ — аж 150%, но при этом никакой разницы в утомляемости не вижу даже по сравнению с чтением с обычного ридера. Так что я бы на вашем месте не очень боялся этой пульсации, особенно если вы, как и я, ее вообще не видите и она вас не раздражает. Тем не менее я провожу измерения пульсации — прежде всего для тех пользователей, для кого это важно.
Яркость 75%. Уже заметное мерцание, превышение нормы в два раза.
Яркость 50%. Тоже превышение в два раза.
Яркость 25%. Превышение нормы в пять раз.
Вывод простой. Если вы чувствительны к мерцанию, то этот смартфон не для вас. Тем более что компания Samsung не предлагает опции уменьшения мерцания, как это делают некоторые другие производители вроде Huawei и Xiaomi. Но люди, которые имеют эту проблему, обычно просто выбирают смартфон с IPS-дисплеем, где мерцание практически отсутствует. Тем более что такие смартфоны, как правило, дешевле.
Как обычно, управлять смартфоном можно с помощью кнопок навигации (они настраиваются) или с помощью жестов. Также, как обычно у смартфонов Samsung, кроме стандартных жестов здесь можно включать жесты только от нижнего краях экрана, что лично мне нравится больше всего.
Операционная система Android 12, оболочка OneUI 4.1.
Главный десктоп и настраиваемая область быстрых переключателей.
Телефонное приложение
Входящий вызов, режим разговора.
Качество связи — хорошее, шумодав также работает хорошо: при разговоре в шумном окружении меня было вполне прилично слышно, как говорили абоненты.
Звук стереодинамиков чистый и качественный (для динамиков смартфона), запас по громкости очень большой: комфортная громкость при воспроизведении была где-то на уровне 50%, на 100% громкости динамики не дребезжали.
Есть настройка звука Dolby Atmos и подстройка звука под соответствующий возраст.
Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro через переходник iBasso Audio DC03 — так себе: басы гулкие, нечеткие, средние проваленные и глухие, высоким также не хватает детализации.
Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Mpow S10 Pro. Тут все отлично: качественное звучание, неплохие для затычек басы, очень пристойные средние и высокие. Запас по громкости хороший, в шумном окружении с прослушиванием проблем быть не должно.
Не знаю, с чем там страдают обозреватели по поводу данной платформы, но с 3D-играми никаких проблем не было. Asphalt 9 на высоких настройках качества катался плавно и не лагал. Нагрев при этом наблюдался очень незначительный — в районе блока камер температура поднималась максимум до 38 градусов, даже не до 40.
У танков тоже выставил максимальные настройки — fps держался почти на максимуме и только в самых динамичных сценах мог проседать на 1-7 единиц.
Определение координат
Холодный старт был не особенно быстрый: смартфон сразу увидел спутники, но не спешил их использовать. В результате координаты при первом запуске прочухивались секунд тридцать. Но с того момента, как смартфон стал использовать почти все спутники, в дальнейшем и после перезагрузки он мгновенно выходил на рабочий режим и с навигацией никаких проблем не было.
Интерфейс камеры. Сверху — пиктограммы быстрых настроек и общих настроек. В нижней части экрана — переключения между двумя камерами и цифровым (то есть просто кадрирование) двукратным увеличением. Еще ниже — переключение между режимами съемки. При смене камеры появляются пиктограммы двух камер и различных цифровых увеличений.
Смотрим примеры съемки фото и видео. Фото кликабельны, по щелчку открывается оригинал.
Дома, дневное освещение.
Вот на таких фото (ниже) хорошо проверять резкость по всему кадру. Тут с этим все хорошо.
Ну и макрокамера.
FHD в режиме видеорегистратора.
FHD динамика в движении.
4К статика с рук.
4К в режиме видеорегистратора.
4К динамика в движении.
Что можно сказать о камере? В качестве фото все ожидаемо хорошо: детализация, резкость по всему кадру, баланс белого, не промахивается с резкостью, хорошо снимает и в непростых условиях освещения, и ночью. Сверхширик — вполне пристойный, при нормальных условиях освещения рабочий на сто процентов, макрокамера тоже свои задачи выполняет.
С видео все то же, что и было раньше. У Full HD неплохо работает стабилизатор, но для оптического качество стабилизации — очень так себе, я встречал программные, которые работали заметно лучше. А вот как они добились того, что оптический стабилизатор не работает при съемке 4К — это для меня большая загадка.
В общем и целом камера для данной ценовой категории — на твердую четверку. По сравнению с прошлой моделью — не хуже, но и не лучше. Примерно так же.
Распознавание лица работало относительно быстро и четко, в полной темноте срабатывало, в темных очках срабатывало. Однако тут нет режима срабатывания по датчику движения без нажатия кнопки питания. Я сначала подумал, что это недостаток, но мне на моем Xiaomi Mi 11 Ultra подобный режим потребовалось выключить из-за ложных срабатываний, так что сейчас я считаю, что это даже правильно. Хочешь, чтобы распозналось лицо, — нажми на кнопку.
Подэкранный сканер отпечатка пальца срабатывал так же, как и у всех остальных производителей: нужно было держать палец не менее секунды и не прикасаться, а прямо-таки нажимать. Но это нормально.
Тест AnTuTu. У A52 было 278 671. Я понимаю, что все это попугайчики, но тем не менее.
Тест PCMark. Было 8290.
Тест 3DMark Wild Life.
Стресс-тест AnTuTu. Температура даже до 40 градусов не поднялась, была максимум 38. Смартфон не такой холодный, как предыдущий (там температура поднялась только до 30), но тем не менее совершенно точно не горячий. И игры это подтвердили, тут нет никаких проблем с перегревом.
Тест на троттлинг (практически нет потери производительности) и тест скорости памяти.
По поводу быстродействия и все тех же стенаний некоторых обозревателей, для которых слово Exynos сразу является поводом немедленно заявить, что смартфон на подобной платформе не имеет права на существование.
Я сам имел проблемы с самсунгами на Exynos, даже с топовыми. И я сам ругал эту платформу на чем свет стоит. Однако разработчики эту платформу довели до ума, и в данном случае Exynos 1280 (5 nm) себя показала вполне достойно. Перегрева — нет, падения производительности — нет, быстродействие — лучше, чем у предыдущей модели, чисто практически — смартфон вполне шустрый для своей категории. Так зачем кричать, что "все пропало, шеф, тут Exynos — сливай воду"? Вполне нормально работает этот смартфон на данной платформе, никаких проблем с этим нет.
Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 21 час 30 минут — прям отлично.
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на уровень 10 из 15, в MX Player крутится в цикле фильм FullHD. Почти ровно сутки — это очень круто!
Синтетический тест PCMark. Тут как раз показатель не сказать что прям отличный, но тем не менее неплохой — в смешанном режиме при серьезной нагрузке смартфон продержится день.
Ну и чисто по моей практической загрузке он нормально жил два дня. Без запаса, но жил.
Теперь о зарядке. Адаптера здесь нет, я проверял зарядку на паре крутых адаптеров, не производства Samsung.
При использовании 100-ваттной зарядки смартфон заряжался на 18 ваттах, за 20 минут зарядился на 25%, за 40 мин — 55%, час — 75%, час пятнадцать — 90%, полная зарядка — час двадцать пять.
Ну, смотрите. Если сравнивать этот смартфон с моделью Samsung Galaxy A52, то тут серьезных отличий практически нет. Нет никакого смысла менять A52, если у вас он есть, на A53.
Однако если у вас не было предыдущей модели и вы ищете смартфон средней ценовой категории с хорошими характеристиками, с отсутствием компромиссов, хорошей камерой (без видео 4К со стабилизацией), влагозащищенностью и хорошей автономностью — то да, я этот смартфон вполне могу рекомендовать к покупке. Ничего такого выдающегося по сравнению с прошлой моделью, но как современная модель — достойно, да. Удивить не смогли, но по крайней мере не испортили — уже хорошо.
С какими одноклассниками можно сравнить этот смартфон из тех, что я сам тестировал? Ну, например, с OnePlus Nord 2 5G той же ценовой категории. У него 4K со стабилизацией, причем оптической, есть быстрая зарядка на 65 ватт (адаптер в комплекте), платформа MediaTek MT6893 Dimensity 1200 5G, однако у него нет влагозащиты. OPPO Reno6 — той же ценовой категории. Qualcomm Snapdragon 720G, влагозащиты нет, у 4К нет стабилизации. Также явный конкурент Xiaomi Mi 11 Lite (и модификация 11 Lite 5G): Qualcomm Snapdragon 732G, влагозащита IP53 (от пыли и капель), видео 4К со стабилизацией.
Обзор самых «народных» смартфонов Samsung — все плюсы и минусы Galaxy A33, A53 и A73
Линейка Galaxy A от Samsung последние пару лет составляла серьезную конкуренцию смартфонам популярных китайских брендов. Обновленные модели серии вышли еще весной, но тогда их продажи в Беларуси не стартовали. Зато сегодня Galaxy A33, A53 и A73 доступны как в некоторых торговых сетях, так и в интернет-магазинах. Рассказываем про их плюсы и минусы. Спойлер: устройства — годные, но по нескольким параметрам проигрывают предшественникам.
Выглядят так же, как в прошлом году
Отличить новинки от прямых предшественников прошлого года крайне сложно, устройства выглядят и ощущаются в руках практически одинаково. Лишь Galaxy A33 отличается от А32 по оформлению блока основных камер. Элемент привели к такому же виду, что и в двух старших моделях. По остальным пунктам — почти полный паритет. Выделить можно только уменьшившиеся габариты А73, девайс немного убавил в толщине (7,6 мм против 8,4 мм) и весе (181 г против 203 г).
Из приятного — вся тройка сохранила главную отличительную особенность линейки относительно других аппаратов среднего класса: защиту от воды и пыли по стандарту IP67. Это означает, что смартфоны выдерживают погружения в пресную воду на глубину до полутора метров на полчаса. Китайские конкуренты подобным, как правило, похвастаться не могут. По крайней мере, официальной сертификации IP большинство из них точно не проходило (даже в более высоком классе устройств).
• Более 2100 моделей от 94 магазинов
• Честные скидки по графику цен
• Доставка по Беларуси
Но есть и минус (субъективно, довольно формальный) — отказ от 3,5-мм разъема для наушников. В прошлогодних устройствах он присутствовал. Впрочем, почти наверняка большинство владельцев смартфонов уже перешли на беспроводные гарнитуры.
В остальном все привычно. Еще раз — дизайн остался прежним и, на мой взгляд, немного скучным (можно провести аналогию с автомобилями Volkswagen — оформление салона в них меняется не так часто). Телефоны позволяют установить по две nanoSIM-карты, или одну SIM и карту памяти microSD. Стереодинамики — на месте. Но ничего особенного про спикеры сказать нечего — играют достаточно громко, и хорошо. Технологии беспроводной зарядки нет (а жаль), виброотклик — непримечательный. Жаль, что eSIM-карты не поддерживаются.
Единственный реально спорный момент в тройке — сканеры отпечатков пальцев, которые компания принципиально устанавливает под экраны (датчики — оптического типа). Назвать их супербыстрыми или никогда не делающими ошибок сложно. Решения, совмещенные с клавишами питания, могли оказаться точнее.
Цветастые дисплеи
«На бумаге» экраны троицы почти не различаются, но нюансы все-таки нашлись. Диагональ панели А33 — 6,4 дюйма, А53 — 6,5 дюйма, А73 — 6,7 дюйма. Из общей гаммы выбивается только «семерка», А33 и А53 в этом плане максимально близки. Разрешение также едино — Full HD+. За «зернистость» можно не беспокоиться, все в пределах нормы.
Первое различие — ощутимо более толстые рамки вокруг экрана у А33. Они кажутся чересчур массивным даже без прямого сравнения между устройствами. Кроме того, фронтальная камера А33 размещена в V-образом вырезе, старшие девайсы отличаются аккуратным О-образным селфи-модулем. В целом на такое изменение наверняка также пошли ради дифференциации, технически решения близки.
Следующее различие — частота обновления. В А33 она осталась 90 Гц, в А53/А73 — 120 Гц (А52/72 довольствовались 90 Гц). Правда, адаптивными технологиями ее автоматического изменения ни один из смартфонов не располагает. Проще говоря, панели способны работать только при стандартных 60 Гц либо на максимуме возможностей (хотя определенные приложения работают при 60 Гц, даже если в настройках выбран режим увеличенной частоты).
Недостаток технологии адаптивного изменения частоты, по крайней мере в теории, негативно влияет на автономность. Особенно если оставить активным режим Always On Display. Хотя реальный эффект его влияния на батарею, субъективно, преувеличен (несмотря на заверения как самой Samsung, так и других компаний в части флагманских смартфонов, использующих умеющие понижать частоту до 1 Гц экраны).
Из более странного — неработающий (во всяком случае, в приложении YouTube) HDRна А53. А еще максимальное разрешение проигрываемого видео на «пятерке» (опять же, как минимум в YouTube) ограничено 1080p, когда на А73 — полноценными 2160p (HDR-ролики на нем также проигрываются именно в HDR).
Что еще следует знать: матрицы во всей тройке — Super AMOLED. По умолчанию установлен достаточно насыщенный цветовой профиль с чуть ядовитыми оттенками. Но в настройках есть прессет с более спокойной цветопередачей — вопросов нет. Максимальная яркость панели А33 (в автоматическом режиме) составляет 728 нит, а А53/73 — 830 нит. Под солнечными лучами все экраны остаются читаемы. Уровень ШИМа (мерцания) замерить не удалось, но в смартфонах Samsung он часто достаточно высок. Под наклоном дисплеи всей тройки, независимо от цветового баланса, слегка зеленят.
Автономность — ок, но скорость подзарядки медленная
Время работы на одном заряде — вполне приемлемое. Во всей тройке используются аккумуляторы на 5000 мАч, которые при среднеактивном использовании (если не увлекаться игровыми сессиями в Genshin Impact по несколько часов или таким же по длительности ориентированием с использованием GPS) обеспечат день-полтора работы. До вечера при изначально полной зарядке телефоны точно доживут.
А вот к скорости восполнения энергии есть вопросы. Устройства поддерживают максимум 25-ваттные зарядные адаптеры и, по крайней мере по сравнению с китайскими конкурентами, заряжаются не так шустро — от 1 часа 15 минут и до 1 часа 25 минут. Другие смартфоны с блоками мощностью от 60 Вт укладываются в минут сорок. Разница — заметная. С другой стороны, 25 Вт ограничены и топовые модели Samsung линейки Galaxy S. Так что вопрос не исключительно к А33/53/73. А вот отсутствие в комплектах поставки зарядных блоков немного огорчает.
Увеличившаяся производительность
Если коротко: в деле мощности улучшения затронули всю тройку, но заметнее всего они в А33. В прошлом году А32 отличался относительно слабым чипом от MediaTek, а смартфон нынешнего поколения получил чип производства Samsung — Exynos 1280 (5-нм техпроцесс). Точно такое же решение используется в А53, и только А73 решили оставить на базе Qualcomm — устройство оснастили Snapdragon 778G (6-нм техпроцесс). И, забегая чуть вперед, скажу: это явно сделали не зря.
Оперативной памяти во всей тестируемой тройке (бывают и иные модификации) — 6 ГБ, постоянной — 128 ГБ. Опять же — прогресс: в прошлом году базовые модификации отличались 4 ГБ ОЗУ. И еще: операционной системой выступает Android 12, оболочка — One UI 4.1. И это, субъективно, один из основных плюсов смартфонов: система — стабильная, UX-дизайн — удобный, затруднений с некорректно работающим датчиком приближения (когда дисплей не тухнет во время разговора) или «отваливающимся» GPS я не заметил — в общем, все хорошо. Кроме того, компания заявляет про четырехгодичный цикл обновления. Xiaomi или Realme подобного для «середняков» пока не предлагают.
Что на деле: среди гиков бытует мнение, что смартфоны Samsung на процессорах Snapdragon стабильнее и немного быстрее в сравнении с аналогами на Exynos. Чаще всего оказывается, что это как минимум преувеличение, но разница между Exynos 1280 и Snapdragon 778G действительно заметна, пускай и в мелочах. А73 с чипом от Qualcomm, субъективно, реже «лагает» (например, при сворачивании или открытии верхней шторки, списка с запущенными приложениями, прокрутке ленты соцсети), а еще — при фотографировании, между нажатием на клавишу спуска затвора и попаданием фото в галерею проходит меньше времени.
С другой стороны, разницу в таких мелочах можно заметить лишь при прямом сравнении. Сказать, что опыт взаимодействия с интерфейсом или приложениями на А33/53 негативный, нельзя. Выше — результаты прогона смартфонов в бенчмарке AnTuTu (v9). Итоги приличные, вопросов нет. Нагрев также не фатальный, чипы флагманских смартфонов (неважно, Exynos или Snapdragon) греются куда сильнее.
Камеры
Еще один элемент, в котором произошли заметные изменения. Правда, некоторые — не до конца понятные. В Galaxy A72 присутствовала телефотокамера на 8 Мп для 3-кратного оптического зума — и это выступало отличительной чертой телефона, делающей его более конкурентным. А в новом А73 от «телевичка» отказались.
Разрешение главного фотомодуля Galaxy А33 — 48 Мп (f/1,8), A53 — 64 Мп (f/1.8), A73 — 108 Мп (f/1.8). Несмотря на это, в автоматическом режиме смартфоны фотографируют в 12 Мп, соединяя несколько пикселей в один увеличенного размера (от четырех в А33 и до девяти в А53). Смартфоны способны записывать видео в разрешении 4K на скорости в 30 кадров в секунду. Причем А53/73 позволяют переключаться с одного модуля на другой без остановки записи в 4K, а A33 — только в Full HD.
Ниже — серии фотографий, сделанных на все три смартфона на полностью автоматических настройках в разное время суток (очередность всегда такая: А33, А53, А73). Видите существенные различия в качестве?
Обзор смартфона Samsung Galaxy A53 5G (SM A536E/DS)
В А-серии всегда был один и тот же бестселлер — модель с индексом А5х. В Samsung пару лет назад решили, что из этого нужно извлекать дополнительные бенефиты, и стали по чуть-чуть повышать стоимость этих устройств. Год к году изменения не слишком бросаются в глаза, цена растет незначительно, и кажется, что особых отличий нет. Меняются характеристики устройства также не слишком заметно, что говорит о косвенном, скрытом повышении цены. Поэтому выход новой модели автоматически означает уход старой с рынка, ее перестают производить. Конкуренция внутри модельного ряда недопустима, и при наличии того же А52 перспективы A53 5G не очень хороши, выбор устройства предыдущего года намного логичнее, особенно в России, где нет поддержки 5G-сетей.
Учитывая, что официальных поставок А53 нет, есть параллельный импорт и серый рынок, стоимость формируется в очень широких пределах — наиболее приятная она для серых поставок. И тут мы возвращаемся на двадцать лет назад, когда серый рынок доминировал, так как предлагал очень конкурентную стоимость. В отсутствие официального сервиса как для серого рынка, так и для параллельного импорта выбор устройства больше не опирается на постпродажное обслуживание. Увы, такой момент на рынке.
У Galaxy A53 неплохой набор характеристик, модель в линейке от Samsung выглядит однозначным бестселлером и предлагает хорошее соотношение цена/качество, но в рамках всего рынка смартфонов теперь это не такое однозначное решение. Это устройство однозначно выигрывает у любой модели iPhone, что предлагает Apple за минимальные деньги в актуальной линейке. Но если посмотреть на китайские смартфоны, то в линейке Poco мы увидим множество различных 5G-смартфонов, которые продаются за сравнимые или меньшие деньги (X4, M4, F4 — в том числе с приставкой Pro). Конкуренция в этом ценовом сегменте огромная, отсюда размытие доли А-серии от Samsung. Она остается ключевым игроком за счет размера компании и влияния на умы покупателей, но начинает постепенно отступать перед десятками конкурентов. Огромный плюс линейки — в возможностях, заложенных в софте, они лучше, чем у большинства конкурентов, но далеко не всем они нужны. Безусловно, эта модель от Samsung другого класса, чем те же китайцы, но многие не погружаются в детали и выбирают исключительно по фотографиям в сети и характеристикам на бумаге. Рост средней стоимости смартфона — неизбежность в наше время, отсюда попытки найти наиболее рациональное предложение, и А-серия таковым является. В обзоре посмотрим на то, что предлагает А53 своим покупателям.