Android Auto VS Apple Carplay на Comand online NTG5s1 личные впечатления
Описание:
Android Auto он же AA, разработка google, доступен для Android устройств с версией выше 5 (lollipop).
MirrorLink — разработка CCC (CAR CONNECTIVITY CONSORTIUM), доступен для некоторых устройств на Android, Symbian, список можно найти здесь
Apple Carplay — разработка Apple, доступен для всех iPhone начиная с 5-ки. iPad не поддерживают Carplay!
Фото по MirrorLink не будет, тестировал давно, и так выбесил что даже не стал фотогрофировать, функция не юзабельна!
1. Установка:
AA — необходимо устанавливать в качестве дополнительной программы из маркета. Android Auto. Приложение доступно для скачивания не всем регионам (например в РБ не доступен :() поэтому только 5.
MirrorLink — идет предустановленным в устройствах его поддерживающих. Оценка 10.
Carplay — идет предустановленным в устройствах его поддерживающих. Оценка 10.
2. Подключение/сопряжение:
Все подключаются только по кабелю.
AA — каждый раз нужно подтверждать выбор. Оценка 6.
это сразу блокирует телефон!
MirrorLink — включается через раз, так что только 3.
Carplay — стабильно подключается, без подтверждения и сразу начинает играть музыку, поэтому заслуженно 10.
3. Экран ожидания:
AA — похож на экран блокировки Android, с ключевыми вещами, что не плохо, но не привычно, оценка 8.
MirrorLink — список установленных приложений, оценка 3.
Carplay — привычный экран как у iPhone со всеми приложениями, оценка 10.
4. Переключение приложений:
AA — внизу экрана есть список выбора, который ведет последнее использованное, например музыки и при нажатии на нее второй раз, открывает список доступных. Оценка 8
MirrorLink — при выходе из приложения возвращается на список доступных, без запоминания поледних и т.д. В общем только 6.
Carplay — слева полоска с последними использованными, время, уровень сигнала, и кнопка выхода на главный экран, просто понятно, заслуженно 10.
5. Телефон.
AA — не знаю откуда они берут таких дизайнеров, оценка 5
MirrorLink — вообще не включился, так что 0
Carplay — привычный экран, что радует, снова 10
6. Музыка, аудио
AA — все приложения выглядят одинаково, по мне дизайн так себе… Хотя все четко и просто, 8-ка
MirrorLink — не пробовал
Carplay — приложения музыка, все интуитивно понятно и с большими кнопками. Плохо видно альбомную графику (если присмотреться то она на заднем фоне), нельзя включить лирику (может это и к лучшему? :)), так что 8-ка.
7. Навигация
MirrorLink — пробовал Sygic iGO, тормозит ужасно! Хотя пробовал на Samsung s7! Так что 2.
AA — доступно 2 приложения: Google Maps & Waze.
Google Maps — отличная детализация карт! Ведет с хорошей точностью! Использует язык телефона (в моем случае англ.) Можно расшарить свое местоположение. Показывает пробки. Минусы: требует интернет, без него не может перепроложить маршрут, (если повернул не туда) интерфейс просто ужасен, во первых система съедает много место под нижнюю строку (под приложения), время и связь плохо видны. Подсказки тоже не очень по дизайну. Ввод на карте, это убийство, занимает минут 3-5, даже если приноровиться. Ввод голосом работает посредственно.
Waze — кто не знает, владелец тоже Google. Детализация карт, хорошая точность, не плохой дизайн подсказок, по какой-то причене выставился русский язык ) Показывает пробки и отметки пользователей: ГАИ, камеры, аварии, что очень шикарно! Можно проложить маршрут на телефоне, потом подключить к AA и маршрут будет продолжен! Очень удобно! Минусы: так же требует интернет, без него не может перепроложить маршрут, (если повернул не туда), система съедает много место под нижнюю строку (под приложения) время и связь плохо видны. Ввод голосом работает посредственно. Ввод на карте, это убийство, занимает минут 3-5, даже если приноровиться. Красная кнопка справа, для отметок, работает очень плохо без тач скрина, нажав на нее уже выйти обратно не возможно. Вылетает без сохранения маршрута! через 30-60 минут.
Обновился и получил вот такой экран, рестарт приложения не помог надеюсь скоро починят…
В общем и целом за Waze ставлю 7-ку, если бы не вылетал, работали все кнопки + офлайн было бы идеально, надеюсь со временем доработают 🙂
Carplay — только яблокарты, со всеми вытекающими… Карты более менее детализированные (нету домов) но есть даже маленькие дороги в деревне. И самый большой косяк, они не работают в Минске. На iPhone подсказки есть в авто нету, надеюсь скоро включат.
Из плюсов, телефон не брокируется, и при открытии карт на телефоне, открывается приложение в авто, с телефона можно выбрать точку куда ехать и запросить маршрут. Требует интернет, так что пока только 3-ка
8. Нагрев
AA — через пол часа телефон уже теплый, через час — горячий, дальше было страшно оставлять в подлокотнике, положил рядом, в подстаканник, стало получше.
Carplay — обычный нагрев как на зарядном устройстве, горячим не был, или не заметил )
С небольшим преимуществом Carplay для меня лучше чем AA, ну а MirrorLink — полный хлам, который не стоит времени даже для тестов 🙂
В общем, когда катаюсь и знаю куда ехать, втыкаю Carplay, все-таки Apple Music хорош! Когда нужна навигация с пробками то AA 🙂
Android Auto vs CarPlay — the current state
Years ago Apple and Google released their software for use in car manufactures incar entertainment systems. And everybody was amazed that we could finally, maybe, get a car entertainment systems that weren’t bad. It kind of happened, but also not happened.
Been using both Apples Carplay and Google Android Auto for about 5months now and here are my thoughts about both systems. This will be somekind of comparison between the two. SPOILER both are not so good but the other one (AA) is way better.
General UI
Apples and Googles vision for the UI take a totall different visions here. While Apples CarPlay tries to be as minimalistic as possible (and also very iOS like), Googles Android Auto goes for the Google Now card based UI.
Both systems rely heavily on the voice commands, so there won’t be menus etc to scroll through. Also this brings few problems, which I will mention later on.
CarPlay
Lets talk about Apples CarPlay here first. While I get the thing that they want it to be very minimalistic and also not confusing the driver, it is still a little too simple.
So here is the basic UI you get with CarPlay. The basic apps are there, like Messages, Phone, Apple Music. Few third party apps also have a CarPlay support, for example Spotify. All CarPlay supported apps can be counted propably with two hands. The thing with CarPlay support is that Apple has strict policies about apps which can be made with CarPlay support and also the app developer must be registered with Apple. No idea if there is registeration fee or something but without the registeration you can’t even get the software to build CarPlay support in your apps.
I mostly use Spotify for my music so having that in my car was a nice find. You can’t also delete Apples apps, but with iOS 10 you can rearrange the icons so you can get “rid of” the Apple music icon by moving it to a another home screen. And that is all the customization you get with CarPlay, not that you would need something else but maybe just basic settings. Also, keep in mind that Apple Maps is the only option you will EVER get with CarPlay for your navigation needs.
For the most part the UI is working nicely and pretty much every command you do will be done using Siri. So you want to navigate somewhere? Well you ask Siri to give you instructions to the address or if Siri happens to recognize the place you can try with it. You want to make a call to someone? You ask Siri and so on. Of course when we are talking about doing these things in a car while you are driving, the voice commands are the only “safe” way to do it.
Android Auto
Googles vision for the incar system takes a “totally” different route. You know those cards from Google Now? Well the same basic card interface is the main thing in Android Auto. Every bit of info is presented on their own “card” and most of them can be acted upon.
Basically you get cards for your music player (atleast Spotify and Google Play Music is available and also others). Then you have a card for your navigation (Google Maps) if you have started a navigation route. Weather card is there and also if you have meetins/events in your calendar, those are also shown here.
Also with Android Auto, voice commands are the thing how you control your unit. It is even more heavily based on voice commands than Apples CarPlay, where you can atleast in some parts use a on screen keyboard.
So which one is better? I can’t really say which is better, but the usefullness of Android Autos more informative display is better, than just the icon grid of CarPlay. Of course this depends on what you want from the unit, for some they just want easy access to Maps/Messages/music and then the CarPlay can be easier to use.
If this would be a competition, I would have to give the point to Android Auto on this one.
General use of the system
So how is the usability of the competing platforms. Well, there are big differences on how they work with notifications etc. The other is very usefull and the other, well leaves a lot to be desired
CarPlay
As with iOS, CarPlay works pretty much the same way. When you get a notification from an app that has Carplay support, there is this banner that pops down from the top of the interface. You can press the banner and after that Siri kicks in and for example reads the text message to you.
But here comes the problem, atleast for me. As I don’t really use Apple Messages or iMessages and use Whatsapp / Telegram instead, which are not supported by Carplay, which also means I can’t see my notifications or messages while I am in the car. And I am not saying I would totally need them, but it takes a lot usefullness away from the system.
The funny thing is that you can send Whatsapp messages through Siri even with CarPlay, but you can’t see if anyone replies to your message. There is also no “notification center” or anything like that which would show all your notifications so if you happen to get a notification (from a supported app) you get that normal iOS number badge on the icon, but if the app has no CarPlay support, the only way is to unlock your phone and check the app in question (while driving) which is really not safe.
Android Auto
Compared to CarPlay, Googles Android Autos main screen acts also as a notification center. Every notification (from a supported app) is shown in the main screen as an own card. You also get that banner popup when the notification comes. Atleast Whatsapp and Telegram are supported.
For example, when you get a Whatsapp message, you will see the banner pop down. If you tap that banner the system will read the message aloud. It actually works pretty well. After the message is read, you can easily reply to the message if you want with your voice. Or you can send an automated response (like “I am currently driving, will respond a little later) which you can configure in the Android Auto app.
The main problem for me with Android Auto is that as Google hasn’t made it officially available in here (Finland), I had to manually first download the Android Auto apk file from apkmirror.com. Android Auto UI works fine with Finnish as a phone language, but the voice commands won’t work if your phone language is in Finnish. I keep my phone language as finnish as that way I get navigation instructions from Google Maps in finnish. The only voice command that I have managed to get working in Finnish is getting the route instructions/starting a navigation. With Apples Carplay I can use pretty much any voice command (if Siri happens to understand it) as Siri nowadays fully supports finnish as a language.
Oh one thing that I really like about Android Auto and is almost the main reason why I mainly use Android phone is the calendar access. For example if I have a event somewhere and I want to navigate to it, I can do that with one tap from the Android Autos main screen. Of course the event must be in your calendar and have a recognisable address or name in the location part of the calendar event, so that Android Auto can see it and map it. I haven’t found a way to do this on Apples CarPlay as it has no calendar interface, Maps doesn’t show your events and even with Siri I haven’t found a way to start a navigation to my next calendar appointment and Apple Maps just doesn’t find all the addresses or places here compared to Google Maps.
So in a way Android Auto wins also this round, BUT just because Google has decided that voice commands can’t be used unless your country is officially supported I will call this a draw. In UI wise Android Auto wins, as the main screen is much more informal and better for use.
Conclusion
It’s great that Apple and Google have noticed how bad the usual incar systems are. For example my 2016 year Skodas infortainment system is not so bad in general but it’s full of different “submenus” etc. So a clean basic interface like CarPlay or a little more advanced Android Auto is a really welcome addition.
It took the car companies couple of years to bring the support for both platforms but nowadays when you get a new car there will be support for both platforms, either out of the box (depends of course on the manufacturer) or as an extra. Some manufacturers don’t support either one, or they might have full support for other and other with a software update or something like that. It is still not so full fledged as Google or Apple propably would like, but it’s better than few years ago.
Still I think both companies have kind of stalled on the development of the incar interfaces. CarPlay has been the same from the start with not much new things in the past year. I think Apple didn’t even mention CarPlay in WWDC last year and can’t actually remember that Google did either. In the long run both propably want to do a full fledged system by cooperating with a manufacturer. So think about CarPlay that would handle everything that your current infotainment system in the car does. I think Google has already a prototype of this kind of full fledged android based car system which they showed in CES this year.
I have to say that giving full access to your car systems to a software company who really doesn’t work with cars full time does sound atleast a little bit scary. Of course they need to work together with the car manufacturer but still. If they can’t get the software to work without bugs in your phone, what would happen with your car. Think about a situation that you are driving in a freeway and your car system decides to kernel panic/crash and so your car would just stop in middle of the freeway. That does sound scary to me atleast.
Android Auto и CarPlay: чем они отличаются и что лучше?
Когда вы в следующий раз купите новый автомобиль или новую автомобильную информационно-развлекательную систему, вам, возможно, придется выбирать между CarPlay от Apple (Apple’s CarPlay) или Android Auto от Android . Конечно, какой из них вы можете использовать, зависит от того, есть ли у вас iPhone или телефон Android .
Поскольку многие автомобильные информационно-развлекательные системы в настоящее время поддерживают и то, и другое, ваша следующая покупка телефона может зависеть от плюсов и минусов, предлагаемых каждой маркой автомобильного программного обеспечения. Давайте посмотрим , чем отличаются Android Auto и CarPlay и как каждый вариант сравнивается с другим. (CarPlay)
Стабильность: CarPlay побеждает
Мы используем обе системы уже три месяца, и за это время Android Auto , работающий на Samsung S21 Ultra , был постоянным источником разочарования. Совершенно недопустимо, чтобы программное обеспечение зависало и отключалось во время навигации или прослушивания музыки. Несмотря на значительное устранение неполадок, мы до сих пор не уверены, почему Android Auto просто случайным образом падает.
CarPlay же за это время ни разу нас не подвел. Концептуально это имеет смысл, поскольку программное обеспечение Apple написано и протестировано специально для небольшого набора мобильных телефонов, которые они полностью создали сами. Мы считаем автомобильную информационно-развлекательную систему критически важной, и необходимо устранить нестабильность Android Auto на флагманском массовом телефоне. (Android Auto) Однако ваш пробег может варьироваться в зависимости от марки и модели телефона Android .
Пользовательский интерфейс: CarPlay побеждает
CarPlay следует той же философии дизайна, что и iOS, и в итоге становится лучше. Он более интуитивно понятен, более привлекателен и более приятен в использовании. Android Auto полностью функционален, но не имеет такого же уровня полировки. CarPlay также поддерживает дополнительные настройки внешнего вида, большинство из которых можно изменить на самом информационно-развлекательном экране.
Голосовой помощник: Android Auto выигрывает
Siri была новаторской, когда она была запущена вместе с iPhone 4S, и до сих пор остается надежным голосовым помощником. Однако на момент написания статьи Google Assistant имел явное преимущество в производительности и технологиях.
Проще говоря, Google Assistant умнее, функциональнее и будет понимать вас чаще, чем Siri . Apple усердно работает над тем, чтобы догнать Siri , так что следите за этим пространством. Однако сейчас у Google есть преимущество в голосовом управлении.
Поддержка приложения: это ничья!
И CarPlay , и Android Auto позволяют использовать основные музыкальные и навигационные приложения по вашему выбору. Таким образом, вам не нужно использовать Apple Maps с CarPlay , если вы этого не хотите. Однако некоторые приложения, такие как Google Maps , работают на Android Auto немного лучше . Он предлагает немного лучшие возможности сенсорного интерфейса.
В целом уровень поддержки приложений примерно одинаков. Единственным исключением является ваш выбор приложений для обмена сообщениями, который требует отдельного обсуждения.
Обмен сообщениями: Android Auto выигрывает
Только небольшое количество приложений для обмена сообщениями работает с CarPlay , и это число сократилось благодаря отказу Telegram от поддержки CarPlay (Telegram dropping CarPlay support) . На момент написания статьи кажется, что WhatsApp — единственное приложение для обмена сообщениями, которое предлагает поддержку CarPlay .
Музыка и подкасты: розыгрыш!
Независимо от того, используете ли вы Apple Music , YouTube Music или какие-либо крупные сторонние приложения для потоковой передачи музыки, с вами все будет в порядке.
Как обычно, если вы хотите использовать голосовые команды для управления воспроизведением музыки, соответствующие внутренние приложения работают лучше всего. Однако в нашем тестировании голосовые команды хорошо работали для Spotify с информационно-развлекательным программным обеспечением любой марки.
Совершение и прием звонков: ничья!
Хотя это одна из самых важных функций для Android Auto и CarPlay , говорить особо не о чем. Использование голосового помощника для совершения или приема звонков в обоих случаях работало нормально. Выполнение звонков, четкость звонка и производительность соединения практически не изменились.
Понижение версии: Android Auto выигрывает
В идеальном мире ваш автомобиль и CarPlay или Android Auto всегда будут прекрасно работать вместе. Однако представьте ситуацию, когда вы обновляете программное обеспечение своего телефона только для того, чтобы обнаружить, что теперь есть проблемы с подключением к программному обеспечению в вашем автомобиле.
Можно было бы ожидать, что производители автомобилей продолжают выпускать обновления программного обеспечения, чтобы все работало правильно с их стороны, но нет никаких гарантий. Таким образом, единственное решение, которое у вас есть в этой ситуации, — это откат вашей версии CarPlay или Android Auto до последней рабочей версии.
Это существенная разница между двумя решениями. Вы не можете понизить версию CarPlay без возврата к более ранней версии iOS (earlier version of iOS) , поскольку она официально не поддерживается. Это потому, что CarPlay встроен в iOS, тогда как Android Auto — это просто приложение, как и любое другое. Пользователи Android Auto (Android Auto) могут загрузить старый APK -файл с такого сайта, как APK Mirror .
Что лучше?
Хотя одно из этих решений, вероятно, будет лучше в любой момент времени, и Apple , и Google постоянно работают над тем, чтобы превзойти своих конкурентов. Они конкурируют за то, чтобы побудить пользователей покупать соответствующие смартфоны.
Тем не менее, мы не думаем, что какое-либо решение само по себе является достаточно веской причиной для смены типа телефона, который вы используете, если только вам не повезло, что вы обременены ненадежной моделью телефона Android . Таким образом, мы рекомендуем купить телефон, который вы хотите, и использовать встроенное в него информационно-развлекательное решение. Вы не отказываетесь от многого в любом случае.
Android Auto vs. CarPlay: How Are They Different and Which Is Better?
When you next buy a new car or a new car infotainment system, you may haνe to choose between Apple’s CarPlay or Android’s Android Auto. Of course, which one you can use depends on whether you have an iPhone or an Android phone.
Since many in-car infotainment systems now support both, your next phone purchase may be influenced by the pros and cons each brand of car software offers. Let’s look at how Android Auto and CarPlay are different and how each option compares to the other.
Stability: CarPlay Wins
We’ve been using both systems for three months now, and in that time, Android Auto running on a Samsung S21 Ultra has been a constant source of frustration. It’s entirely unacceptable for the software to crash and disconnect while you’re navigating or listening to music. Despite significant troubleshooting, we’re still not sure why Android Auto just randomly crashes.
CarPlay, on the other hand, has not let us down even once during this time. Conceptually it makes sense since Apple’s software is written and tested specifically for a small set of handsets they wholly created in-house. We consider the in-car infotainment system as mission-critical, and the instability of Android Auto on a flagship mainstream phone needs to be addressed. However, your mileage may vary by brand and model of Android phone.
User Interface: CarPlay Wins
CarPlay follows the same design philosophy as iOS and ends up the better for it. It’s more intuitive, more attractive, and more pleasant to use. Android Auto is perfectly functional, but it doesn’t have the same level of polish. CarPlay also supports more customization of its looks, most of which can be changed from the infotainment screen itself.
Voice Assistant: Android Auto Wins
Siri was groundbreaking when it launched with the iPhone 4S and remains a solid voice assistant. However, at the time of writing, Google Assistant has a clear performance and technological edge.
Simply put, Google Assistant is smarter, has more functionality, and will understand you more often than Siri. Apple is working hard on catching up with Siri, so watch this space. However, right now Google has the voice control edge.
App Support: It’s a Draw!
Both CarPlay and Android Auto let you use the core music and navigation apps of your choice. So you don’t have to use Apple Maps with CarPlay if you don’t want to. However, some apps such as Google Maps work a little better on Android Auto. It offers slightly better touch interface options.
Overall, the level of app support is more or less the same. The one exception is your choice of messaging apps, which needs a separate discussion.
Messaging: Android Auto Wins
Only a tiny number of messaging apps work with CarPlay, and that number has shrunk thanks to Telegram dropping CarPlay support. At the time of writing, it seems that WhatsApp is the only messaging app that offers CarPlay support.
Music and Podcasts: It’s a Draw!
Whether you are using Apple Music, YouTube Music, or any major third-party music streaming apps, you’re going to be okay.
As usual, if you want to use voice commands to control music playback, the respective in-house apps work the best. However, in our testing, voice commands worked well for Spotify with either brand of infotainment software.
Making and Receiving Calls: It’s a Draw!
While this is one of the most important functions for either Android Auto and CarPlay, there isn’t that much to say. Using the voice assistant to make or receive calls in both cases worked fine. Making calls, call clarity, and connection performance was essentially the same.
Downgrading: Android Auto Wins
In an ideal world, both your car and CarPlay or Android Auto will always play nicely together. However, imagine a situation in which you update your phone software only to find that there are now problems connecting with the software in your car.
You’d expect that car makers keep releasing software updates to keep things working correctly from their side, but there’s no guarantee. So the only solution you’d have in that situation is to roll your version of CarPlay or Android Auto back to the last working version.
This is a significant difference between the two solutions. You can’t downgrade your CarPlay version without rolling back to an earlier version of iOS as it isn’t officially supported. That’s because CarPlay is built into iOS, whereas Android Auto is just an app like any other. Android Auto users can sideload an older APK file from a site like APK Mirror.
Which Is Better?
While one of these solutions is likely to be better overall at any given time, both Apple and Google are constantly working to one-up their competitors. They compete to entice users to buy their respective smartphones.
However, we don’t think either solution is a good enough reason by itself to change which type of phone you use unless you’re unlucky enough to be saddled with an unreliable model of an Android phone. As such, our recommendation is to buy the phone you want and live with the infotainment solution that’s built into it. You’re not giving up much either way.
Лев Ильин
About the author
Я профессиональный аудиотехник и клавишник с опытом работы более 10 лет. Я работал в корпоративном мире в качестве консультанта и менеджера по продуктам, а в последнее время — инженером-программистом. Мои навыки и опыт позволяют мне работать над различными типами проектов от малого бизнеса до крупных компаний. Я также являюсь экспертом по Windows 11 и работаю над новой операционной системой уже более двух лет.
Android Auto против CarPlay: причина остаться с Apple
Противостояние между Apple и Google в области операционных систем для смартфонов происходит и на автомобильном рынке. У обеих компаний есть свои продукты для взаимодействия с автомобилем: Apple CarPlay и Android Auto. Системы очень близкие, но созданные разными компаниями с совершенно разными ценностями, а потому ставящие пользователей перед выбором, в котором нет идеального решения. Если вам больше нравится CarPlay, то вам придется пользоваться iPhone как основным смартфоном, даже если для всего остального вы бы предпочли Android. Именно такая история приключилась с одним из редакторов Android Authority. Слово Палашу Волвоикару:
Телефоны стали настолько универсальными, что теперь управляют медиасистемой многих новых автомобилей. Самые удобные варианты для подключения телефона к машине – это Android Auto и Apple CarPlay, особенно если вы рассчитываете получить привычный и бесшовный опыт.
Хотя в вопросе, что лучше в сфере мобильных устройств, Android или iPhone, я был непоследовательным и несколько раз за эти годы менял одно на другое, кажется, на этот раз мой выбор будет окончательным. Причина – опыт работы смартфона в автомобиле. Android Auto настолько плох, что заставил меня вернуться к iPhone — вероятно, навсегда.
Эта статья основана на моем опыте использования Apple CarPlay на iPhone 12 Mini, затем Android Auto на OnePlus 10 Pro и снова CarPlay на iPhone 13 Mini. Автомобиль — Tata Harrier XTA+ Dark Edition, поддерживающий проводные версии Android Auto и Apple CarPlay.
Проблемы с подключением и бесшовностью
Для начала позвольте объяснить, почему у меня были такие большие ожидания от Android Auto. Когда я купил машину, у меня был iPhone 12 Mini, и CarPlay оказался глотком свежего воздуха. С ним я редко сталкивался с какими-либо проблемами. Пару раз он не сразу подключался к моей машине, но помогало простое переподключение кабеля. Я перешел на OnePlus 10 Pro и думал, что недостатки Android Auto будут, по крайней мере, терпимыми. Я не ожидал, что это будет настолько хуже, чем CarPlay.
Однако Android Auto разочаровал меня с первого дня. Общая непоследовательность, которая является частью ДНК Android и которую мы терпим и зачастую даже наслаждаемся из-за свободы, которую предоставляет ОС, доставляет в сто раз больше проблем, когда все это проецируется на экран медиасистемы вашего автомобиля и у вас нет времени, чтобы позволить себе роскошь с ней возиться. Особенно когда спешишь куда-то или уже едешь и не можешь оторвать взгляд от дороги больше, чем на секунду.
Неделю использовал смартфон с батареей 10 000 мАч. Какие выводы сделал
Сегодня на тесте UMIDIGI Power 7 Max. Это смартфон с …
Субботний кофе №268
Налейте чашку ароматного субботнего кофе и познакомьтесь с новостями недели. Huawei представила планшет с тонкими рамками, LG начала продажи ноутбука с гибким дисплеем, а автомобили LADA можно купить онлайн…
Тест Skywell HT-i. И в город, и на трассу
В конце мая этого года на нашем рынке представили второй автомобиль бренда Skywell, гибридный кроссовер Skywell HT-i, который, по сути, является слегка модернизированной версией электрокара…
5 фактов о Bose QuietComfort 45
Знакомимся и тестируем новую модель из хитовой серии Bose…
Android Auto требует, чтобы я подключал свой телефон по крайней мере четыре или пять раз, чтобы ритуал приветствия состоялся и соединение с моей машиной наконец произошло. Необходимость включать Bluetooth каждый раз, когда мне нужно подключить телефон к машине по кабелю, тоже раздражает. Тем не менее, это нормально воспринималось бы, если бы общий опыт был последовательным.
Я пробовал разные кабели, разные телефоны на Android и разные автомобили, просто чтобы убедиться, что дело не в моем сочетании телефона и машины. Вывод? Android Auto был непостоянен даже в том, насколько плохо он работал с разными машинами и устройствами, но он одинаково плохо устанавливал и поддерживал связь с автомобилем. Я бегло порылся в Интернете, чтобы сто раз перепроверить, не проклят ли я, но похоже, что проблемы с подключением — просто неизбежная часть работы Android Auto.
CarPlay имеет более удачный интерфейс
Дизайн Android Auto также оставляет желать лучшего. В целом, элементы дизайна CarPlay лучше — четче, проще для навигации и лучше выглядят. Последнее может быть в некоторой степени субъективным, но первые два пункта дают CarPlay явное преимущество. Обе системы работали в моей машине с разрешением 800×480, но Android Auto имел заметную пикселизацию из-за более низкого DPI.
Интерфейс автомобиля должен быть хорошо различим во время вождения. Дизайн от Google раздражает со своими крошечными элементами и сильной пикселизацией, особенно на этих круглых иконках. Здесь мне намного больше импонирует простой и яркий дизайн, который Apple использует для своих иконок и кнопок.
Пользовательский опыт тоже сопровождается проблемами. Больше всего меня разочаровали карты Google. Во время вождения карты Google на Android Auto полностью отключают экранную клавиатуру, бросая вас на милость капризного голосового помощника Google. Как вариант, вам придется взять смартфон и ввести пункт назначения при помощи клавиатуры на его экране — а это очень опасно во время вождения.
Использование ассистента Google было бы приемлемо, вот только он не очень хорошо понимает названия мест в моем районе (Гоа, Индия). Ни разу после нескольких попыток он не понимал неанглоязычное название пункта назначения правильно, даже если я пытался произнести его по-разному. Siri тоже не предел мечтаний, но мне никогда не приходилось использовать ее в CarPlay, а клавиатура в CarPlay нормального размера и всегда доступна на экране автомобиля, если она нужна.
Приложения Google – лучше на CarPlay
Независимо от того, Android-смартфон у меня или iPhone, большинство приложений, которые я использую, — это приложения Google. В машине это карты Google и YouTube Music. Удивительно, но оба работают на CarPlay заметно лучше, чем на Android Auto.
Выше я говорил о самом большом ограничении карт Google, но это еще не все. По моему опыту, с CarPlay они работают лучше, почти без проблем. А вот в Android Auto они не успевают вовремя подгружать дорожную обстановку. Интерфейс кажется более дерганым и выглядит хуже из-за пикселизации.
Похожая история и с YouTube Music. В Android Auto приложение довольно часто приветствовало меня пустой стартовой страницей. Звук время от времени прерывался, и качество его было заметно хуже. В CarPlay такого не было.
Мне нравятся сервисы Google, хотя временами они могут работать ненадежно. Однако, по моему опыту, CarPlay лучше справляется даже с автомобильными интерфейсами Google, чем Android Auto. Это важно.