Какие беспроводные наушники безопаснее для здоровья
Перейти к содержимому

Какие беспроводные наушники безопаснее для здоровья

  • автор:

Правда, что беспроводные наушники вызывают рак? Разбираемся

Favorite В закладки

Правда, что беспроводные наушники вызывают рак? Разбираемся

На волне выхода AirPods Pro диванные эксперты снова за своё: мол, ваши беспроводные наушники – зло, они вызывают рак уха / кости / мозга, разрушают нервную систему и долбят звуком прямо в неокрепший череп.

Эти интернет-страшилки гуляют давно, подкреплённые засильем диванных экспертов и культурой верить во всё, что пишут случайные люди на первом попавшемся форуме.

А что об этом думают специалисты? Есть ли доказательства вредного влияния беспроводных наушников на организм человека? Сейчас посмотрим.

Откуда вообще пошла связь «Bluetooth = рак»

Все началось с петиции, которую 222 ученых из 41 страны мира подали во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ). Это породило в СМИ волну новостей с заголовками вроде “Беспроводные наушники вызывают рак”.

Специалисты занимались изучением медицинских и биологических последствий ЭМП на человеческий организм. Ученые заявили: множество публикаций в рецензируемых научных изданиях говорят, что электромагнитное поле действительно влияет на живые организмы .

Оно повышает риск рака и уровень клеточного стресса, увеличивает количество свободных радикалов, вероятность генетических повреждений, структурных и функциональных изменений репродуктивной системы. ЭМП снижает обучаемость, вызывает дефицит памяти, неврологические расстройства и в целом негативно влияет на человеческое благополучие.

Да, страдают не только люди. Растения и животные тоже под угрозой. Мы все умрем.

В 1998 году Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP) выпустила «Руководство по ограничению воздействия изменяющихся во времени электрических, магнитных и электромагнитных полей (до 300 ГГц)». Ученые заявили: этот документ устарел. Техника развивается, пора принять новые стандарты.

В 2002 году ВОЗ приняла классификацию Международного агентства по исследованию рака (МАИР) «Чрезвычайно низкочастотные магнитные поля» (ELF MF). В этом документе ЭМП действительно признали канцерогеном (фактором, который может вызывать рак). Но в то же время ВОЗ продолжает утверждать, что нет достаточных доказательств для обоснования снижения эти количественные пределы воздействия.

Что на самом деле говорили учёные (и как их не поняли)

Ученые призывали к защите от неионизирующего воздействия электромагнитного поля (ЭМП). Но дело было не только в наушниках.

В поле зрения попали все устройства, которые производят радиочастотное излучение. А это смартфоны и радиотелефоны, базовые станции, Wi-Fi, вещательные антенны, трекеры и радионяни, а также линии электропередачи. В общем, большинство техники, которая генерирует электромагнитное поле чрезвычайно низкой частоты.

Авторы петиции попросили ВОЗ разработать новые руководства по защите от ЭМП, поощрять меры предосторожности, оповещать общественность о рисках влияния поля, особенно для детей и беременных женщин. А ещё создавать “белые зоны” без электромагнитного излучения, способствовать разработке более безопасных технологий, нормально заземлять ЛЭП и т.д.

В документе нет упоминания беспроводных наушников . Только электромагнитного поля.

А электромагнитное поле везде. Прежде чем выбросить наушники, избавьтесь от смартфона, микроволновки, ноутбука, роутера, телевизора, радиоприемника… А также от линий электропередачи и вышек сотовой связи.

Так при чем здесь AirPods и другие беспроводные наушники?

В 2016 году доктор Джоэл Московитц из Калифорнийского университета в Беркли заявил, что беспроводные наушники могут представлять опасность для здоровья. Именно он в марте 2019 года (спустя три года!) инициировал петицию и собрал под ней подписи 222 ученых из 41 страны мира.

Глава Центра охраны здоровья семьи и сообщества при Школе общественного здравоохранения университета предупредил, что излучение технологии Bluetooth в AirPods (и других наушниках) потенциально может иметь негативные последствия.

Московитц подчеркнул: низкоинтенсивное микроволновое излучение, подобное излучению Bluetooth, может открыть гематоэнцефалический барьер. Это слой клеток, которые блокируют проникновение в мозг патогенов и токсинов в организме. Теоретически это может привести к таким состояниям, как аутизм, деменция и рак мозга .

Наушники вроде AirPods в этом плане опаснее, потому что они расположены ближе к мозгу. Хотя уровень излучения в них и невысок, оно затрагивает мозг, не защищенный плотной костью.

В то же время издание университета привело цитату Московитца:

Мы не можем с уверенностью сказать, что эти устройства опасны, но, основываясь на исследованиях, проведенных по аналогичным типам излучения, есть веские основания полагать, что это будет проблематично в долгосрочной перспективе.

Ага. Не «AirPods вызывают рак», а «аналогичные типы излучения» и в долгосрочной перспективе». Если мы все умрем, то не сейчас.

Напомним, Bluetooth использует радиоволны в диапазоне частот 2,4–2,48 ГГц для беспроводной передачи сигналов между устройствами. В том же диапазоне волн могут работать микроволновки, Wi-Fi, сотовые телефоны и другие устройства.

Насколько все действительно плохо? Это измеряют через SAR

Представитель Apple Алекс Киршнер заявил:

Продукты Apple всегда разрабатываются и проверяются на соответствие или превышение всех требований безопасности.

Есть такой параметр – удельный коэффициент поглощения (SAR). Он показывает, сколько излучения от устройства поглощается организмом.

Если у устройства SAR выше, чем прописанные в стандарте 1,60 Вт/кг для 1 г тканей, оно не пройдет сертификацию FCC (Федеральной комиссии по связи США). Для сравнения: В Европе сертифицируют гаджеты с SAR до 2 Вт/кг для 10 г тканей.

При сертификации устройства тестируют на максимальной мощности. Средние значения при использовании будут ниже.

Для AirPods первого поколения коэффициент SAR составляет 0,466 Вт/кг. Это почти в четыре раза ниже ограничения в стандарте в США.

Московитц утверждает, что у второго поколения AirPods коэффициент SAR выше: 0.581 Вт/кг для правого наушника и 0.501 Вт/кг для левого.

Ученые из Беркли напомнили: если бы вы прижимали iPhone 7 к голове или телу, то получили бы SAR на уровне 1,58 Вт/кг.

На официальном форуме Apple обсуждают этот вопрос. Тему не удалили, но кроме ссылки на статью Московитца, там толком ничего нет.

А можно ли доверять SAR и специалистам вообще? Может, они в сговоре!

Оценку безопасности устройств по SAR часто критикуют. Джерри Филлипс, профессор биохимии в Университете Колорадо, изучал влияние на здоровье радиоволн, подобных Bluetooth, и установил, что стандарт ненадежен.

Авторы стандартов SAR считали: если излучение не нагревает ткани, то оно безопасно. Одна из формул для вычисления этого коэффициента – произведение теплоемкости человеческих тканей на производную функции температуры этих тканей от времени.

Но позднее было доказано, что и без нагрева не всё хорошо. К тому же никто пока не знает, накапливаются ли эффекты от воздействия радиоволн и ЭМП или нет.

Филлипс проводил множество исследований, и часть из них финансировала Motorola. Ученый утверждает, что когда он пришел к пугающим выводам, компания попросила не публиковать выводы. Филлипс всё же издал статью по теме, и Motorola перестала давать ему деньги.

Что же делают сами ученые?

У Московица смартфона нет – только кнопочная звонилка. Он не подносит телефон близко к голове и отвечает по громкой связи или с проводной гарнитуры.

Московиц не советует носить телефоны в карманах и других местах рядом с телом. А по возможности вообще минимально пользоваться гаджетами и держать их в режиме полета.

Филипс тоже старается носить смартфон подальше от себя. Проводные гарнитуры рулят.

Но полностью от гаджетов оба ученых не отказались. И не умерли, судя по новым публикациям.

Убедительных доказательств нет, а исследования против беспроводных наушников критикуются

Кеннет Фостер, профессор биоинженерии в Университете Пенсильвании, нашел множество исследований, в которых не была установлена связь между радиочастотным излучением и разрушением гематоэнцефалического барьера. Даже когда на добровольцев воздействовали более сильным излучением, чем у Bluetooth.

Если кто-то по какой-либо причине, хорошей или плохой, беспокоится [об опасности наушников], он должен принять меры предосторожности, но я не думаю, что доказательства достаточно убедительны, чтобы эксперт в области здравоохранения встал и сказал, что мы должны быть осторожны.

Джон Молдер, который преподавал радиационную онкологию в Медицинском колледже штата Висконсин и опубликовал статью о влиянии Wi-Fi на здоровье согласился с коллегой:

Я вообще не вижу реальной возможности воздействия на мозг, не говоря уже о том, чтобы достичь вероятного диапазона для разрушения гематоэнцефалического барьера. Не существует никаких биологических или физических оснований для беспокойства по поводу таких низких уровней воздействия.

Регуляторы США, в том числе Управление по контролю за продуктами и лекарствами, Федеральная комиссия по связи и Центры по контролю и профилактике заболеваний, утверждают: проведенные исследования не доказали связь между воздействием излучения Bluetooth, Wi-Fi и сотовых телефонов и проблемами со здоровьем . Теоретически связь, возможно, и есть, но вероятность этого очень мала.

Давно пользуетесь телефонами? Теоретически это опасно

В 2010 году ВОЗ провела исследование сразу в 13 странах мира. Оно не выявило повышенного риска для двух типов опухолей головного мозга после 10 лет использования сотового телефона. Но у самых активных пользователей риск развития глиомы (один из видов рака центральной нервной системы) был немного повышен.

В 2011 году, после изучения десятков рецензируемых исследований, Международное агентство ВОЗ по исследованию рака классифицировало излучение сотового телефона как «возможно канцерогенное» для человека.

Вскоре провели новое исследование в Дании, и в нем приняли участие 360 тыс. человек. Ученые установили, что длительное использование не увеличивает риск опухолей головного мозга. Но не исключает повышенный риск заболеть различными онкозаболеваниями для тех, кто пользовались сотовыми телефонами более 10 или 15 лет . Активность использования не имела значения.

В мае Национальная токсикологическая программа США опубликовала предварительные результаты двухлетнего исследования, которое показало, что воздействие радиации сотового телефона повышает риск развития опухолей у самцов крыс (у самок – не повышает). Хотя исследование считали спорным, Американская академия педиатрии выпустила рекомендации по уменьшению воздействия мобильных телефонов на детей.

На этом сайте можно найти значения SAR для разных моделей старых телефонов и смартфонов (данные по 2008 год). Значения невысокие: например, у iPhone коэффициент SAR равен 0,974 Вт/кг, у iPhone 3G – 1,38 Вт/кг.

Короче, мне страшно. Можно носить AirPods или нет?

Связь между раком и AirPods, как и любыми другими беспроводными наушниками, не доказана. Не проводились исследования, которые бы сравнивали вероятность онкологии у фанатов беспроводных наушников и у тех, кто просто пользуется смартфоном / не пользуется ничем вообще, живет в лесу, отказался от благ цивилизации. Это относительно молодой тип гаджета, по нему нет масштабной статистики.

Если вы опасаетесь воздействия ЭМП, придется отказаться не только от наушников, но и от всей электроники и бытовой техники. А также от электричества в доме вообще. И заставить вообще всех окружающих сделать то же самое.

Не смогли? Пользуйтесь дальше и периодически следите за новыми публикациями в уважаемых научных журналах. Вопрос изучают по сей день, и однажды на него появится уверенный ответ.

А самое главное, не доверяйте громким заголовкам. И проверяйте источники новостей.

Favorite В закладки

Беспроводные наушники, разрушающие мозг: неубиваемый миф

В сетях наблюдается очередная вспышка интереса к вопросу о безопасности мобильных телефонов и различных беспроводных гаджетов — наушников и т. п., работающих с применением технологии Bluetooth. Причиной тому стал стремительный рост популярности наушников для iPhone. В 2016 году компания Apple сообщила, что ее телефонам больше не нужны порты для наушников, ведь их заменять AirPods. В короткие сроки конкуренты Apple объявили, что идут по тому же пути, а это значит, как пишут западные СМИ, «Bluetooth выиграл битву за наши уши».

MedAboutMe выяснял, что думают современные ученые о безопасности беспроводных наушников для смартфонов.

Как понять, что организму не хватает коллагена: признаки дефицита гликопротеина

Петиция ВОЗ об угрозах беспроводных технологий для здоровья

Петиция ВОЗ об угрозах беспроводных технологий для здоровья

В 2015 году 247 ученых из 42 стран подписали обращение к ВОЗ и ООН, в котором предупреждали о потенциальной опасности беспроводных технологий, использующих электромагнитные поля. Сегодня это обращение является основным козырем противников современных гаджетов, и в том числе беспроводных наушников. По их мнению, размещение таких устройств прямо в ушном канале в считанных сантиметрах от головного мозга подвергает его воздействию довольно высокого уровня излучения в радиодиапазоне.

Однако, как верно замечают эксперты, данная петиция не затрагивает технологию Bluetooth, а также не имеет никакого отношения к популярным ныне беспроводным наушникам AirPods. В документе ни то, ни другое не упоминается, как впрочем, и о раке говорится лишь с точки зрения недоказанной, но потенциально существующей угрозы.

Напомним, что вызывающие волну споров AirPods появились на рынке годом позже — в 2016 году. С того момента их негативное влияние доказать не удалось. Однако, учитывая, что проблема безопасности телефонов и связанных с ними устройств не нова, и исследования в этой области ведутся постоянно, возможно появились новые данные, позволяющие, наконец, определиться: есть угроза или нет?

Очередной эксперимент: традиционная неопределенность

Так, в феврале прошлого года были опубликованы результаты последнего по счету исследования, которое обошлось американскому здравоохранению в 25 млн долларов и было призвано точно и окончательно ответить на вопрос: вызывают ли сотовые телефоны рак или нет.

В ходе экспериментов 3 тысячи крыс и мышей ежедневно подвергались 9-часовому воздействию электромагнитных волн в радиочастотном диапазоне, аналогичному режимам, в которых работали телефоны 2G (GSM или CDMA). Уточним, что современные телефоны работают в более безопасных 3G и 4G-режимах с более низкой мощностью сигнала. Облучение животных начинали еще на внутриутробной стадии развития и проводили на протяжении 2 лет (2 года для крысы соответствуют 70 годам человеческой жизни).

Оказалось, что ни самки крыс, ни мыши обоих полов на излучение мобильных телефонов никак не реагируют. А вот самцы крыс показали незначительное 6%-ное повышение рисков развития глиом — злокачественных опухолей головного мозга. Правда, почему-то при этом они жили дольше животных, у которых не было никаких признаков рака.

Сами ученые призывают интерпретировать полученные результаты «с большой осторожностью». По их словам, уровень воздействия и его продолжительность в экспериментах были намного выше, чем испытывают люди при использовании мобильного телефона, поэтому полученные данные сложно экстраполировать на людей напрямую, тем более на использование наушников.

Кроме того, на защиту AirPods выступили эксперты, которые заявили, что наушники для iPhone при работе Bluetooth потребляют не более 0,01 Вт, а сотовый телефон при передаче информации — 0,1-1,0 Вт. И радиочастотное воздействие от наушников намного ниже разрешенных норм для мобильных телефонов.

Наконец, антенна в таких наушниках обычно выведена наружу и находится в 1,5 см от головы, поэтому радиочастотное воздействие минимально, и все, что оно охватывает — это часть щек над челюстью, а внутрь черепа и уха оно не распространяется.

Подозрительные импульсы и их влияние на тело

Подозрительные импульсы и их влияние на тело

Итак, по поводу телефонов определенности опять нет. Но противники беспроводных наушников считают, что излучение телефонов вообще нельзя сравнивать с электромагнитными полями, генерируемыми при работе Wi-Fi и Bluetooth. А все потому, что в последних случаях речь идет не только о силе или интенсивности электромагнитных полей, но и об импульсном характере электромагнитных сигналов.

По мнению некоторых исследователей, электромагнитные импульсы более «биологически активны», то есть обладают большей степенью воздействия на живые ткани, чем такое же по интенсивности электромагнитное излучение неимпульсного характера.

По их словам, все устройства беспроводной связи обмениваются данными друг с другом, и в немалой мере это связано с электромагнитными импульсами, и чем более современным является такое устройство, тем чаще используется электромагнитная пульсация — и тем более вредным для тела является такой гаджет.

Кроме того, есть мнение, что искусственные электромагнитные поля, создаваемые Wi-Fi и Bluetooth, поляризованы, что также повышает риски их воздействия на живые клетки. И наконец, что последствия всех этих негативных воздействий могут накапливаться в живом организме, приводя к кумулятивному эффекту, что может вылиться в повреждение клеточной ДНК. Перечисленные свойства беспроводных наушников и других подобных устройств пока не изучены в той же степени, что телефоны. И это дает повод противникам AirPods и других беспроводных наушников требовать проведения новых исследований и введения запретов и ограничений.

Следует указать на один важный нюанс: в подавляющем большинстве случаев одно и то же воздействие может быть лекарством, смертоносным оружием или нейтральным для организма эффектом. Доказать реальную опасность воздействия можно лишь в экспериментах, в достаточной мере приближенных к реальности и при наличии статистически значимых результатов. С последним пунктом у исследований вредоносного излучения телефонов и прилагаемых к ним гаджетов — не очень хорошо.

Беспроводные наушники и вред для здоровья – 5 главных проблем

besprovodnye-naushniki-vred-dlya-zdorovya-4-pole

Продажи беспроводных наушников стремительно набирают свой рост. И это не удивительно. Люди выбирают комфорт, а значит, и беспроводное будущее. Однако при всем этом важно четко разделять удобство, которое дают беспроводные наушники и вред для здоровья. Для этого давайте проведем обзор 5 главных проблем, волнующих пользователей этого удобного гаджета.

Содержание:

Например, возьмем беспроводные наушники AirPods, ставшие самым популярным аксессуаром Apple. Пока планируется, что за год компания может продать от 50 до 55 миллионов пар. Затем, по предварительным оценкам, их количество удвоится к 2021 году. Безусловно, при этом не учитывается количество подделок, появившихся на рынке. А также моделей от других производителей.

besprovodnye-naushniki-vred-dlja-zdorovja-4-pole

К чему эти цифры? А к тому, что количество пользователей беспроводных наушников уже исчисляется миллионами и самое время подумать о здоровье и безопасности. Вот первая из 5 проблем.

Беспроводные наушники — портят ли наушники слух?

Прежде всего, немного общей информации. Для слуха человека безопасным является звук мощностью от 40 до 60 децибел (дБ). Поэтому даже звук интенсивностью в 85 дБ можно безболезненно использовать в течение многих часов. Но затем уже появляются ограничения. Например, звук мощностью в 100-105 дБ можно слушать только 10 минут. После этого прослушивание чревато необратимыми последствиями для слуха.

Если вы слышите музыку, которую слушает человек через наушники, это означает, что звук слишком громкий. Впоследствии, это может привести его к постоянной потере слуха.

Например, вот значения опасной громкости:

  • При 95 дБ — повреждение будет происходить после 4 часов воздействия в день.
  • От 100 дБ — после 2 часов воздействия в день.
  • При 105 дБ — спустя 1 час воздействия в день.
  • Свыше 110 дБ — после 30 минут воздействия в день.
  • При 115 дБ — после 15 минут воздействия в день.
  • Если больше 120 с лишним дБ – необратимые повреждения происходят практически сразу.

Вред для здоровья — в же чем причина?

Беспроводные наушники вред для здоровья. Повреждения происходят из-за того что природа разработала защиту для слуха только от эпизодических громких звуков. С этой целью в организме человека есть специальные мышцы. В результате, при сильном звуке они напрягаются. И тем самым, защищают особо чувствительные слуховые клетки. Но из-за того, что мышцы не могут всегда находиться в постоянном напряжении, они обеспечивают только временную защиту при длительном прослушивании.

Хотя при непродолжительном громком шуме волоски, покрывающие спиралевидную улитку внутреннего уха, легко восстанавливаются. Вследствие этого, происходит только временное снижение слуха.

stroenie-uha-shema

Между тем постоянное воздействие на волоски, покрывающие улитку, приводит к серьезным повреждениям. То есть в дальнейшем, это может привести даже к невозможности их восстановления.

И если раньше, основной причиной нарушений слуха было чрезмерное воздействие шума на рабочем месте, то теперь же многие молодые люди теряют слух с угрожающей скоростью из-за чрезмерного воздействия шума от наушников.

Статистика ВОЗ — вред вполне реален

По оценкам Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) еще в 2015 году более 1,1 миллиарда детей, подростков и молодых людей имели риск развития нарушения слуха из-за использования наушников.

Точно так же влияет нахождение на громких дискотеках, концертах и прочее. Итог — это связано с бесконтрольно высоким уровнем интенсивности звука. Вдумайтесь в эту цифру – 1,1 миллиард подростков!

важно

  • В 2015 году в мире было зафиксировано 360 млн. человек с инвалидизирующей потерей слуха. Другими словами, это составило более 5% населения земного шара.
  • В 2018 году уже 466 млн. человек. При этом более 40 миллионов из них – это дети.
  • К 2030 году ожидается 630 млн. человек.
  • А к 2050 году количество человек с потерей слуха составит уже 900 миллионов. А это значит, что людей просто с нарушением слуха будет в разы больше. То есть, к 2050 году потерей слуха будет страдать каждый 10 житель земного шара!

Что же такое инвалидизирующая потеря слуха? Например, у ребенка это повышение порога слышимости свыше 30 дБ в лучше слышащем ухе. В то время как у взрослых людей это потеря слуха, превышающая 40 дБ.

implanty-dlja-detej-s-poterej-sluha

Для сравнения:
  • Мягкий шепот обычно измеряется при 30 дБ.
  • А поезд в метро шумит уже на 90 дБ.
  • При этом выстрел из огнестрельного оружия слышен при звуке от 100 дБ.
  • В то время как реактивный самолет — при 140 дБ.
  • На стартовой площадке ракеты шумно на 180 дБ.
  • Кроме того, звуки выше 140 дБ обычно вызывают боль.

Фактически, если вы распознаете слова, произносимые только громким голосом, то фоновый звук, вероятно, превышает 90 дБ.

О том, портят ли наушники слух, а также о мировой статистике нарушений слуха, о причинах возникновения нарушений и прочее, можно узнать из видео с профессором Г. А. Таварткиладзе.

Это российский учёный, специалист в области фундаментальной и прикладной аудиологии. Директор Российского научно-клинического центра аудиологии и слухопротезирования.

Очень познавательное видео. Более того, о многом, скорее всего, вы даже и не подозревали.

Вред беспроводных наушников для головного мозга.

Вред беспроводных наушников для головного мозга заключается в излучении, которое испускает мобильный телефон и сами беспроводные наушники, как электрические приборы.

Об этом еще в 2011 году сообщило Международное агентство по изучению рака (IARC). После этого ВОЗ классифицировало излучение от мобильных телефонов как возможно канцерогенное для человека.

Эта классификация была основана на повышенном риске глиомы. Другими словами, это тип рака головного мозга, связанный с использованием мобильного телефона.

Если зайти на страницу калькулятора, то можно узнать, излучение от какого любимого гаджета наиболее опасно для здоровья. А также об опасном влиянии привычных вещей (на 3-й странице)…

Кроме того, в 2018 году проходило исследование Национальной токсикологической программы (NTP). В итоге оно показало, что воздействие высоких уровней радиочастотного излучения, может вызвать рак у крыс. При этом уровни излучения были такие же, как в сотовых телефонах стандартов 2G и 3G. Это исследование осуществлялось в США Департаментом здравоохранения и социальных служб.

В то же время профессор биохимии Джерри Филлипс из Университета Колорадо в Колорадо-Спрингс, поставил под сомнение безопасность AirPods и других наушников Bluetooth. Более того, он считает, что беспроводные наушники не так безопасны, как мы предполагаем.

besprovodnye-naushniki-vred-dlja-zdorovja

Его беспокоит вред от AirPods, так как расположенные в ушном канале беспроводные наушники подвергает ткани головы воздействию относительно высоких уровней радиочастотного излучения.

На самом деле, проблема состоит в том, что возможно развитие ненормального функционирования клеток. Впоследствии, это может вызвать опухоли и вред для здоровья от беспроводных наушников не только для головного мозга, но также и неврологические расстройства, повреждения ДНК и прочее…

Беспроводные наушники вред для здоровья

Вредны ли беспроводные наушники? Наверное, это самый главный вопрос, который всех интересует. Более того, ведь не бывает дыма без огня. К тому же, если бы не было никаких последствий, то вряд ли бы кто-нибудь интересовался этой проблемой. Между тем, в разных концах Интернета с завидным постоянством снова поднимается этот вопрос.

Вред bluetooth наушников

Как известно, беспроводные наушники работают по Bluetooth в диапазоне радиоволн. Кроме того, на этой же частоте работают мобильные телефоны, wi-fi и роутеры. А также разнообразные беспроводные устройства, такие как принтеры, сканеры и прочее.

Безусловно, Bluetooth работает с более низкой интенсивностью, чем сигналы сотовой связи. Однако, суть в том, что беспроводные наушники предназначены для размещения непосредственно в ушах на длительные периоды времени. Следовательно, это приводит к продолжительному контакту электромагнитного излучения (ЭМИ) с тканями головного мозга.

besprovodnye-naushniki-i-vred-dlja-zdorovja-5-glavnyh-problem

Помимо этого, беспроводные наушники Bluetooth излучают все время, пока они включены. Точно так же, как мобильный телефон, вай фай и роутер. Казалось бы, в чем проблема?

Но оказывается, что частоты, отведенные сейчас под сотовую связь, никогда ранее не использовались в природных электромагнитных полях (ЭМП). Другими словами, до сих пор не ясно, как человеческие тела будут на них реагировать.

Известно, что человеческий организм является электромагнитной системой. Поэтому в теле всегда циркулируют электрические токи. Соответственно, каждое действие и даже мысль сопровождается небольшим импульсом. В то же время, при использовании любых электрических приборов на внутренние ЭМП человека накладываются внешние антропогенные ЭМП. А раз эти электромагнитные частоты являются новыми, то организм человека должен к ним приспосабливаться. Вероятно, за счет компенсации каких-то функций.

При этом у людей нет никаких специальных рецепторов, с помощью которых можно почувствовать ЭМП. По этой причине, ЭМИ воспринимаются всей нервной тканью. Таким образом, раз излучение невидимо и никак не ощущаемо, то и нет никакой возможности оценить степень полученного излучения.

besprovodnye-naushniki-i-vred-dlja-zdorovja-5-problem

В то же время, все крупные организации здравоохранения утверждают, что нет доказанной связи между излучением сотового телефона и результатами в отношении здоровья.

А знаете почему?

Потому что очень трудно, практически невозможно получить «доказанную связь». Ведь для этого нужно исследовать многочисленные категорий людей.

  • Например, по половой принадлежности.
  • Затем, учитывать различные возрастные группы.
  • После этого, узнать какой моделью телефона пользовались.
  • Кроме этого, фиксировать время разговора по телефону.
  • А также, насколько близко к телу находился телефон во время сна и бодрствования.
  • При этом выключался ли роутер на ночь или работал круглосуточно.
  • К тому же, обязательно знать модель беспроводных наушников.
  • Наконец, обобщить время, проведенное в наушниках.
  • И прочее, прочее…

Более того, все это нужно исследовать на протяжении нескольких лет. После этого необходимо собрать все эти разнообразные варианты. Далее систематизировать. Затем проанализировать по одинаковым параметрам. После чего вывести закономерность. А в дальнейшем уже на ее основе сделать вывод о том, какой вред для здоровья оказывают смартфоны, беспроводные наушники и прочие гаджеты.

Это был в качестве иллюстрации небольшой пример долгосрочного исследования. Между тем, как вы понимаете, таких результатов пока нет.

Излучение от каких устройств опаснее всего

Другими словами, это означает, что на сегодняшний день нет никаких долгосрочных исследований во всем мире о безопасности этого вида излучения для здоровья человека.

airpods-izluchenija

Конечно же, это не значит, что нет никаких исследований. Ведь есть множество исследований, подтверждающих то, что ЭМИ от наушников находится в пределах допустимого диапазона.

Между тем существуют установленные стандарты безопасности для количества излучения, которое может испускаться от потребительских устройств.

SAR (удельный коэффициент поглощения электромагнитной энергии) для беспроводных устройств составляет 1 Вт на килограмм или меньше. А SAR для Apple AirPods составляет около 0,466 Вт/кг. Таким образом, беспроводные блютуз наушники значительно ниже этого уровня. Следовательно, они не должны причинять вред для здоровья.

Помимо этого, количество излучения, излучаемого наушниками Bluetooth, значительно меньше, чем генерируется обычным мобильным телефоном. К тому же, антенна AirPods, которая фактически принимает и передает радиоволны, не находится внутри слухового прохода. Она расположена снаружи, внизу под ухом.

besprovodnye-naushniki-i-vred-dlja-zdorovja-shema

В итоге, на первый взгляд кажется, что вопрос о том, вредны ли беспроводные наушники, совершенно несостоятельным. Но это только на первый взгляд. Давайте смотреть дальше.

Есть ли опасные излучения для человека от беспроводных наушников?

Если рассматривать эту проблему с одной стороны, то есть результаты исследования профессора биоинженерии из Университета Пенсильвании, США. Кеннет Фостер объединил и проанализировал все исследования ЭМП. После этого он сделал вывод, что никаких доказательств ущерба от них нет.

Далее, ни ВОЗ, ни какое-либо другое учреждение не обнаружили доказательств того, что AirPods или некоторые другие беспроводные наушники могут угрожать здоровью своих пользователей.

С другой стороны, на сегодняшний день существует много международных, но малоизвестных исследований с повторяющимися результатами. Одновременно более 200 ученых со всего мира выкладывают свои исследования в Биоинициативном отчете.

Таким образом, все их эксперименты показывают, что беспроводные и ЭМП могут вызывать различные, так называемые, биоэффекты. При этом оказывается, что излучения от хронического воздействия этих полей изменяют функции мозга. А также влияют на нервную систему. Помимо этого, они могут вызвать разрыв ДНК в эритроцитах. А это известный предшественник рака. Кроме того, ученые не нашли никакой связи с тепловым эффектом от микроволн. Поэтому они связывают эти воздействия с:

  • Измененным сном.
  • Повреждением митохондрий.
  • Повышенным окислительным стрессом.
  • Повреждением клеток. Таких как клеточный стресс, увеличение вредных свободных радикалов, генетические повреждения.
  • Структурные и функциональные изменения репродуктивной системы . Особенно у мужчин в развитых странах с передовыми технологиям.
  • Дефицит обучения и памяти.
  • Неврологические расстройства и негативное влияние на общее самочувствие людей.

besprovodnye-naushniki-i-vred-dlja-zdorovja-4-pole

Всякий раз, когда человеческие тела испытывают повышенный стресс на химическом, иммунном или электрическом уровнях, здоровье мозга ухудшается. При этом дети становятся более уязвимы, так как их мозг все еще развивается. Впоследствии из-за этого неврологические эффекты у детей будут проявляться сильнее.

«Я думаю, что существует достаточно сильная научная поддержка, чтобы утверждать, что ЭМП являются важными факторами. Потому что они способствуют ухудшению оптимальной химико-электрической функции нашего тела. Следовательно, ЭМП нарушают работу нашего мозга и нервной системы» — говорит доктор Марта Герберт.

besprovodnye-naushniki

Из-за чего проявляется вред для здоровья?

Единственное логичное объяснение, которое возникает в этом случае, состоит в том:

  1. что раз нет никакой опасности от электромагнитного излучения,
  2. но присутствуют какие-то негативные для здоровья эффекты,
  3. значит существуют какие-то другие, опасные излучения для человека. Те, что воздействует на здоровье человека и наносят ему вред.

этим негативным фактором, как выяснилось, является микролептонное излучение торсионного поля. Оно идет параллельно электромагнитному излучению в любых электронных приборах.

Суть состоит в том, что в процессе совершенствования и развития электронной техники, а также создания сложных микросхем за последние 20-30 лет, нарушился основной закон квантовой механики. А он говорит о равновероятном движении микрочастиц в атоме по орбитам и по спину (вращение частицы вокруг своей оси).

В результате, суммарное излучение от приборов должно быть нейтральным. Однако сейчас микрочастицы (микролептоны) получают левую поляризацию. Более подробно, почему и как это происходит описано в статье «Торсионные поля правое и левое – спасение и бич 21 века« (откроется в новой вкладке).

besprovodnye-naushniki-i-vred-dlja-zdorovja

Таким образом, электрические приборы получают левую поляризацию и излучают торсионные поля левого вращения. А это, как было открыто учеными еще в прошлом веке, очень негативно сказывается на здоровье человека и животных. Другими словами, урон организму наносится на атомарном уровне.

Получается, где тонко, там и рвется. Ведь у каждого человека есть своя больная система, свое «слабое место». Следовательно, где защита ослаблена, то те органы и страдают сильнее всего от негативного воздействия. Из-за этого так разнообразны последствия и болезни у всех людей. При этом точные причины заболеваний, например, тем же диабетом или раком ВОЗ так и не может пока сказать.

В результате, единственное, о чем говорят все врачи, так это о том, что необходимо ограничить время пользования смартфоном 1 часом в сутки.

Или ставить защиту. Но не от электромагнитного излучения, а от негативного влияния неионизирующего излучения торсионного поля.

Длительное воздействие беспроводных наушников может быть небезопасно.

Еще в 2015 году 247 ученых из 42 стран были обеспокоены тем, какой вред для здоровья человека оказывает излучение, испускаемое беспроводными устройствами (Wi-Fi и Bluetooth). В результате, они обратились к ВОЗ и ООН с призывом принять более строгие стандарты, связанные с воздействием неионизирующего излучения ЭМП.

Другими словами, ученые обращают внимание на то, что некоторые устройства, такие как беспроводные наушники, могут быть небезопасны.

То есть, ученые уже начинают понимать потенциальный вред, который могут причинить здоровью беспроводные технологии и наушники. Например, об уже известных 12 подтвержденных фактов вреда wi-fi подробно рассказано в статье «Вреден ли вай фай для здоровья».

besprovodnye-naushniki

Если вы думаете, что производители не проводят исследований, то вы ошибаетесь. Они многочисленны. Вот только в них не учитываются риски от длительного воздействия неионизирующего излучения ЭМП. И в этом заключена основная проблема и риски для здоровья человека. Прежде всего, потому что на текущий момент еще нет таких исследований. Мы практически выступаем в роли первооткрывателей или, грубо говоря, подопытных кроликов.

Таким образом и несмотря на то, что уровень излучения, которое генерируют беспроводные наушники значительно меньше, чем от мобильных телефонов, уже несомненно, что они наносят вред для здоровья.

Исследование — вред от беспроводных наушников

Академик Михаил Ильич Ковальков открыл поляризацию неионизирующих излучений человека, растений, животных и технических средств. Одно из недавних исследований было про беспроводные наушники вред для здоровья.

В результате было выявлено, что электромагнитное излучение от наушников AirPods находится в абсолютной норме.

  • В затылочной части мозга.
  • А также в лобных долях.
  • Кроме того, оно наблюдалось в левой стороне мозга.
  • И в итоге, и в половине правой стороны головного мозга.

Из-за чего это происходит? В первую очередь из-за того, что ВСЕГДА параллельно электромагнитному излучению, идет микролептонное излучение.

  • от беспроводных наушников на 3 метра.
  • от проводных наушников – на 1.5 – 2 метра.

Естественно, что эти эффекты не являются сильными и явными. Но тем ни менее, они оказывают влияние на здоровье человека на атомарном уровне.

Если вы пользуетесь беспроводными наушниками не постоянно, то возможно, эти эффекты не скажутся сильно на вашем самочувствии. Здесь все зависит от личной энергетики и восприимчивости.

калькулятор расчета количества рекомендуемых защитных устройств 4 поле

Однако, если вы постоянно, в течение нескольких лет пользуетесь наушниками, проводными или беспроводными, без разницы, то суммарное накопительное воздействие на ваше здоровье они будут оказывать. К сожалению…

Резюме — беспроводные наушники вред для здоровья или нет? Что можно сделать?

Так как беспроводные наушники подключаются к мобильному телефону, то левое негативное излучение торсионного поля влияет на человека не только через телефон, но и через наушники.

На текущий момент разработана, запатентована и подтверждена экспертом ВОЗ по неионизирующим излучениям «Защита от излучения мобильного телефона — «Экран».Экран — защита от излучения мобильного телефонаЭкран — защита от излучения мобильного телефона

Помимо этого, выпущено Защитное устройство на беспроводные наушники Экран-БН. Если вы заинтересованы в максимальной защите, то рекомендуется использовать эти защитные устройства вместе.

Экран-БН — защитное устройство на беспроводные наушники

Эту и другие виды защит вы можете приобрести в магазине 4 поле. Если по каким-то причинам вы пока не готовы ей воспользоваться, то информация из статьи «Как влияет телефон на здоровье человека – 3G и 4G» поможет вам себя как-то обезопасить.

Итак, мы рассмотрели 5 главных проблем, интересующих пользователей беспроводных наушников. Вывод о том, связаны ли беспроводные наушники и вред для здоровья делайте сами…

Биохимики рассказали, опасны ли блютуз-наушники

Технология блютуз — беспроводная передача информации с помощью радиоволн в определенном диапазоне частот 2,4-2,8 ГГц. Споры о том, безвредно ли использовать устройства, работающие в этом диапазоне, идут до сих пор.

В данном диапазоне действуют не только наушники, но и сотовые телефоны, привычные микроволновки, WiFi и многие другие устройства. Однако самые горячие споры идут именно вокруг применения наушников.

Такие наушники бывают одинарными и двойными. Одинарные используют для разговоров, а двойные — для того, чтобы послушать музыку.

Врачи утверждают, что для слуха наушники однозначно вредны. Ведь звук из них попадает прямо на барабанную перепонку. Безопасным уровнем громкости считается 85 децибел при прослушивании звука не более 8 часов.

Но музыка в наушниках нередко звучит громче допустимого порога. А, если учесть, что молодежь пользуется ими по несколько часов без перерыва, то вряд ли стоит сомневаться в существующей опасности для органов слуха.

Кстати, медики отмечают, что возрастные проблемы со слухом существенно «помолодели» и стали проявляться у пациентов еще до 30 лет.

Однако чаще всего людей волнует не громкость звука, а то, насколько вредно излучение блютуз-наушников.

Действительно такие устройства являются источником низкочастотного электромагнитного поля (ЭМП). Официально ЭМП не считается опасным, это ведь не ионизирующее излучение. Но, надо признать, что между медиками и учеными до сих пор нет единого мнения по поводу безвредности этих частот.

Например, профессор биохимии Университета Колорадо Джерри Филлипс, исследующий воздействие радиоволн разной частоты на организм человека, утверждает, что принятые стандарты безопасности недостаточно надежны. Филлипс считает, что такие наушники оказывают серьезное влияние на ткани головы, которое может спровоцировать крайне негативные последствия для здоровья.

Джерри Филлипс вошел в группу ученых, написавших петицию во Всемирную организацию здравоохранения и в ООН. В этой группе 250 исследователей из 40 стран. Они заявили, что беспроводные устройства, излучающие радиочастоты, потенциально опасны для человека.

Ученые считают, что неионизирующее электромагнитное поле увеличивает риск онкологических и других заболеваний. Среди них расстройства репродуктивной системы, генетические сбои, проблемы с памятью.

В своей петиции они ссылаются на документ Международного агентства ВОЗ по изучению рака 2011 года, в котором электромагнитное поле классифицировалось как «возможно канцерогенное».

Директор Центра охраны здоровья семьи и сообщества при Калифорнийском университете в Беркли Джоэл Московиц также является противником применения таких устройств. Он утверждает, что технология блютуз способна оказывать воздействие на гематоэнцефалический барьер, препятствующий проникновению в мозг различных токсинов и микроорганизмов из крови. У этого явления могут быть грозные последствия: деменция, аутизм, рак.

Однако в научной среде существуют и другие мнения по поводу технологии блютуз.

Так, профессор биоинженерии в Университете Пенсильвании Кеннет Фостер считает, что есть множество научных работ, в которых отрицательное влияние ЭМП на гематоэнцефалический барьер не обнаружено.

Филлипс и Московиц, несмотря на свою убежденность в опасности технологии блютуз, уточняют, что для заключительных выводов все-таки необходимы дополнительные научные исследования, демонстрирующие влияние ЭМП на человека на протяжении более 15 лет применения гаджета.

Справедливости ради, надо сказать, что такие исследования уже были, но к однозначному выводу ученые так и не пришли.

В 2010 году ВОЗ провела масштабную работу в 13 странах мира. После 10 лет применения мобильного телефона повышенного риска развития двух видов рака мозга обнаружено не было. Однако те, кто пользовался телефонами очень часто, все-таки находились в зоне риска.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *